Évidemment je troll un peu avec mon titre et ça n'est que mon opinion personnelle.
De plus je ne suis pas un fan du mec, je trouve que lui et des acolytes sont parfois un peu "vulgaires" et caricaturaux dans leur démarche.
Néanmoins plus j'y réfléchis et plus je me dis qu'à notre époque où tout les artistes contemporain semblent vouloir être subversifs, à vouloir transcender l'art, mais finalement ne proposent plus rien derrière, un mec qui arrive avec des "œuvres" néo classiques est beaucoup plus discordant avec notre monde. Qu'y a-t-il de plus subversif aujourd'hui que de vouloir proposer du beau ? Alors oui ce beau et vulgaire et techniquement imparfait mais néanmoins il a au moins le mérite de se différencier de l'art actuel et de proposer un questionnement sur la place du beau dans l'art.
