Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
il faut être honnête : les J ne se cachent même plus et les goys sont incapables de réagir car en réalité ils ont l'amour de leur servitude, ils aiment le fait que les J les traitent comme du bétail, ils aiment leur remplacement et la shitholisation de leur pays
en réalité les gens comme DP Soral etc...essayent de mettre en garde les goys contre le projet J, mais les goys sont pour 80% indifférents d'entre eux voire favorables au projet des J
les goys sont d'accord avec leur propre remplacement/disparition, avec la propagande qu'on leur fait bouffer et dont ils sont conscients : ils en redemandent et semblent en avoir marre d'exister.
Il suffit de voir les femmes blanches qui sont toutes (90%) ultra pro IVG, ne veulent pas d'enfants, veulent juste "profiter" et se prendre des teubs sans penser à l'après (que se passera t'il après le wall, qu'est ce que je laisse sur cette terre en terme d'héritage/lignée?) ou tous les gauchos destroys : mutilations génétiques, culture de l'autodestruction en permanence, bref obnubilés par la culture de mort/déclin
en réalité les gens comme DP Soral etc...essayent de mettre en garde les goys contre le projet J, mais les goys sont pour 80% indifférents d'entre eux voire favorables au projet des J
les goys sont d'accord avec leur propre remplacement/disparition, avec la propagande qu'on leur fait bouffer et dont ils sont conscients : ils en redemandent et semblent en avoir marre d'exister.
Il suffit de voir les femmes blanches qui sont toutes (90%) ultra pro IVG, ne veulent pas d'enfants, veulent juste "profiter" et se prendre des teubs sans penser à l'après (que se passera t'il après le wall, qu'est ce que je laisse sur cette terre en terme d'héritage/lignée?) ou tous les gauchos destroys : mutilations génétiques, culture de l'autodestruction en permanence, bref obnubilés par la culture de mort/déclin
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsje lisais ce topic sur Shrek ce matin et il est excellent
mais ce qui n'est pas dit c'est que si ces films ont tant de succès c'est que les goys sont CONTENTS que ça ne fonctionne pas : ils aiment Shrek qui détruit la société d'ordre et de tranquillité, ils aiment le chaos etc...ils s'identifient à lui (tandis que le méchant qui veut que tout soit propre et ordonné est identifié à Hitler, et ils le détestent)
certes la propagande les a incités à penser ainsi mais c'était déjà en eux.
Quel être humain à quelle époque s'est déjà dit "je veux que la société ne fonctionne pas, que ça soit la merde dans les rues, que ce soit Weimer/Sodome?"
=> aucun à part les goys occidentaux de notre époque
les J pourraient tous dire subitement "oui nous sommes les J et on veut vous remplacer, on veut métisser la planète entière et surtout l'occident car on vous déteste, et a un projet religieux etc...", donc tout expliquer de A à Z rendre le truc encore plus clair que maintenant (pour que plus idiot des goys comprenne, et il y en a vraiment des tas) pour vraiment lever le doute de manière définitive
=> il ne se passerait absolument rien, aucune réaction des goys, à part certains qui diraient "mince maintenant ça va faire monter l'extrême droite de tels propos, il faut traquer ceux qui en veulent aux J d'avoir dit ça" et voilà on aurait juste de nouvelles lois contre la "haine" et c'est tout ahiiii
Comme beaucoup d’entre vous, j’ai grandi avec Shrek ; c’est l’un de mes films préférés de mon enfance. Et même aujourd’hui, j’aime toujours ce film, mais bon sang, le revoir avec un regard d’adulte a été une expérience qui donne vraiment à réfléchir.
Je trouve certes le film divertissant, mais il est très clair que Shrek est sans doute un film subversif d’une manière dont on ne se rendait pas compte quand on était jeunes, et en revoyant Shrek, je me rends compte que Lord Farquaad avait tout à fait raison et était tout à fait justifié dans à peu près tout ce qu’il a fait.
Je pense qu’une grande partie du problème vient du fait que, quelles que soient ses actions réelles, le film le dépeint comme un méchant ; qu’on soit enfant ou adulte avisé, on ne prête jamais vraiment attention à ce qu’il a réellement fait ni à la motivation derrière ses actes. C’est : « Oh, la musique a commencé pour te dire qu’il est méchant, oh, c’est un méchant ». C’est la manière dont il est présenté qui pose problème ici. Et donc, à cette fin, le point principal que je veux vous faire valoir est que dans ce film, Farquaad est dépeint comme le méchant, mais il a tout à fait raison. Farquaad est le seul personnage à avoir une motivation altruiste dans tout le film, car l’une des choses que l’on remarque très vite à son sujet, c’est que toute sa motivation tourne autour de faire du « Royaume de Dulac » son royaume parfait, autant que possible. Pourtant, le film ne cesse de se moquer de lui ou de lui lancer des attaques ad hominem, alors qu’il a littéralement raison.
Que veut Shrek ? Shrek veut se débarrasser des créatures de contes de fées qui ont envahi son marais et retrouver son mode de vie d'avant. L'Âne veut être protégé des hommes de Farquaad, et se faire des amis et trouver de la compagnie. Aucune de ces intentions n'est mauvaise ou malveillante en soi, mais elles sont toutes fondamentalement égoïstes, SAUF celle de Farquaad, car tout ce que Farquaad veut, c'est l'ordre et la perfection dans son royaume, le Lebensraum du Royaume, et il finit par mourir en martyr en poursuivant ce noble objectif.
Le film dépeint Farquaad comme un personnage extrêmement égoïste parce qu’il veut une princesse, mais on comprend clairement qu’il agit ainsi pour légitimer son titre de roi, dans l’intérêt de Duloc.
On a donc ici une succession d’événements très cohérente dans le comportement de Farquaad, tout cela tient la route. Mais bon sang, les scénaristes veulent à tout prix que l’on déteste Farquaad, et on s’en rend compte dès son entrée en scène, lorsqu’il torture le bonhomme en pain d’épice.
https://www.youtube.com/r[...]aad+gingerbread+man+scene
(Remarquez aussi comment presque tous les méchants blancs de ces films d’animation des années 2000 et 2010 sont souvent représentés avec un verre de lait, vous voyez l’allusion ?)
Maintenant, si vous ignorez tout le contexte qui entoure cela, vous pourriez croire qu’il est un méchant. Il vous explique pourquoi il agit ainsi. La raison pour laquelle il agit ainsi est de retrouver le reste des créatures de contes de fées (les non-Blancs). Et la raison pour laquelle il veut qu’ils disparaissent, c’est parce qu’ils ruinent sa société parfaite et, pour le citer : « empoisonnent notre monde parfait ».
Cela peut sembler dur, mais quand on regarde ce qu’elles font et à quel point elles se mettent en avant, tout cela prend tout son sens, même si ses méthodes ne sont pas idéales.

Mais si l’on considère ce qu’il aurait pu faire, Farquaad aurait pu recourir à des mesures plus extrêmes, comme l’esclavage ou même un véritable « exterminatus », mais il a plutôt choisi de reloger pacifiquement ces fauteurs de troubles, au grand détriment de lui-même. Pensez au coût en infrastructures que cela a dû représenter pour le royaume de Duloc de réinstaller ces personnes plutôt que de les éliminer toutes. Cela a clairement demandé des ressources et des efforts. Maintenant, la seule chose que l'on puisse reprocher à Lord Farquaad, c'est qu'il a tué la maman ours, dont il a fait un tapis ; mais même ainsi, compte tenu de ce qu'il a accompli, il méritait bien de se faire plaisir pour avoir si bien réussi à maintenir le royaume de Duloc sûr et propre.
Si le prix à payer est d'avoir tué un ours, ne le méritait-il pas ?
Si les scénaristes veulent le faire passer pour un méchant parce qu’il a tué un ours – qui, s’il ne l’avait pas fait, l’aurait probablement dévoré pour avoir tenté de la mettre à la porte –, alors à quel point Shrek et Fiona sont-ils ignobles et cruels pour avoir transformé une grenouille et un serpent pris au hasard, qui ne représentaient aucune menace pour eux, en véritables ballons, puis les avoir envoyés dans l’espace ? C’est de la cruauté envers les animaux digne du tiers-monde. Fiona, enrichie par la culture 'congoido-ogre' de Shrek, transforme littéralement en ballons des animaux vivants qui vaquaient tranquillement à leurs occupations.
Au moins, Farquaad a la décence de mettre fin aux souffrances d’un prédateur sauvage, tandis que Fiona se contente de les torturer vivants pour le plaisir.
Les créatures des contes de fées sont persécutées tout au long du film, mais elles sont clairement une nuisance qui n’a pas sa place à Duloc. On nous montre que Farquaad les déteste et veut les chasser, mais on voit clairement que ce n’est pas à cause de caractéristiques immuables que possèdent ces personnages : ce sont de véritables nuisances tsiganesque qui ont empoisonné son royaume parfait.
Et encore une fois, cette formulation sert à le faire passer pour le méchant, mais quand on y réfléchit bien, c’est tout à fait logique qu’il veuille ça. Farquaad n’explique pas vraiment le comment et le pourquoi, ce qui laisse le spectateur dans le flou, mais quand on voit comment ils ont saccagé le marais de Shrek, on se dit : « Ah, je comprends comment il en est arrivé là ».
Parce que chaque fois que ces créatures de contes de fées arrivent chez Shrek, tu veux savoir la première chose qu’elles font ? :
- Elles envahissent sa maison.
- Elles la saccagent.
- Elles l’empêchent d’entrer chez lui.
(Tu commences à voir le parallèle avec le monde réel ?)
Ces gens sont une nuisance. Je comprends pourquoi Lord Farquaad voulait s’en débarrasser.
Vous pouvez me traiter de schizo, mais plus je revois ces films pour enfants, plus j’y décèle des messages subtils
visant à normaliser des choses comme l’acceptation des marginaux, même s’ils constituent une menace pour vous. Ce qui ressort clairement de ce film, c’est qu’ils veulent que vous soyez anti autoritaires, même si ces autoritaires sont bienveillants envers les leurs, qu’ils vous font du bien, qu’ils réforment votre société jusqu’à la rendre parfaite.
Devrions-nous vouloir un leader compétent, courageux et fort pour réellement résoudre les problèmes ?
On sent la nuance postmoderne de ce film, où l'individualisme est si important pour eux que même si la société est littéralement parfaite, cela ne suffit pas, car un seul homme a trop de pouvoir.
Car on voit qu’après que Shrek a accompli la mission de Farquaad et lui a ramené Fiona, Farquaad honore son accord avec Shrek, même s’il n’a pas les moyens de respecter sa part du marché.
Car nous avons vu qu'il n'aime pas les créatures des contes de fées, mais il est néanmoins assez honorable pour les reloger, au prix de ses propres effectifs et ressources. Et en plus de cela, nous allons voir qu'il serait tout à fait logique pour lui d'éliminer cet ogre, mais il fait néanmoins preuve d'honneur et non seulement il le laisse vivre, mais il en fait son soldat d'honnoraire.

Et ce qui est encore mieux dans tout ça, c'est qu'on dirait que Farquaad a réussi et qu'il a fait de Duloc un endroit vraiment parfait, comme en témoigne le fait que la ville est impeccable : c'est propre, bien ordonnée, sûre et prospère, on ne voit pas de fées droguées au crack courir partout.
Et même Shrek lui-même l'a reconnu à la fin du film.
Et ce qui est drôle, c'est le miroir que Farquaad fait apparaître chaque fois qu'il dit « Miroir, miroir, n'est-ce pas le royaume le plus parfait de tous ? » Il n'a pas dit « Euh, tu sais quoi, cet endroit est un taudis », il a dit « Eh bien oui, ça l'est, mais tu n'es tout simplement pas roi lol ».
Il ne rejette pas l'affirmation selon laquelle Duloc est parfait, il dit simplement que Farquaad n'est pas encore roi. Alors naturellement, pour corriger cela, Farquaad part à la recherche d’une reine, afin, comme on l’a déjà dit, d’asseoir sa légitimité en tant que roi et, sans doute, d’engendrer un héritier pour assurer la succession.
@PatrickSebasti1 @Proprio @Paix @BartaJeTaime_ @Pepe
Je trouve certes le film divertissant, mais il est très clair que Shrek est sans doute un film subversif d’une manière dont on ne se rendait pas compte quand on était jeunes, et en revoyant Shrek, je me rends compte que Lord Farquaad avait tout à fait raison et était tout à fait justifié dans à peu près tout ce qu’il a fait.
Je pense qu’une grande partie du problème vient du fait que, quelles que soient ses actions réelles, le film le dépeint comme un méchant ; qu’on soit enfant ou adulte avisé, on ne prête jamais vraiment attention à ce qu’il a réellement fait ni à la motivation derrière ses actes. C’est : « Oh, la musique a commencé pour te dire qu’il est méchant, oh, c’est un méchant ». C’est la manière dont il est présenté qui pose problème ici. Et donc, à cette fin, le point principal que je veux vous faire valoir est que dans ce film, Farquaad est dépeint comme le méchant, mais il a tout à fait raison. Farquaad est le seul personnage à avoir une motivation altruiste dans tout le film, car l’une des choses que l’on remarque très vite à son sujet, c’est que toute sa motivation tourne autour de faire du « Royaume de Dulac » son royaume parfait, autant que possible. Pourtant, le film ne cesse de se moquer de lui ou de lui lancer des attaques ad hominem, alors qu’il a littéralement raison.
Que veut Shrek ? Shrek veut se débarrasser des créatures de contes de fées qui ont envahi son marais et retrouver son mode de vie d'avant. L'Âne veut être protégé des hommes de Farquaad, et se faire des amis et trouver de la compagnie. Aucune de ces intentions n'est mauvaise ou malveillante en soi, mais elles sont toutes fondamentalement égoïstes, SAUF celle de Farquaad, car tout ce que Farquaad veut, c'est l'ordre et la perfection dans son royaume, le Lebensraum du Royaume, et il finit par mourir en martyr en poursuivant ce noble objectif.
Le film dépeint Farquaad comme un personnage extrêmement égoïste parce qu’il veut une princesse, mais on comprend clairement qu’il agit ainsi pour légitimer son titre de roi, dans l’intérêt de Duloc.
On a donc ici une succession d’événements très cohérente dans le comportement de Farquaad, tout cela tient la route. Mais bon sang, les scénaristes veulent à tout prix que l’on déteste Farquaad, et on s’en rend compte dès son entrée en scène, lorsqu’il torture le bonhomme en pain d’épice.
(Remarquez aussi comment presque tous les méchants blancs de ces films d’animation des années 2000 et 2010 sont souvent représentés avec un verre de lait, vous voyez l’allusion ?)
Maintenant, si vous ignorez tout le contexte qui entoure cela, vous pourriez croire qu’il est un méchant. Il vous explique pourquoi il agit ainsi. La raison pour laquelle il agit ainsi est de retrouver le reste des créatures de contes de fées (les non-Blancs). Et la raison pour laquelle il veut qu’ils disparaissent, c’est parce qu’ils ruinent sa société parfaite et, pour le citer : « empoisonnent notre monde parfait ».
Cela peut sembler dur, mais quand on regarde ce qu’elles font et à quel point elles se mettent en avant, tout cela prend tout son sens, même si ses méthodes ne sont pas idéales.

YouTube
Vidéo YouTubeMais si l’on considère ce qu’il aurait pu faire, Farquaad aurait pu recourir à des mesures plus extrêmes, comme l’esclavage ou même un véritable « exterminatus », mais il a plutôt choisi de reloger pacifiquement ces fauteurs de troubles, au grand détriment de lui-même. Pensez au coût en infrastructures que cela a dû représenter pour le royaume de Duloc de réinstaller ces personnes plutôt que de les éliminer toutes. Cela a clairement demandé des ressources et des efforts. Maintenant, la seule chose que l'on puisse reprocher à Lord Farquaad, c'est qu'il a tué la maman ours, dont il a fait un tapis ; mais même ainsi, compte tenu de ce qu'il a accompli, il méritait bien de se faire plaisir pour avoir si bien réussi à maintenir le royaume de Duloc sûr et propre.
Si le prix à payer est d'avoir tué un ours, ne le méritait-il pas ?
Si les scénaristes veulent le faire passer pour un méchant parce qu’il a tué un ours – qui, s’il ne l’avait pas fait, l’aurait probablement dévoré pour avoir tenté de la mettre à la porte –, alors à quel point Shrek et Fiona sont-ils ignobles et cruels pour avoir transformé une grenouille et un serpent pris au hasard, qui ne représentaient aucune menace pour eux, en véritables ballons, puis les avoir envoyés dans l’espace ? C’est de la cruauté envers les animaux digne du tiers-monde. Fiona, enrichie par la culture 'congoido-ogre' de Shrek, transforme littéralement en ballons des animaux vivants qui vaquaient tranquillement à leurs occupations.
Au moins, Farquaad a la décence de mettre fin aux souffrances d’un prédateur sauvage, tandis que Fiona se contente de les torturer vivants pour le plaisir.
Les créatures des contes de fées sont persécutées tout au long du film, mais elles sont clairement une nuisance qui n’a pas sa place à Duloc. On nous montre que Farquaad les déteste et veut les chasser, mais on voit clairement que ce n’est pas à cause de caractéristiques immuables que possèdent ces personnages : ce sont de véritables nuisances tsiganesque qui ont empoisonné son royaume parfait.
Et encore une fois, cette formulation sert à le faire passer pour le méchant, mais quand on y réfléchit bien, c’est tout à fait logique qu’il veuille ça. Farquaad n’explique pas vraiment le comment et le pourquoi, ce qui laisse le spectateur dans le flou, mais quand on voit comment ils ont saccagé le marais de Shrek, on se dit : « Ah, je comprends comment il en est arrivé là ».
Parce que chaque fois que ces créatures de contes de fées arrivent chez Shrek, tu veux savoir la première chose qu’elles font ? :
- Elles envahissent sa maison.
- Elles la saccagent.
- Elles l’empêchent d’entrer chez lui.
(Tu commences à voir le parallèle avec le monde réel ?)
Ces gens sont une nuisance. Je comprends pourquoi Lord Farquaad voulait s’en débarrasser.
Vous pouvez me traiter de schizo, mais plus je revois ces films pour enfants, plus j’y décèle des messages subtils
visant à normaliser des choses comme l’acceptation des marginaux, même s’ils constituent une menace pour vous. Ce qui ressort clairement de ce film, c’est qu’ils veulent que vous soyez anti autoritaires, même si ces autoritaires sont bienveillants envers les leurs, qu’ils vous font du bien, qu’ils réforment votre société jusqu’à la rendre parfaite.
Devrions-nous vouloir un leader compétent, courageux et fort pour réellement résoudre les problèmes ?
On sent la nuance postmoderne de ce film, où l'individualisme est si important pour eux que même si la société est littéralement parfaite, cela ne suffit pas, car un seul homme a trop de pouvoir.
Car on voit qu’après que Shrek a accompli la mission de Farquaad et lui a ramené Fiona, Farquaad honore son accord avec Shrek, même s’il n’a pas les moyens de respecter sa part du marché.
Car nous avons vu qu'il n'aime pas les créatures des contes de fées, mais il est néanmoins assez honorable pour les reloger, au prix de ses propres effectifs et ressources. Et en plus de cela, nous allons voir qu'il serait tout à fait logique pour lui d'éliminer cet ogre, mais il fait néanmoins preuve d'honneur et non seulement il le laisse vivre, mais il en fait son soldat d'honnoraire.

YouTube
Vidéo YouTubeEt ce qui est encore mieux dans tout ça, c'est qu'on dirait que Farquaad a réussi et qu'il a fait de Duloc un endroit vraiment parfait, comme en témoigne le fait que la ville est impeccable : c'est propre, bien ordonnée, sûre et prospère, on ne voit pas de fées droguées au crack courir partout.
Et même Shrek lui-même l'a reconnu à la fin du film.
Et ce qui est drôle, c'est le miroir que Farquaad fait apparaître chaque fois qu'il dit « Miroir, miroir, n'est-ce pas le royaume le plus parfait de tous ? » Il n'a pas dit « Euh, tu sais quoi, cet endroit est un taudis », il a dit « Eh bien oui, ça l'est, mais tu n'es tout simplement pas roi lol ».
Il ne rejette pas l'affirmation selon laquelle Duloc est parfait, il dit simplement que Farquaad n'est pas encore roi. Alors naturellement, pour corriger cela, Farquaad part à la recherche d’une reine, afin, comme on l’a déjà dit, d’asseoir sa légitimité en tant que roi et, sans doute, d’engendrer un héritier pour assurer la succession.
@PatrickSebasti1 @Proprio @Paix @BartaJeTaime_ @Pepe
mais ce qui n'est pas dit c'est que si ces films ont tant de succès c'est que les goys sont CONTENTS que ça ne fonctionne pas : ils aiment Shrek qui détruit la société d'ordre et de tranquillité, ils aiment le chaos etc...ils s'identifient à lui (tandis que le méchant qui veut que tout soit propre et ordonné est identifié à Hitler, et ils le détestent)
certes la propagande les a incités à penser ainsi mais c'était déjà en eux.
Quel être humain à quelle époque s'est déjà dit "je veux que la société ne fonctionne pas, que ça soit la merde dans les rues, que ce soit Weimer/Sodome?"
=> aucun à part les goys occidentaux de notre époque
les J pourraient tous dire subitement "oui nous sommes les J et on veut vous remplacer, on veut métisser la planète entière et surtout l'occident car on vous déteste, et a un projet religieux etc...", donc tout expliquer de A à Z rendre le truc encore plus clair que maintenant (pour que plus idiot des goys comprenne, et il y en a vraiment des tas) pour vraiment lever le doute de manière définitive
(mais je reconnais que les J sont déjà devenus très honnêtes sur leur projet : les gars comme Kassovitz qui arrivent à la télé et disent "on va vous remplacer etc..." il y en a plein dans tous les pays, sans parler de tous ceux qui l'écrivent dans leurs livres etc...)
=> il ne se passerait absolument rien, aucune réaction des goys, à part certains qui diraient "mince maintenant ça va faire monter l'extrême droite de tels propos, il faut traquer ceux qui en veulent aux J d'avoir dit ça" et voilà on aurait juste de nouvelles lois contre la "haine" et c'est tout ahiiii
il y a une heure
en résumé la dynamique est la suivante et j'en suis arrivé à la conclusion qu'on ne peut pas la dépasser
les J
"les goys sont du bétail et doivent être traités comme tels, tiens voilà de la bonne merde pour toi le goy :
-une série netflix
-ensuite n'oublie pas d'aller écouter ce morceau de rap ou de taylor swift : je veux que le top 50 sur toutes les plateformes ça soit des trucs comme ça
-n'oublie pas de te métisser et d'être tolérant si c'était pas déjà assez clair, allez hop prends ta pub full métissage"
les goys assistent à cela et réagissent de la manière suivante :
"merci maitre, continuez ainsi on adore"
donc les objectifs se rejoignent : l'un veut détruire/avilir l'autre, et ce dernier est d'accord et aime ça
les J
"les goys sont du bétail et doivent être traités comme tels, tiens voilà de la bonne merde pour toi le goy :
-une série netflix
-ensuite n'oublie pas d'aller écouter ce morceau de rap ou de taylor swift : je veux que le top 50 sur toutes les plateformes ça soit des trucs comme ça
-n'oublie pas de te métisser et d'être tolérant si c'était pas déjà assez clair, allez hop prends ta pub full métissage"
les goys assistent à cela et réagissent de la manière suivante :
"merci maitre, continuez ainsi on adore"
donc les objectifs se rejoignent : l'un veut détruire/avilir l'autre, et ce dernier est d'accord et aime ça
il y a une heure
Le parallèle avec Shrek comment tu veux prendre les sujets au sérieux.
mais c'est l'inverse qui est vrai !!! comment tu veux prendre les goys comme toi au sérieux?
on leur met de la propagande ultra obvious sous les yeux
et si tu dis comme je l'ai fait "vous avez vu c'est de la propagande et franchement c'est très gros ils se cachent peu, c'est pas du tout subtil...c'est pour qu'un gosse de 4 ans comprenne"
ils répondent "tu exagères il n'y a aucune propagande, c'est bien écrit au contraire, moi j'ai compris que farqad = hitler = trump = homelander mais c'est parce que j'ai bien réfléchi je suis cultivé"
bref c'est impossible de rester du côté des goys dans cette lutte pour la survie, ils n'ont pas les capacités ni même l'envie de gagner
on leur met de la propagande ultra obvious sous les yeux
et si tu dis comme je l'ai fait "vous avez vu c'est de la propagande et franchement c'est très gros ils se cachent peu, c'est pas du tout subtil...c'est pour qu'un gosse de 4 ans comprenne"
ils répondent "tu exagères il n'y a aucune propagande, c'est bien écrit au contraire, moi j'ai compris que farqad = hitler = trump = homelander mais c'est parce que j'ai bien réfléchi je suis cultivé"
bref c'est impossible de rester du côté des goys dans cette lutte pour la survie, ils n'ont pas les capacités ni même l'envie de gagner
il y a une heure
En ligne
233
Sur ce sujet0






