j'ai une theorie sur la temporalité de l'univers, dites moi si ca tient la route

mon raisonnement est tres simple

partons de 1 chance /infini = 0

si l'univers n'avait ni debut ni fin, soit un temps infini, il y aurait eu 1 chance /infini que l'on naisse à telle ou telle année ou tel ou tel moment de l'univers soit 0

donc l'univers est fini

Si notre existence est le sujet d'une expérience, alors il y avait une chance sur une que ça arrive. Une simulation par exemple. Et dans ce cas, l'univers, son infini, ses lois, et ses limites qui nous sont présentés ne sont que les caractéristiques d'une cage.

L'univers est fini non ?

On a lancé l'hypothèse à cause de sa courbure ?

La probabilité d'un point unique est nulle si on considère l'univers comme étant infini mais un intervalle ne l'est pas forcément

Autrement dit, naître a tel ou tel moment aurait une probabilité nulle dans tout les cas mais ça n'implique pas que la probabilité de naître quelques part est nulle

Si on est dans une simulation, l'univers a un début, comparable à un big bang qui correspondrait à l'allumage du dispositif. Comme un jeu vidéo qui démarre, tout l'univers s'initialise très rapidement. La fin de la simulation ne dépend pas de ce qui s'y passe à l'intérieur, mais d'une intervention extérieure arbitraire dont nous n'auront aucun signe précurseur. Notre univers peut donc paraitre infini et éternel sans pour autant l'être.

Définir des hypothèses à partir de son infinité n'est dans ce cas pas très pertinent.