Ce sujet a été résolu
il y a 16 heures
Au lieu de faire exploser les dirigeants Iraniens, ils devraient faire exploser les dirigeants Irakiens, Pakistanais et Afghans, pour les remplacer.
Afin qu'ensuite ces pays envahissent l'Iran.
Afin qu'ensuite ces pays envahissent l'Iran.

il y a 16 heures
Conclusion
Sur le plan strictement stratégique, utiliser Saddam Hussein comme outil pour « envahir l’Iran » n’était pas une option robuste :
L’expérience historique montre un coût énorme pour un résultat nul
Le partenaire était instable et dangereux
Et l’effet final aurait probablement été contre-productif
👉 En termes professionnels : c’est un cas d’école de mauvais proxy stratégique, où la logique tactique paraît séduisante mais se heurte à des réalités structurelles défavorables.
Sur le plan strictement stratégique, utiliser Saddam Hussein comme outil pour « envahir l’Iran » n’était pas une option robuste :
L’expérience historique montre un coût énorme pour un résultat nul
Le partenaire était instable et dangereux
Et l’effet final aurait probablement été contre-productif
👉 En termes professionnels : c’est un cas d’école de mauvais proxy stratégique, où la logique tactique paraît séduisante mais se heurte à des réalités structurelles défavorables.
il y a 16 heures
ColonelPeps
16h
2003 ils vont le payer pendant longtemps.
Mine de rien cet evenement aura eu de nombreuses consequences
Mine de rien cet evenement aura eu de nombreuses consequences
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
il y a 16 heures
L'Iran est un sale pays, entouré de montagnes qui l'entourent comme une forteresse.
La surface est bien plus grande qu'il n'y parait.
Il ne faut pas y mettre les pieds.
Sauf très ponctuellement, à des endroits précis.
Pas vu pas pris.
La surface est bien plus grande qu'il n'y parait.
Il ne faut pas y mettre les pieds.
Sauf très ponctuellement, à des endroits précis.
Pas vu pas pris.
il y a 16 heures
En ligne
209
Sur ce sujet0






