Ce sujet a été résolu
1. Point de départ : ratio sous Louis XIV
Ordres de grandeur solides :
Population française vers 1700 : ≈ 20 millions
Armée : ≈ 300 000 à 400 000 hommes
👉 Ratio :
1,5 % à 2 % de la population sous les armes
C’est énorme pour une armée permanente (hors levées révolutionnaires ou guerres totales).
2. Application à la France actuelle
Population actuelle : ≈ 68 millions
Si on applique le même ratio :
1,5 % → ≈ 1 020 000 militaires
2 % → ≈ 1 360 000 militaires
👉 Donc :
Une « France à la Louis XIV » aujourd’hui aurait ≈ 1 à 1,3 million de soldats
3. Comparaison avec les armées contemporaines
🇺🇸 United States Armed Forces
≈ 1,3 million d’actifs
👉 Correspond presque exactement au haut de la fourchette
Ordres de grandeur solides :
Population française vers 1700 : ≈ 20 millions
Armée : ≈ 300 000 à 400 000 hommes
👉 Ratio :
1,5 % à 2 % de la population sous les armes
C’est énorme pour une armée permanente (hors levées révolutionnaires ou guerres totales).
2. Application à la France actuelle
Population actuelle : ≈ 68 millions
Si on applique le même ratio :
1,5 % → ≈ 1 020 000 militaires
2 % → ≈ 1 360 000 militaires
👉 Donc :
Une « France à la Louis XIV » aujourd’hui aurait ≈ 1 à 1,3 million de soldats
3. Comparaison avec les armées contemporaines
🇺🇸 United States Armed Forces
≈ 1,3 million d’actifs
👉 Correspond presque exactement au haut de la fourchette
il y a 6 jours
Tu oublié un détail l op la France de Louis 14 était en guerre permanente contre les autres royaumes européens
il y a 6 jours
Tu oublié un détail l op la France de Louis 14 était en guerre permanente contre les autres royaumes européens
C'est une raison parmi d'autres, oui, mais qui ne change rien au constat.
il y a 6 jours
La comparaison est de toute façon tirée par les cheveux.
Cocasse pour un roi chauve à 20 ans
Souverainiste et royaliste.
il y a 6 jours
C'est une raison parmi d'autres, oui, mais qui ne change rien au constat.
Et le budget tu le trouve le peuple ne va pas aprecier de se faire les poches bien longtemps
il y a 6 jours
Cadillac
6j
ça battra jamais le ratio de la Corée du Nord
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a 6 jours
1. Point de départ : ratio sous Louis XIV
Ordres de grandeur solides :
Population française vers 1700 : ≈ 20 millions
Armée : ≈ 300 000 à 400 000 hommes
👉 Ratio :
1,5 % à 2 % de la population sous les armes
C’est énorme pour une armée permanente (hors levées révolutionnaires ou guerres totales).
2. Application à la France actuelle
Population actuelle : ≈ 68 millions
Si on applique le même ratio :
1,5 % → ≈ 1 020 000 militaires
2 % → ≈ 1 360 000 militaires
👉 Donc :
Une « France à la Louis XIV » aujourd’hui aurait ≈ 1 à 1,3 million de soldats
3. Comparaison avec les armées contemporaines
🇺🇸 United States Armed Forces
≈ 1,3 million d’actifs
👉 Correspond presque exactement au haut de la fourchette
Ordres de grandeur solides :
Population française vers 1700 : ≈ 20 millions
Armée : ≈ 300 000 à 400 000 hommes
👉 Ratio :
1,5 % à 2 % de la population sous les armes
C’est énorme pour une armée permanente (hors levées révolutionnaires ou guerres totales).
2. Application à la France actuelle
Population actuelle : ≈ 68 millions
Si on applique le même ratio :
1,5 % → ≈ 1 020 000 militaires
2 % → ≈ 1 360 000 militaires
👉 Donc :
Une « France à la Louis XIV » aujourd’hui aurait ≈ 1 à 1,3 million de soldats
3. Comparaison avec les armées contemporaines
🇺🇸 United States Armed Forces
≈ 1,3 million d’actifs
👉 Correspond presque exactement au haut de la fourchette
Y 'aurait pas eu 20 millions de marrons en trop aussi
Salut
il y a 6 jours
Cocasse pour un roi chauve à 20 ans
Il n'en a pas moins eu le règne le plus long de l'histoire du monde
il y a 6 jours
Il n'en a pas moins eu le règne le plus long de l'histoire du monde
Facile quand on commence à compter à 5 ans
Il est véritablement roi à 13 ans âge de la majorité des roi de France et si on veux chipoter il ne prend le pouvoir qu'à la mort de Mazarin
Il est véritablement roi à 13 ans âge de la majorité des roi de France et si on veux chipoter il ne prend le pouvoir qu'à la mort de Mazarin
Souverainiste et royaliste.
il y a 6 jours
Facile quand on commence à compter à 5 ans
Il est véritablement roi à 13 ans âge de la majorité des roi de France et si on veux chipoter il ne prend le pouvoir qu'à la mort de Mazarin
Il est véritablement roi à 13 ans âge de la majorité des roi de France et si on veux chipoter il ne prend le pouvoir qu'à la mort de Mazarin
Ca n'invalide pas le calcul.
Le règne des autres rois est calculé de la même façon.
Même en adoptant le critère le plus strict (pouvoir réel) :
- 54 ans dépasse la plupart des souverains historiques
- Très peu de dirigeants exercent un pouvoir personnel aussi long
Le règne des autres rois est calculé de la même façon.
Même en adoptant le critère le plus strict (pouvoir réel) :
- 54 ans dépasse la plupart des souverains historiques
- Très peu de dirigeants exercent un pouvoir personnel aussi long
il y a 6 jours
Ca n'invalide pas le calcul.
Le règne des autres rois est calculé de la même façon.
Même en adoptant le critère le plus strict (pouvoir réel) :
- 54 ans dépasse la plupart des souverains historiques
- Très peu de dirigeants exercent un pouvoir personnel aussi long
Le règne des autres rois est calculé de la même façon.
Même en adoptant le critère le plus strict (pouvoir réel) :
- 54 ans dépasse la plupart des souverains historiques
- Très peu de dirigeants exercent un pouvoir personnel aussi long
Oui
Souverainiste et royaliste.
il y a 6 jours
En ligne
231
Sur ce sujet0











