Les Européens qui veulent revenir au paganisme alors que le bouddhisme existe

Revenir à un paganisme maigrement reconstruit sur les bases d'auteurs du siècle dernier alors que le bouddhisme Vajrayana (Branche traditionnelle Tibéto-Mongole) correspond de façon orthodoxe au mieux à un esprit "Aryen"

C'est quoi cette merde

l'Une des plus grandes traditions orthodoxes de l'humanité

ya pas une religion qu'écoute de la house plutôt ?

Trop chiant.
Trop éloigné de l'héroïsme grec et de la passion christique.

Si mais ça te plaira pas

Le bouddhisme primitif a été grandement développé par des penseurs grecs de l'Empire gréco-bactrian convertis au bouddhisme + Siddhartha a prophétisé un christ

1 c'est pas de chez nous
L'un des combats du paganisme qui est fondé dabs ses croyances c'est la nature de nos êtres, donc encore une fois, ramené une religion d'autre contré est a l'opposé du paganisme

2 beaucoup de paiens (je parle de reel paiens pas des meufs qui se disent sorcière pour le lol) ne croient pas à la paix

Par ce principe la : si le mal et le bien existe alors confrontation obligatoire= la paix n'existe pas

La paix n'existe que pour les être pure de nature, protegé par le fort qui a encore des péchés a repentir

(C'est la BASE du heroisme europeen, la princesse pure qui doit vivre la paix, et un héro prêt a gravir 1000 souffrance pour offrir la paix a l'être pure, on le retrouve encore dans certains mouvements eco "terroriste"
Proteger la nature a n'importe quel coup, quitte a tuer des patrins d'industrie)

3 même tout le reste qui entoure les 2 religion sont opposé
Le moine est chauve, le shamane a les cheveux long
Le moine medite dans le silence
Le shamane dance en chantant
Les temples bouddhistes sont en pierre et sacré
Chez les paiens seule la nature et les âmes peuvent sacrer

En réalité, aryens ou pas, c'est avant tout comment l'âme percois le besoin d'évoluer

En europe on a pas besoin de boudhisme car le boudhisme utilise la dissociation (le méditation pour se rencentrer sur soit même, chose que les européens savent en partie déjà faire)
Cette religion n'est pas adresser à la même population qui n'as pas eu la même élévation spirituelle

L'européen est malgré les boomer et les 1000 an de guerre religieuse, le peuple le plus capable de tous d'une élévation spirituelle facile, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y'a autant de guerre religieuse depuis 1000 ans en europe
Même encore aujourd'hui avec les delire d'islam et les delire judeo chrétien

Faudrait qu'on invente plein de nouveaux dieux modernes. Y'a moyen de bien se marrer.

Le Buddha était un Indo-Aryen blancs aux yeux bleus selon les textes sacré

Ouais bh macron aussi
Je préfère suivre l'âme et la nature qud'une supposé race qui est de toute manière à la gois divine et demoniaque

Il ressemblait sans doute à khamenei ou un barbu de type iranien comme le montrent les plus anciennes représentations

L’apport steppe des Aryens d’Inde était beaucoup plus élevé que chez les Iraniens à l’époque en raison des castes qui interdisaient le mélange avec les autochtones,les Kshatrya comme le clan du Buddha ressemblaient probablement bien plus à des Européens qu’aux Iraniens qui se sont bien plus mélangés aux locaux du plateau Iranien.

Les descriptions les plus anciennes du Buddha confirment cela

Les Kshatrya étaient déjà métissés aux populations locales à l'époque de Siddhartha dans sa région du Lumbini, même si ils devaient plus ressembler à des européens que les kshatrya modernes.
Siddhartha est né plusieurs millénaires après les invasions aryennes en Inde