Le noyau Linux est en train de retirer le support matériel des processeurs Baikal, fabriqués par Baikal Electronics en Russie. Pas juste les mainteneurs cette fois, le code lui-même. Les drivers et le support de la plateforme MIPS Baikal-T1 sont en cours de suppression dans les sources du noyau, après des années de tensions autour des sanctions internationales.
Oui, c’est en train de se passer en ce moment avec le noyau Linux 7.1 (en cours de développement).
De quoi s’agit-il exactement ?
Les développeurs du noyau Linux commencent à supprimer le support pour les processeurs Baikal (Baikal Electronics, une société russe qui fabriquait des SoC ARM et MIPS, comme le Baikal-T1 ou BT1).
Le premier patch a été mergé il y a quelques jours (15 avril 2026) dans le pull request ATA : il supprime des device tree bindings spécifiques (notamment bt1-ahci) et du code Baikal-specific dans le driver ahci_dwc. Le message du mainteneur est clair :
« Baikal SoC and platform support won't be finalised, remove stale pieces. »
(Le support du SoC Baikal ne sera pas finalisé, on enlève les bouts obsolètes.)
D’autres patches sont déjà en file pour nettoyer le reste du code lié à cette plateforme.
Pourquoi maintenant ?
Ce n’est pas une décision purement « anti-russe » prise du jour au lendemain pour punir la Russie. Les raisons principales sont techniques et pratiques :
Le support Baikal dans le noyau principal était incomplet (« not going to be finalized ») et non maintenu depuis un certain temps.
La société Baikal Electronics a fait faillite après les sanctions occidentales (notamment impossibilité de produire chez TSMC à cause des restrictions sur les technologies avancées).
Les mainteneurs russes qui travaillaient sur ce code (dont Serge Semin, qui avait contribué beaucoup) ont été retirés du fichier MAINTAINERS en 2024 pour des raisons de compliance avec les sanctions (leurs employeurs étaient sous sanctions).
Le matériel Baikal est très rare, même en Russie, et surtout utilisé dans des contextes militaires/gouvernementaux.
En résumé : c’est du code mort (stale code) qui prend de la place et complique la maintenance pour rien. Ils font exactement la même chose en parallèle pour le très vieux support Intel 486 (un processeur de 1989 !), pour les mêmes raisons : personne ne l’utilise plus, ça coûte du temps pour rien.
De quoi s’agit-il exactement ?
Les développeurs du noyau Linux commencent à supprimer le support pour les processeurs Baikal (Baikal Electronics, une société russe qui fabriquait des SoC ARM et MIPS, comme le Baikal-T1 ou BT1).
Le premier patch a été mergé il y a quelques jours (15 avril 2026) dans le pull request ATA : il supprime des device tree bindings spécifiques (notamment bt1-ahci) et du code Baikal-specific dans le driver ahci_dwc. Le message du mainteneur est clair :
« Baikal SoC and platform support won't be finalised, remove stale pieces. »
(Le support du SoC Baikal ne sera pas finalisé, on enlève les bouts obsolètes.)
D’autres patches sont déjà en file pour nettoyer le reste du code lié à cette plateforme.
Pourquoi maintenant ?
Ce n’est pas une décision purement « anti-russe » prise du jour au lendemain pour punir la Russie. Les raisons principales sont techniques et pratiques :
Le support Baikal dans le noyau principal était incomplet (« not going to be finalized ») et non maintenu depuis un certain temps.
La société Baikal Electronics a fait faillite après les sanctions occidentales (notamment impossibilité de produire chez TSMC à cause des restrictions sur les technologies avancées).
Les mainteneurs russes qui travaillaient sur ce code (dont Serge Semin, qui avait contribué beaucoup) ont été retirés du fichier MAINTAINERS en 2024 pour des raisons de compliance avec les sanctions (leurs employeurs étaient sous sanctions).
Le matériel Baikal est très rare, même en Russie, et surtout utilisé dans des contextes militaires/gouvernementaux.
En résumé : c’est du code mort (stale code) qui prend de la place et complique la maintenance pour rien. Ils font exactement la même chose en parallèle pour le très vieux support Intel 486 (un processeur de 1989 !), pour les mêmes raisons : personne ne l’utilise plus, ça coûte du temps pour rien.
Ça ne veut rien dire, y'a probablement des distributions russes qui continueront le support non ?
Oui, c’est en train de se passer en ce moment avec le noyau Linux 7.1 (en cours de développement).
De quoi s’agit-il exactement ?
Les développeurs du noyau Linux commencent à supprimer le support pour les processeurs Baikal (Baikal Electronics, une société russe qui fabriquait des SoC ARM et MIPS, comme le Baikal-T1 ou BT1).
Le premier patch a été mergé il y a quelques jours (15 avril 2026) dans le pull request ATA : il supprime des device tree bindings spécifiques (notamment bt1-ahci) et du code Baikal-specific dans le driver ahci_dwc. Le message du mainteneur est clair :
« Baikal SoC and platform support won't be finalised, remove stale pieces. »
(Le support du SoC Baikal ne sera pas finalisé, on enlève les bouts obsolètes.)
D’autres patches sont déjà en file pour nettoyer le reste du code lié à cette plateforme.
Pourquoi maintenant ?
Ce n’est pas une décision purement « anti-russe » prise du jour au lendemain pour punir la Russie. Les raisons principales sont techniques et pratiques :
Le support Baikal dans le noyau principal était incomplet (« not going to be finalized ») et non maintenu depuis un certain temps.
La société Baikal Electronics a fait faillite après les sanctions occidentales (notamment impossibilité de produire chez TSMC à cause des restrictions sur les technologies avancées).
Les mainteneurs russes qui travaillaient sur ce code (dont Serge Semin, qui avait contribué beaucoup) ont été retirés du fichier MAINTAINERS en 2024 pour des raisons de compliance avec les sanctions (leurs employeurs étaient sous sanctions).
Le matériel Baikal est très rare, même en Russie, et surtout utilisé dans des contextes militaires/gouvernementaux.
En résumé : c’est du code mort (stale code) qui prend de la place et complique la maintenance pour rien. Ils font exactement la même chose en parallèle pour le très vieux support Intel 486 (un processeur de 1989 !), pour les mêmes raisons : personne ne l’utilise plus, ça coûte du temps pour rien.
De quoi s’agit-il exactement ?
Les développeurs du noyau Linux commencent à supprimer le support pour les processeurs Baikal (Baikal Electronics, une société russe qui fabriquait des SoC ARM et MIPS, comme le Baikal-T1 ou BT1).
Le premier patch a été mergé il y a quelques jours (15 avril 2026) dans le pull request ATA : il supprime des device tree bindings spécifiques (notamment bt1-ahci) et du code Baikal-specific dans le driver ahci_dwc. Le message du mainteneur est clair :
« Baikal SoC and platform support won't be finalised, remove stale pieces. »
(Le support du SoC Baikal ne sera pas finalisé, on enlève les bouts obsolètes.)
D’autres patches sont déjà en file pour nettoyer le reste du code lié à cette plateforme.
Pourquoi maintenant ?
Ce n’est pas une décision purement « anti-russe » prise du jour au lendemain pour punir la Russie. Les raisons principales sont techniques et pratiques :
Le support Baikal dans le noyau principal était incomplet (« not going to be finalized ») et non maintenu depuis un certain temps.
La société Baikal Electronics a fait faillite après les sanctions occidentales (notamment impossibilité de produire chez TSMC à cause des restrictions sur les technologies avancées).
Les mainteneurs russes qui travaillaient sur ce code (dont Serge Semin, qui avait contribué beaucoup) ont été retirés du fichier MAINTAINERS en 2024 pour des raisons de compliance avec les sanctions (leurs employeurs étaient sous sanctions).
Le matériel Baikal est très rare, même en Russie, et surtout utilisé dans des contextes militaires/gouvernementaux.
En résumé : c’est du code mort (stale code) qui prend de la place et complique la maintenance pour rien. Ils font exactement la même chose en parallèle pour le très vieux support Intel 486 (un processeur de 1989 !), pour les mêmes raisons : personne ne l’utilise plus, ça coûte du temps pour rien.
Ça ne veut rien dire, y'a probablement des distributions russes qui continueront le support non ?
Oui et linux est fait pour ça n'importe qui peu fork et ajouter le support de n'importe quoi.
Baïkal est utilisé surtout par les russes ( et y a des projets chinois) et c'était une boîte russe qui assuré le support, maintenant que la boîte est terminée y a pas grand intérêt a garder l'implémentation.
Il y a déjà eu des précédents de support pour des systèmes obsolète qui on été retiré du noyaux.
Après ça fait un moment qu'ils parlent de créer leur propre OS ils attendent quoi en vrai ?
Baïkal est utilisé surtout par les russes ( et y a des projets chinois) et c'était une boîte russe qui assuré le support, maintenant que la boîte est terminée y a pas grand intérêt a garder l'implémentation.
Il y a déjà eu des précédents de support pour des systèmes obsolète qui on été retiré du noyaux.
Après ça fait un moment qu'ils parlent de créer leur propre OS ils attendent quoi en vrai ?
En ligne
101
Sur ce sujet0