[CHIFFRE] Le SOCIALISME , on arret quand le DELIRE ?

Jusqu’à ou on va s’arrêter en fait ?
Les ravages du SOCIALISME en chiffre

Nombre de fonctionnaires
1980 : 4,1 millions
2010 : 5,2 millions
2026 : 5,7 millions
+40 % depuis 1980 (la population a augmenter que de 25% elle)
Donc 40% alors que tout est automatisable et qu'on est 100 fpois plus efficace aujourd'hui qu'en 1980

Intermittents du spectacle:
1980 : 30 000
2010 : 110 000
2026 : 140 000
Rien a rajouté appart qu'il doivent faire 500h par ans pour toucher le chômage toute l'année.
Biensure le régime est déficitaire d'1 milliard d'€ tout les ans

Financement public aux associations
1980 : ~10 milliards € (équivalent actuel)
2010 : ~30 milliards €
2026 : ~45 milliards €
Vous vous demandez se que devient le dechet gaucho dernier de la classe ? il est dans l'une de ces asso

Aides publiques aux médias / journaux
1980 : ~0,5 milliard €
2010 : ~1,2 milliard €
2026 : ~1,5 milliard €

Nombre de bénéficiaires AAH
1980 : ~300 000
2010 : ~900 000
2026 : ~1,3 a 1,4 million
Un petit fois 4 au calme de gens qui peuvent pas bosser car ils sont timides

Nouveaux migrants par an :
1980 : ~100 000 entrées / an
2010 : ~200 000 entrées / an
2026 : ~320 000 a 350 000 entrées / an
Ne se prononce pas

Pour financer tout ca l'evolution des prelevement obligatoire
1980 : ~30 %
2010 : ~42 %
2026 : ~45 %
Aujourd’hui sur 100 € produits, 45 € passent a l’État

Tout a triplé ou quadruplé sauf le pouvoir d'achat des vrai travailleurs

Vivement l'effondrement

Ah mais je te rassure , ils fond rien appart des manifs et la fête de l'huma

Capitalisme de connivence

- Nombre de fonctionnaires -> Permet d'éviter la grogne suite aux délocalisations de l'appareil industriel.
- Intermittents du spectacle -> Permet de promouvoir les idées bobos-gaucho qui expliquent aux gens comment se passer de ce qu'ils ont besoin (toilettes sèches etc...) + insulter et décrédibiliser les prolix en les caricaturant à l'extrême pour liguer la population des villes contre celle des campagnes.
- Financement public aux associations -> A QUI appartiennent ces associations ? On rappelle que c'est par le biais d'associations et dégrèvement d'impôts qu'on en arrive à financer Tsahal.
- Aides publiques aux médias / journaux -> A QUI appartiennent ces journaux ? On finance quand même des médias qui appartiennent à des milliardaires et qui y font passer leurs idées. C'est littéralement la page facebook des plus riches.
- Nombre de bénéficiaires AAH -> Ouais là j'suis d'accord, même si faudrait vérifier si tout ceux qui touchent l'AAH sont bien localisés en France.
- Nouveaux migrants par an -> Faut bien faire du dumping social, les français ils coûtent cher. On rappelle quand même que ça a explosé grâce à Sarkozy.
- Pour financer tout ca l'evolution des prelevement obligatoire -> Capitalisme de connivence

Ça veut rien dire tes chiffres. Essaies avec le nombre de concours. Et après expliques en quoi Giscatd et Chirac étaient de droite.

2026 c’est la faute à Mitterand il a coulé la France depuis Louis XIV

ce que je me demande c'est qu'est-ce qu'on va faire des fonctionnaires surnuméraires qui sont là essentiellement pour truquer les chiffres du chômage une fois licenciés ?

Parce que le problème est bien réel, néanmoins on peut constater que l'économie privée ne va pas bien non plus avec un endettement privé dont on parle peu mais qui crève aussi les plafonds (264% du PIB pour les prévisions sur 2026)

est-ce qu'on va les recycler comme une vulgaire armée de réserve du capital, prêt à tout pour baisser le coût du travail ?

el famosos capitalisme de connivence qui fait ressortir des chiffre pire que l'URSS

Ba comme dans les autres pays
Tu rend pas la création d'entreprise impossible a cause de l'imposition et magiquement le nombre d'entreprise augmente
Chez nous 69000 entreprise ont liquidé en 2025
Au USA 25 000

Je rappele que tous les prolos au smic comme moi sont des semi fonctionnaires puisqu'on touche la prime d'activité, autrement dit l'etat taxe tellement le travail qu'il est obligé de subventionner les travailleurs pour qu'ils puissent survivre de leur travail (pour info j'ai 1400€ de charges fixes, si javais pas cette prime je travaillerais tout juste à 0 voire a perte )

Le trio gagnant les fonctionnaires, les immigrés et l'ahh.

Le fameux capitalisme de connivence.

Bah démonte le propos caillou.

En quoi c'est incompatible avec du capitalisme de connivence ?

Vous savez ce que ça veut dire quand même ?

le souci c'est qu'on est même pas sûrs que ce sera vivable même après avoir supprimé des postes de fonctionnaires, tout simplement parce qu'il y aura des dépenses indues comme le fait d'indexer les emprunts d'Etat auprès de banques privées sur l'inflation (ce que fait bruno lemaire à l'époque), que la situation géopolitique et des éléments comme l'euro ou le tarif commun de l'énergie augmentent naturellement le coût de la vie et du travail, sans parler du fait que les propriétaires vont toujours rendre l'exploitation de leurs biens de plus en plus chère...

Puis faire venir des entreprises =/= recréer des lignes de production et retrouver une résilience, il faut des années avant que ça aie lieu ; il vaut mieux assumer complètement une économie planifiée, construire des infrastructures ou rénover celles existantes et éviter des drames personnels

La France n'est pas socialiste khey

Il y a un peu du capitalisme de connivence et de socialisme. C'est même l'essence même du communisme. personnn'as tort ni raison. Je crois

le socialisme c'est la fin de la rente et de la classe bourgeoise désignée comme parasite par Marx, or malgré un taux d'imposition élevé, on a jamais eu autant de rentiers (actionnaires, multi-propriétaires et fonctionnaires de connivence avec des amis dans le privé pour récupérer les marchés publics) et la rente ne s'est jamais aussi bien portée, surtout depuis que l'Etat doit s'endetter auprès du privé et non de sa banque centrale

Depuis le covid, les propriétaires qui exploitent des baux commerciaux s'en mettent plein les fouilles en profitant de la détresse des petits patrons dans les commerces et qui sont plus dépendants de leur moyen de production que leurs salariés et malgré toutes les dispositions mises en place pour "sauvegarder l'activité", les proprios augmentent les loyers et c'est pareil pour trouver un appartement dans un bassin d'emploi, c'est impossible, le marché est saturé de gens qui ne trouvent pas pour moult raisons et qui vont devoir payer pour aller travailler que penser des profiteurs de crises qui augmentent artificiellement les prix de tout, notamment les grandes surface qui ont des parts de marché énormes ?

Pour rappel : est bourgeois celui qui peut s'enrichir sans travailler (qui possède des actifs), est prolétaire celui qui n'a que ses bras et ceux de ses enfants pour survivre

Le truc c’est que Giscar et Chirac c’est l’équivalent de Trump enfin le sauveur sauf que c’est de la merde du coup ça devient de la gauche.