Comment faisaient les romains pour compter avec leurs chiffres à la con ?

Sans déconner comment pouvaient-ils calculer avec les chiffres romains et sans le 0 ?

T'imagines poser une division comme celle ci
MCDLXXXVIII / CDXLIV

Pourtant quand on voit ce qu'ils ont bâti ils devaient obligatoirement être capables de réaliser des calculs complexes

Une question qui restera sans réponse

ça utilisait un boulier pour le commerce, osef pour l'architecture :Sataima_detendu_chouf_les_donzelles:

Tu peux pas réaliser tout ce qu'ils ont fait avec un simple boulier.
Ça c'était pratique pour les marchés mais dès que tu veux construire des édifices tu peux pas te passer des mathématiques complexes

Le Panthéon :

Son dôme semi-sphérique de 43,3 mètres de diamètre est un chef-d'œuvre de calcul. L'intérieur forme un volume parfait où un cube, une sphère et un cylindre peuvent s'inscrire, créant un symbolisme cosmique.

Les ingénieurs ont dû calculer la répartition de la masse et la réduction progressive de l'épaisseur du dôme vers le sommet pour éviter son effondrement

Les aqueducs :

Leur construction a nécessité des calculs de pente extrêmement précis. Par exemple, l'aqueduc de Nîmes (Pont du Gard) a une pente moyenne de seulement 24 cm par kilomètre sur plus de 50 km, garantissant un écoulement régulier de l'eau.

Les arcs et les voûtes :

La stabilité de ces structures repose sur des principes mathématiques solides de répartition des forces et de compression. Leur conception et leur construction ont exigé des calculs géométriques pour déterminer les courbes et les angles des voussoirs.

Qui a dit qu'il faut un calcul avant de bâtir ? Peut être que c'était inné chez eux. Regarde en Afrique,ils ne font pas de plan et arrivé a bâtir.

dans tes exemples c'est du savoir faire avant tout :Sataima_detendu_chouf_les_donzelles:

30 c'est XXX ?

du coup 30 en romain c'est porno ?

Mouais
Donc il faudrait admettre que leur savoir faire a disparu pendant des siècles

Il a fallu attendre l'architecture romane (Xe-XIIe siècle) pour réinterpréter la voûte en berceau romaine

Et la Renaissance (XVe-XVIe siècle) pour marquer un véritable retour à l'échelle et à l'esprit de l'architecture romaine

C'est à cette époque que des architectes comme Michel-Ange ont pu égaler les romains, par exemple en reprenant la technique du dôme pour la Basilique Saint-Pierre du Vatican, près de 1500 ans après le Panthéon

C'est tout de même étrange cette histoire

La géométrie se faisait avec ces chiffres, Pythagore avait d'ailleurs fait son théorème que tout le monde connait plusieurs siècles avant JC, contrairement à ce que voudrait faire croire cette salope de melenchon, nous n'avons pas attendu que les arabes s'approprient l'algèbre inventé par les indiens pour utiliser la géométrie pour bâtir

Non mais vous êtes sérieux ?

C'est surtout con de raisonner comme il fait. Comme tu le dis, tu as déjà des capacités empiriques pour compter ou instrument ancien. Tu as la capacité de compter avant aussi chez des peuples orientaux, africains, occidentaux avant la standardisation occidentale des chiffres 1 2 3, mais avant, les chiffres de lettre ont servi et on utilise des symboles grecques, romains pour divers usages, dont l'usage de calcul symbolique. Avant, les chiffres 1 2 3, tu as des formes différentes selon les régions et pas d'uniformisation systématique et scientifique qui viendra qu'avec l'Occident via l'imprimerie.

Le calcul symbolique de base via Euclide, Diophante, etc. Et pour la rupture, tu prends Viète, Descartes, Leibniz, Euler et d'autres, les calculs des Occidentaux à partir de la Renaissance permettent ensuite les tech modernes car tu as la géométrie et le symbolique et des symboles de liaison aussi.

Les grandes coupoles, ça vient de la précision grecque et romaine pour ensuite aller vers un courant gothique plus tard et des églises.