la malédiction de cham là

ok donc cham ont vu leur descendance être maudite

mais pourquoi y’a une partie de leur descendance encore plus maudite que l’autre ?

y’a encore eu des malédictions après ?

je sais pas trop

d’un côté on a les descendants de Cush (nègres) qui ont toujours été maudits dans l’histoire. à part peut-être les Ethiopiens.

de l’autre on a des peuples qui arrivent à certains moments de l’histoire à briller (sorte d’évolution en dents de scie) comme les descendants de Mitsraïm et de Puth.

@PatrickSebasti1 tu en penses quoi ? je suis perdue

@PatrickSebasti1 @Brit ok j’ai confondu cham et canaan. c’est canaan qui a été maudit à cause de cham. j’ai rien dis, topic clos.

mais je me demande toujours pourquoi il existe un tel écart entre les descendants de Cush et le reste du monde. la justice n’existe pas dans le monde, mais à ce point c’est curieux.

Oui, c'est Cham qui commet la faute, mais Canaan qui est maudit.

j’ai lu que c’est pour éviter de maudire directement un fils de Noé, ou pour justifier la rivalité Israël / Canaanites.

je suis pas convaincue mais bon, un passage biblique curieux je trouve.

Je sais que Canaan faisait les cultes de sacrifice humain repris en partie par certains Hébreux.

bordel

Ils sont passionnés et mineurs.

Dans une classe, il faut bien qu'il y ait un premier et un dernier...

Et puis je ne suis pas sûr qu'il y ait un écart si grand entre les noirs et le reste des peuples comme tu dis. Peut-être que les noirs sont moins sophistiqués et académiques et intello, mais cela fait qu'on voit chez eux aussi un certain bon sens... par exemple les africains (ou les antillais) n'adhèrent pas aux conneries wokistes et au vaccin Covid... Auquel les blancs ont adhéré justement parce que le scientisme moderne est comme un cancer intellectuel chez eux.

L'intelligence et la sophistication des blancs se révèle de plus en plus comme un handicap, une tendance à la branlette intellectuelle sur des futilités qui, à notre époque vire à la psychose collective quand tu vois que des domaines universitaires entiers sont consacrés à justifier qu'un homme qui se coupe la bite et se déguise en femme, c'est normal. Mais cette maladie des blancs, l'excès de sophistication intellectuelle, c'était déjà manifeste dans la philosophie antique et dans la théologie. Le wokisme n'est qu'une forme moderne et particulièrement dégénérée de la théologie.

Quant aux asiatiques (chinois, japonais, coréens) ils sont doués en gadgets technologiques, mais ils sont tout autant voir plus des esclaves et des soumis que les africains. À la limite, l'africain est bien trop indolent pour se laisser entièrement réduire à l'état d'esclave, de machine humaine.

Les noirs ont juste un "style" différent et une position vis-à-vis de l'histoire différente des autres peuples. On pourrait se dire: comme ils ont une énorme bite, ils n'ont pas besoin de se prouver autant de choses que les autres peuples. C'est comme s'ils laissaient les autres peuples à petite bite s'exciter, épuiser les conneries qu'ils ont en réserve... Et quand les peuples à petite bite se seront suffisamment fatigués et auront épuisé leur besoin de se prouver des choses pour compenser la petitesse de leur membre, alors enfin l'humanité, y compris l'Afrique, pourra commencer à avancer de manière plus paisible.