Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
@eciotti sur X
Pendant ce temps là la GÔCHE proche du peuple, des travailleurs et des pauvres
Il a également augmenté ses adjoints, avec une hausse exceptionnelle pour Arsène Igoussimène (LFI), qui touchera le maximum légal, soit une hausse d’environ +84 %.
Son conseiller spécial, Mehdi Massrour, quasiment au rang de 21e adjoint, a vu son indemnité bondir de +138 %.
(Source : La Voix du Nord)
Il en va de même pour les adjoints au maire et l’ensemble des conseillers de Paris.
il y a 6 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsje sais pourquoi un député (millionnaire ou patron de boîte) ne demenderait pas à assembler une baisse de 40% d'indemnité pour donner l'exemple.
Même pour le buzz et la notoriété .
Même pour le buzz et la notoriété .
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 6 mois
Il va se servir de son mandat de maire pour sa campagne de 2027
https://genoudos.com/ meilleurs site de tout le WEB
il y a 6 mois
Toujours plus dans la démagogie.
Gratter 700k par an mais il veut continuer de filer des milliards à l'UE et l'Ukraine.
Gratter 700k par an mais il veut continuer de filer des milliards à l'UE et l'Ukraine.
il y a 6 mois
@eciotti sur X
Pendant ce temps là la GÔCHE proche du peuple, des travailleurs et des pauvres
Il a également augmenté ses adjoints, avec une hausse exceptionnelle pour Arsène Igoussimène (LFI), qui touchera le maximum légal, soit une hausse d’environ +84 %.
Son conseiller spécial, Mehdi Massrour, quasiment au rang de 21e adjoint, a vu son indemnité bondir de +138 %.
(Source : La Voix du Nord)
Il en va de même pour les adjoints au maire et l’ensemble des conseillers de Paris.
Il veut juste se racheter une image après avoir été critiqué sur le fait de baisser la taxe foncière de 20% qui profite surtout aux grosse fortunes de sa ville. Une perte évalué à 50 millions d'euros pour la commune.
https://www.institutmontaigne.org[...]r-de-20-la-taxe-fonciere/
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
ent
il y a 6 mois
Toujours plus dans la démagogie.
Gratter 700k par an mais il veut continuer de filer des milliards à l'UE et l'Ukraine.
Gratter 700k par an mais il veut continuer de filer des milliards à l'UE et l'Ukraine.
Ceci. Le droitardés lambda du forum ne semble avoir les capacités cognitives pour le comprendre
il y a 6 mois
Il veut juste se racheter une image après avoir été critiqué sur le fait de baisser la taxe foncière de 20% qui profite surtout aux grosse fortunes de sa ville. Une perte évalué à 50 millions d'euros pour la commune.
https://www.institutmontaigne.org[...]r-de-20-la-taxe-fonciere/
Encore heureux de baisser la taxe foncière
Qu'on en fasse de même avec les impôts sur le revenus, les droits de succession, les impôts sur les sociétés, les charges salariales et patronales, etc.
Qu'on en fasse de même avec les impôts sur le revenus, les droits de succession, les impôts sur les sociétés, les charges salariales et patronales, etc.
il y a 6 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEncore heureux de baisser la taxe foncière
Qu'on en fasse de même avec les impôts sur le revenus, les droits de succession, les impôts sur les sociétés, les charges salariales et patronales, etc.
Qu'on en fasse de même avec les impôts sur le revenus, les droits de succession, les impôts sur les sociétés, les charges salariales et patronales, etc.
Sauf que ce n'est pas anodin de le faire à Nice , tu as les plus grosses fortunes du pays . C'est un arrangement déguisé.
Il est tout aussi pourri voir pire ton maire
Il est tout aussi pourri voir pire ton maire
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
ent
il y a 6 mois
Sauf que ce n'est pas anodin de le faire à Nice , tu as les plus grosses fortunes du pays . C'est un arrangement déguisé.
Il est tout aussi pourri voir pire ton maire
Il est tout aussi pourri voir pire ton maire
Peut être parce qu'il est né à Nice, vit à Nice et a toujours été un élu local, enraciné ?
il y a 6 mois
Est-ce du populisme ?
Ne pas rémunérer correctement les élus, c’est éloigner durablement les gens compétents des fonctions électives,‘pour ne garder que des arrivistes et des retraités.
Ne faut-il pas moins d’élus mais mieux payés ?
Ne pas rémunérer correctement les élus, c’est éloigner durablement les gens compétents des fonctions électives,‘pour ne garder que des arrivistes et des retraités.
Ne faut-il pas moins d’élus mais mieux payés ?
il y a 6 mois


























