Pourquoi Saddam Hussein et Al-Assad se faisaient la gueule ?

La différence entre le Baas syrien et le Baas irakien vient surtout de leur évolution politique, de leurs dirigeants, et de leurs priorités nationales, même s’ils partagent une idéologie commune à l’origine.

Le Parti Baas arabe socialiste est fondé dans les années 1940 par Michel Aflaq, Salah ad-Din al-Bitar et Zaki al-Arsuzi.

Son idéologie repose sur trois piliers :
- Unité arabe
- Socialisme arabe
- Nationalisme laïc

👉 À l’origine, il s’agissait d’un seul parti panarabe, présent dans plusieurs pays.

En 1966, une scission majeure a lieu au sein du parti :
- Baas syrien (Damas)
- Baas irakien (Bagdad)

À partir de là, ce sont deux partis distincts, chacun prétendant être le « vrai » Baas.

Baas syrien :
- Au pouvoir en Syrie depuis 1963 jusqu'en 2024.
- Dirigé par Hafez el-Assad (1970–2000), puis Bachar el-Assad son fils
- Idéologie officiellement panarabe, mais pratique centrée sur l’État syrien
- Fort contrôle militaire et sécuritaire
- Dominé par l’élite alaouite, minorité religieuse
- Régime plus pragmatique idéologiquement
- Alliances régionales non-baasistes (Iran, Hezbollah)
- Socialisme surtout symbolique avec une économie largement étatisée puis partiellement libéralisée

Baas irakien :
- Au pouvoir à partir de 1968
- Figure centrale : Saddam Hussein (1979–2003)
- Nationalisme arabe plus radical et martial
- Culte de la personnalité très poussé
- Idéologie baasiste très militarisée
- Mise en avant de l’héritage mésopotamien et arabe
- Répression sévère des minorités (Kurdes, chiites)
- Politique étrangère agressive : Guerre Iran-Irak (1980–1988), Invasion du Koweït (1990).

Relations entre les deux Baas :
Malgré leur idéologie commune...
Ils étaient ennemis et se sont affrontés indirectement ici et là.
La Syrie a même soutenu l’Iran contre l’Irak pendant la guerre Iran-Irak, ce qui montre la priorité donnée à l’intérêt national plutôt qu’à l’unité arabe.