Répartition des haplogroupe Y en france

Haplogroupe venant du mésolithique


Haplogroupe venant du néolithique


Haplogroupe venant des steppes


Et enfin haplogroupe par régions de France


Les sources viennent d'eupedia.
@Jewomenforbcc
Alors tu disais ?

Les sous-clades sont propres à tel milieu et temporalité. A l'époque, il n'y avait pas d'Arabes, d'Occidentaux, d'Iraniens, etc.

Dans le Vieux Monde, le E1b observé correspond à des sous-clades spécifiques, notamment E1b1b (E-M35) et ses dérivés occidental (comme E-V13 ou E-M78). Ces lignées sont anciennes dans le Vieux Monde, introduites principalement au Néolithique via les Balkans et la Méditerranée, puis diffusées localement. Elles se sont différenciées génétiquement sur place pendant des millénaires, formant des variantes typiquement occidentales.

À l’inverse, les branches africaines du haplogroupe E (par exemple certaines lignées d’Afrique subsaharienne comme E1b1a) sont génétiquement distinctes et séparées depuis des dizaines de milliers d’années. De même, les formes orientales récentes ne correspondent pas aux sous-clades majoritairement observées en Occident.

Haplogroupe Y est un marqueurs présent sur le chromosome Y qui est le seul chromosome qui ne se recomposé pas avec le chromosome X et ducoup l'on peut retrace d'où vient t'on chromosome Y et X et donc d'où vient ton ancêtres mâle le plus lointain.

Ducoup tu vois bien que en dehors de la Bretagne et du pays basque les populations néolithique, n'ont été remplacé par les sauvage des steppes

Les données génétiques, archéologiques et paléogénomiques contredisent catégoriquement l’idée que seules certaines régions comme la Bretagne ou le Pays basque aient échappé à l’arrivée des populations steppiques au Néolithique, des analyses d’ADN ancien montrent que, dès 5000‑4500 avant notre époque, l’expansion des Yamnayas et de groupes liés aux steppes pontiques a entraîné des flux de gènes massifs sur l’ensemble du Vieux Monde, y compris en France, en Allemagne, en Italie et en Scandinavie.

Ces migrations sont attestées par l’introduction de l’haplogroupe R1b-M269 dans des zones où il était quasi absent auparavant, un marqueur génétique indiscutable de l’influence des steppiques. Les études isotopiques et archéologiques corroborent cette transformation, des changements radicaux dans les pratiques funéraires, l’élevage, la métallurgie et les structures sociales coïncident précisément avec l’arrivée de ces populations, démontrant un brassage majeur ancien plutôt qu’une continuité néolithique exclusive.

Même dans les régions périphériques où la signature steppique apparaît légèrement atténuée, le mélange génétique reste manifeste.

@Feetsniffer88

R1b-L21 perso

Au final, on parle d'Occidentaux issus de cette union, plein de personnes ayant ce fond ancien, ce qui n'a rien de surprenant vu qu'après la période de l'arrivée steppique, tu as les périodes historiques, événements d'ethnies occidentales, expansion gothique, etc. Même en Bretagne et au Pays basque, longtemps considérées comme des bastions des populations néolithiques locales, les analyses génétiques montrent une pénétration notable des lignées steppiques.

Les sous-clades R1b-M269 et ses branches principales, R1b-P312 (S116) et R1b-L151 (U106), sont présentes dans ces régions, accompagnées de lignées maternelles steppiques comme U2 et U5. Ces marqueurs indiquent que l’influence des migrations des steppes pontiques n’a pas épargné l’ouest du Vieux Monde. Des hommes et femmes venus des steppes ont contribué significativement au pool génétique, remettant en cause l’idée d’un maintien exclusif des populations néolithiques locales.

Tu l'a dit hop capture d'écran

Le seul endroit où ça a résisté c'est le sud de l'iberie, la Sardaigne et la Sicile

R1B maître course

Sinon, je vais voir les trajectoires chinoises.

je ne sais même pas ce que ça signifie

C'est les ligné paternelle, la ligné R1 vient de Sibérie

Elle c'est divisé en deux dans la steppes r1b et r1a et ensuite elle c'est redéplacé en Europe.

Ce qui me choque c'est le E1b a 12.5% en Auvergne

12.5% de bougnouls, donc

10% en alsace, ça n'as rien a voir avec les nord Africain, mais avec les migrations néolithique

Les populations arabes, constituées historiquement surtout à partir de l’Antiquité tardive et diffusées largement au VIIᵉ siècle, sont génétiquement dominées par des lignées J1-M267 et son sous-clade J1-P58, typiques de la péninsule Arabique et dont l’expansion est relativement récente à l’échelle préhistorique.

Les rares lignées E présentes dans ces populations relèvent de sous-clades spécifiques du Proche-Orient, comme E-M123, E1b1b1b2, distinctes à la fois des branches nord-africaines, et dont la diversification régionale remonte à plusieurs millénaires avant les expansions arabes historiques.

À l’inverse, l’Afrique du Nord est caractérisée par E-M81, une lignée berbère différenciée localement depuis environ 5 000 à 7 000 ans. À côté de cela, on observe aussi des sous-clades minoritaires issus de branches subsahariennes du haplogroupe E, notamment des dérivés de E1b1a, E-M2, introduits par des contacts anciens transsahariens, bien antérieurs à l’époque moderne et parfois remontant à l’Antiquité ou aux périodes protohistoriques.

Au Maghreb, la structure génétique du haplogroupe E repose sur une base dominante E-M81, E1b1b1b, particulièrement élevée au Maroc et en Algérie, où elle constitue un marqueur profondément enraciné des populations berbères depuis environ 5 000 à 7 000 ans. En Tunisie et en Libye, cette base s’accompagne d’une plus grande diversité, avec des sous-clades comme E-M78 et E-M123, témoignant de connexions anciennes avec le Proche-Orient et le bassin méditerranéen. Parallèlement, on observe dans l’ensemble de la région, à des degrés variables, la présence de lignées E1b1a, E-M2 d’origine subsaharienne, issues de flux transsahariens anciens et progressivement intégrées sur plusieurs millénaires.