Créer un compteSe connecter
<< La conquête musulmane de l'Inde : une conquête génocidaire

« La conquête de l'inde par le Mahométans est probablement l'histoire la plus sanglante de toute l'histoire », Will
Durant (1885-1981), historien 17 , in The Case for India, 1930.

L’historien musulman Firishta, d’origine perse, de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah (1560 -1620) 18 ,
est auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim 19 . Ses ouvrages contiennent, dans l'introduction, un résumé de
l'histoire de l'Hindoustan, avant l'époque de la conquête musulmane, ainsi que les progrès victorieux des Arabes
à travers l'Est. Les dix premiers livres sont chacun occupés par une histoire des rois de l'une des provinces; le
onzième livre rend compte des musulmans de Malabar ; le douzième, une histoire des saints musulmans de l'Inde
; et la conclusion traite de la géographie et du climat de l'Inde. Il comprend également des descriptions graphiques
de la persécution des hindous pendant le règne de Sikandar Butshikan au Cachemire.

Il fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval, que subit l’Inde durant la loi islamique, lors de
l'invasion et de l'occupation musulmanes de l'Inde. Les survivants [de cette invasion] avaient été réduits en
esclavage et castrés. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation
islamique de l’Inde. La population de l’Inde était d’environ 600 millions au moment de l’invasion musulmane. Au
milieu des années 1500, la population hindoue était de 200 millions. >>
il y a 3 ans