Ce sujet a été résolu
Vous avez dit :
Dans le fond dans une société, que ce soit fourmi, humaine ou autre...
chacun à un rôle pour cette société
les médecins soignent et doivent le faire
les policiers doivent faire respecter la loi
les enfants doivent suivre une instruction scolaire
les parents doivent assumer la subsistance de leurs enfants
les militaires la défense du pays...
mais les entreprises dans cette vision de la société ?
on attends d'elles juste faire du bénéfice pour elle même. leur contribution à la société est indirecte, car elle est censée créé des emplois et de la valeurs.
c'est comme si l'entreprise était une sorte d'âme éthérée qui n'avait pas de compte direct à rendre à personne, mais qui devrait avoir sa place en société et que la société toute entière devait être tournée vers elle
Je pense qu'il y a un problème conceptuel, si on part du principe (et ce même en restant dans un système capitaliste) que chacun à son rôle et sa responsabilité dans la société, alors la responsabilité de l'entreprise est toute trouvée : fournir des emplois.
Si elle faillit à cette tâche, il faut en tirer les conséquences : elle doivent financer ceux auquel elle ne trouve pas de place.
Ce sera sans doute la solution que le capitalisme empruntera, même pragmatiquement ce n' est pas viable d'avoir des entreprises qui produisent en masse, mais aucun consommateurs en face car pas de thune.
Mon idée répond à ce problème de façon plus intelligente que le revenu universel, qui va pousser les gens à ne rien foutre.
mon système pousse les entreprises à trouver autant que possible aux gens une place, et si elles failissent, alors elle financeront in fine ce revenu d'elles même
Dans le fond dans une société, que ce soit fourmi, humaine ou autre...
chacun à un rôle pour cette société
les médecins soignent et doivent le faire
les policiers doivent faire respecter la loi
les enfants doivent suivre une instruction scolaire
les parents doivent assumer la subsistance de leurs enfants
les militaires la défense du pays...
mais les entreprises dans cette vision de la société ?
on attends d'elles juste faire du bénéfice pour elle même. leur contribution à la société est indirecte, car elle est censée créé des emplois et de la valeurs.
c'est comme si l'entreprise était une sorte d'âme éthérée qui n'avait pas de compte direct à rendre à personne, mais qui devrait avoir sa place en société et que la société toute entière devait être tournée vers elle
Je pense qu'il y a un problème conceptuel, si on part du principe (et ce même en restant dans un système capitaliste) que chacun à son rôle et sa responsabilité dans la société, alors la responsabilité de l'entreprise est toute trouvée : fournir des emplois.
Si elle faillit à cette tâche, il faut en tirer les conséquences : elle doivent financer ceux auquel elle ne trouve pas de place.
Ce sera sans doute la solution que le capitalisme empruntera, même pragmatiquement ce n' est pas viable d'avoir des entreprises qui produisent en masse, mais aucun consommateurs en face car pas de thune.
Mon idée répond à ce problème de façon plus intelligente que le revenu universel, qui va pousser les gens à ne rien foutre.
mon système pousse les entreprises à trouver autant que possible aux gens une place, et si elles failissent, alors elle financeront in fine ce revenu d'elles même
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
il y a 3 mois
En quelques mots simples :
le revenu universel est un système gauchiste qui créera de l'inflation et des dysfonctionnement dans certains métier comme aide soignant
mon système de délégation de la responsabilité de l'emploi aux entreprises créera un système qui va tenter de rendre utile chaque individu, et dans le pire des cas, cet individu recevra un revenu inconditionnel si les entreprises ne réussissent pas à optimiser toutes ces ressources.
le revenu universel est un système gauchiste qui créera de l'inflation et des dysfonctionnement dans certains métier comme aide soignant
mon système de délégation de la responsabilité de l'emploi aux entreprises créera un système qui va tenter de rendre utile chaque individu, et dans le pire des cas, cet individu recevra un revenu inconditionnel si les entreprises ne réussissent pas à optimiser toutes ces ressources.
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
il y a 3 mois
Elchapka2
3 mois
Vous avez dit :
Dans le fond dans une société, que ce soit fourmi, humaine ou autre...
chacun à un rôle pour cette société
les médecins soignent et doivent le faire
les policiers doivent faire respecter la loi
les enfants doivent suivre une instruction scolaire
les parents doivent assumer la subsistance de leurs enfants
les militaires la défense du pays...
mais les entreprises dans cette vision de la société ?
on attends d'elles juste faire du bénéfice pour elle même. leur contribution à la société est indirecte, car elle est censée créé des emplois et de la valeurs.
c'est comme si l'entreprise était une sorte d'âme éthérée qui n'avait pas de compte direct à rendre à personne, mais qui devrait avoir sa place en société et que la société toute entière devait être tournée vers elle
Je pense qu'il y a un problème conceptuel, si on part du principe (et ce même en restant dans un système capitaliste) que chacun à son rôle et sa responsabilité dans la société, alors la responsabilité de l'entreprise est toute trouvée : fournir des emplois.
Si elle faillit à cette tâche, il faut en tirer les conséquences : elle doivent financer ceux auquel elle ne trouve pas de place.
Ce sera sans doute la solution que le capitalisme empruntera, même pragmatiquement ce n' est pas viable d'avoir des entreprises qui produisent en masse, mais aucun consommateurs en face car pas de thune.
Mon idée répond à ce problème de façon plus intelligente que le revenu universel, qui va pousser les gens à ne rien foutre.
mon système pousse les entreprises à trouver autant que possible aux gens une place, et si elles failissent, alors elle financeront in fine ce revenu d'elles même
Dans le fond dans une société, que ce soit fourmi, humaine ou autre...
chacun à un rôle pour cette société
les médecins soignent et doivent le faire
les policiers doivent faire respecter la loi
les enfants doivent suivre une instruction scolaire
les parents doivent assumer la subsistance de leurs enfants
les militaires la défense du pays...
mais les entreprises dans cette vision de la société ?
on attends d'elles juste faire du bénéfice pour elle même. leur contribution à la société est indirecte, car elle est censée créé des emplois et de la valeurs.
c'est comme si l'entreprise était une sorte d'âme éthérée qui n'avait pas de compte direct à rendre à personne, mais qui devrait avoir sa place en société et que la société toute entière devait être tournée vers elle
Je pense qu'il y a un problème conceptuel, si on part du principe (et ce même en restant dans un système capitaliste) que chacun à son rôle et sa responsabilité dans la société, alors la responsabilité de l'entreprise est toute trouvée : fournir des emplois.
Si elle faillit à cette tâche, il faut en tirer les conséquences : elle doivent financer ceux auquel elle ne trouve pas de place.
Ce sera sans doute la solution que le capitalisme empruntera, même pragmatiquement ce n' est pas viable d'avoir des entreprises qui produisent en masse, mais aucun consommateurs en face car pas de thune.
Mon idée répond à ce problème de façon plus intelligente que le revenu universel, qui va pousser les gens à ne rien foutre.
mon système pousse les entreprises à trouver autant que possible aux gens une place, et si elles failissent, alors elle financeront in fine ce revenu d'elles même
c'est une bonne idée mais c'était déjà (un peu) le cas avec la cotisation des entreprises aux organismes comme Pole Emploi ou la Securité sociale pour l'AAH etc.
il y a 3 mois
C'est un humain, donc un membre de la société in fine, derrière ces boîtes
mais cet humain est dispensé de responsabilité dans le fonctionnement.
Alors que tout les autres (médecin, prof militaire enfants parent etc) eux ont une responsabilité et des comptes à rendre.
pourquoi l'entreprise (où l'homme qui l'a fait tourner derrière) ne serait responsable de rien ?
mais cet humain est dispensé de responsabilité dans le fonctionnement.
Alors que tout les autres (médecin, prof militaire enfants parent etc) eux ont une responsabilité et des comptes à rendre.
pourquoi l'entreprise (où l'homme qui l'a fait tourner derrière) ne serait responsable de rien ?
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
il y a 3 mois
En ligne
233
Sur ce sujet0






