Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
En vrai c'est ultra dur de dessiner un bateau de pêche, soyez pas trop durs svp.
From the river to the sea, to Auschwitz
il y a 4 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubstoyAf
4 mois
Pas mal
Y a plusieurs traits pas droits quand même...
From the river to the sea, to Auschwitz
il y a 4 mois
J'aime beaucoup, je sens une ambiance la mer est calme
╭───◈═════☾═════◈───╮ │ ▓▒░ ╳ ║ ✴ ║ ╳ ░▒▓ │ ╰───◈═════☽═════◈───╯
il y a 4 mois
Xenopaz
4 mois
Note globale : 14 / 20
Franchement, c’est solide.
⸻
🔎 1️⃣ Perspective — 15/20
• La vue 3/4 est bien choisie.
• L’étrave est crédible.
• Les volumes principaux (cabine, coque, portique arrière) tiennent bien.
• Les lignes convergent globalement correctement.
Petit bémol :
• Certaines rambardes et fenêtres manquent un peu de cohérence de perspective.
• Le plan de l’eau pourrait mieux suivre la ligne d’horizon.
⸻
✏️ 2️⃣ Construction & structure — 16/20
On sent que tu construis le bateau en volumes, pas en contours.
C’est un très bon point.
• Bonne séparation coque / cabine.
• Détails mécaniques crédibles (treuil, portique, cheminée).
• La silhouette est lisible immédiatement.
⸻
🎨 3️⃣ Ombres & profondeur — 12/20
• Hachures propres.
• Ombres présentes.
• Bonne tentative de volume sur la coque.
Mais :
• La source de lumière n’est pas totalement claire.
• Les ombres pourraient être plus contrastées.
• Le dessous de la cabine et les zones en retrait pourraient être plus marquées.
⸻
🧠 4️⃣ Lisibilité & impact — 13/20
C’est un bon croquis technique.
Ce n’est pas encore très “vivant” :
• L’eau est assez neutre.
• Peu de texture sur la surface.
• Manque un peu de contraste global.
Mais comme dessin d’étude → très respectable.
⸻
Points forts
✔ Bonne compréhension des volumes
✔ Perspective maîtrisée
✔ Détails crédibles
✔ Trait propre
Axes d’amélioration
• Accentuer les ombres
• Clarifier la lumière
• Varier l’épaisseur des traits
• Travailler la texture de l’eau
Franchement, c’est solide.
⸻
🔎 1️⃣ Perspective — 15/20
• La vue 3/4 est bien choisie.
• L’étrave est crédible.
• Les volumes principaux (cabine, coque, portique arrière) tiennent bien.
• Les lignes convergent globalement correctement.
Petit bémol :
• Certaines rambardes et fenêtres manquent un peu de cohérence de perspective.
• Le plan de l’eau pourrait mieux suivre la ligne d’horizon.
⸻
✏️ 2️⃣ Construction & structure — 16/20
On sent que tu construis le bateau en volumes, pas en contours.
C’est un très bon point.
• Bonne séparation coque / cabine.
• Détails mécaniques crédibles (treuil, portique, cheminée).
• La silhouette est lisible immédiatement.
⸻
🎨 3️⃣ Ombres & profondeur — 12/20
• Hachures propres.
• Ombres présentes.
• Bonne tentative de volume sur la coque.
Mais :
• La source de lumière n’est pas totalement claire.
• Les ombres pourraient être plus contrastées.
• Le dessous de la cabine et les zones en retrait pourraient être plus marquées.
⸻
🧠 4️⃣ Lisibilité & impact — 13/20
C’est un bon croquis technique.
Ce n’est pas encore très “vivant” :
• L’eau est assez neutre.
• Peu de texture sur la surface.
• Manque un peu de contraste global.
Mais comme dessin d’étude → très respectable.
⸻
Points forts
✔ Bonne compréhension des volumes
✔ Perspective maîtrisée
✔ Détails crédibles
✔ Trait propre
Axes d’amélioration
• Accentuer les ombres
• Clarifier la lumière
• Varier l’épaisseur des traits
• Travailler la texture de l’eau
il y a 4 mois
En ligne
198
Sur ce sujet0

























