Du DÉBUT à la FIN, Tony MONTANA est un GUIGNOL

Il obtient sa carte verte en assassinant un ancien général de Castro (donc un ennemi du gouv américain)
Il se fait recruté dans le milieu par un agent des fédéraux
Sosa le manipule pour en faire son employé
Il se fait quand même racketté/harcelé par les fédéraux du début à la fin
Sosa qui est en fait l'archétype du propriétaire terrien bolivien, les vrais maîtres de la cocaïne à l'époque
Sosa montre que dans son entourage il compte le général Strasser (référence nette au général Banzer, un allié des américains)
Ainsi qu'un américain de Washington DC
Il échoue à buter un dissident bolivien pour eux et fini assassiné comme la dernière des merdes

Tony Montana est en fait un low IQ manipulé du début à la fin par le gouvernement américain, chaud

Si on lit entre les lignes du scénario, Montana est recruté par la CIA pour assassiner un dissident bolivien

c'est un rigolo de kermesse.

Je viens de me rappeler qu'en fait, Sosa dit texto à Montana que lui et ses amis ont des amis à Washington qui peuvent lui éviter la prison

Donc Tony Montana = Trafiquant de drogue, engagé par la CIA pour tuer un dissident d'un narco-état allié des USA, en échange de quoi il est libre de vendre de la drogue dans les rues américaines sans jamais être inquiété

Ce film complètement complotiste

ça fait un moment que tout le monde sait que c'est typiquement le genre de truc que la.CIA fait

Oui d'accord puisque tu sais tout mieux que tout le monde retourne boucler sur des topics tinder/traps/gauche vs droite

Le général Banzer :

Le général Strasser :

La ressemblance est trop frappante

Ne pas oublier qu’il tue son meilleur pote qui sort avec sa sœur comme un gros cuck insecure incestueux alors qu’il aurait dû l’appuyer

Oui j'ai jamais compris cette scène, on dirait presque du remplissage

Mais on a l'impression que du début à la fin Tony en a rien à branler de chad Mannolo

tout le monde, pas moi spécifiquement

évidemment c'est la modèle des DZ

Je sais pas, on a surtout l’impression que le personnage de Tony n’évolue pas, n’apprend rien, qu’il acquiert un énorme pouvoir qu’il ne maîtrise absolument pas et continue de se comporter comme un chien fou. Mais oui au final ça laisse penser qu’il est utilisé et qu’on le laisse avancer.

Tellement toxique de glorifier ce personnage au final… il veut devenir un pourri mais est incapable de tuer une famille, il ne comprend absolument pas les tenants et aboutissants de l’engrenage dans lequel il met les doigts, sa stupidité le fait passer pour un homme de principe…

On voit aussi qu'il négocie comme un radin avec le banquier puis juste après quand il se fait arrêté, comme si il était resté un clochard s'accrochant au moindre centime pour survivre

Oui, il fait pas confiance au banquier, il réalise pas le travail que c’est de blanchir cet argent, il comprend probablement pas comment c’est fait, du coup il tombe dans le piège du fisc US.

dans le jeu vidéo il se rachéte bien

Le scénario du jeu est éclaté au sol mais ça reste un énorme banger

Tony Montana est un héro et un patriote

Un immigré incestueux qui vend de la drogue au pays qui l'a généreusement accueilli c'est un patriote ? Retourne à la LFI