Ce sujet a été résolu
La tactique des "Bulldozers"
Le 24 février 1991, la 1ère Division d'Infanterie américaine a utilisé des chars Abrams et des véhicules de génie équipés de lames de bulldozer et de charrues anti-mines.
Le concept : Au lieu de faire descendre les soldats dans les tranchées pour combattre au fusil, les chars ont simplement foncé le long des tranchées irakiennes.
L'effet : Ils ont déversé des tonnes de sable et de terre directement sur les soldats irakiens, les enterrant vivants dans leurs propres positions de combat.
Le résultat : En quelques heures, des kilomètres de tranchées ont été comblés.
Pourquoi a-t-on peu entendu parler de ça ?
Cette méthode a été extrêmement controversée quand elle a été révélée quelques mois plus tard par le journal Newsday.
Efficacité redoutable : Côté américain, il n'y a eu aucune perte lors de cette manœuvre. C'était "propre" pour l'état-major.
Bilan humain flou : On ignore combien de soldats irakiens sont morts ainsi. Certains se sont rendus avant, mais beaucoup ont été ensevelis. Les rapports de l'époque parlent de centaines, voire de milliers de morts.
L'image de la guerre : Cela ne collait pas avec l'image d'une guerre "chirurgicale" et technologique vendue à la télévision. C'était une technique médiévale appliquée avec du matériel moderne.
Le 24 février 1991, la 1ère Division d'Infanterie américaine a utilisé des chars Abrams et des véhicules de génie équipés de lames de bulldozer et de charrues anti-mines.
Le concept : Au lieu de faire descendre les soldats dans les tranchées pour combattre au fusil, les chars ont simplement foncé le long des tranchées irakiennes.
L'effet : Ils ont déversé des tonnes de sable et de terre directement sur les soldats irakiens, les enterrant vivants dans leurs propres positions de combat.
Le résultat : En quelques heures, des kilomètres de tranchées ont été comblés.
Pourquoi a-t-on peu entendu parler de ça ?
Cette méthode a été extrêmement controversée quand elle a été révélée quelques mois plus tard par le journal Newsday.
Efficacité redoutable : Côté américain, il n'y a eu aucune perte lors de cette manœuvre. C'était "propre" pour l'état-major.
Bilan humain flou : On ignore combien de soldats irakiens sont morts ainsi. Certains se sont rendus avant, mais beaucoup ont été ensevelis. Les rapports de l'époque parlent de centaines, voire de milliers de morts.
L'image de la guerre : Cela ne collait pas avec l'image d'une guerre "chirurgicale" et technologique vendue à la télévision. C'était une technique médiévale appliquée avec du matériel moderne.
il y a 3 jours
Glauque mais efficace. Plus industriel que médiéval je trouve
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 3 jours
Madmax
3j
La tactique des "Bulldozers"
Le 24 février 1991, la 1ère Division d'Infanterie américaine a utilisé des chars Abrams et des véhicules de génie équipés de lames de bulldozer et de charrues anti-mines.
Le concept : Au lieu de faire descendre les soldats dans les tranchées pour combattre au fusil, les chars ont simplement foncé le long des tranchées irakiennes.
L'effet : Ils ont déversé des tonnes de sable et de terre directement sur les soldats irakiens, les enterrant vivants dans leurs propres positions de combat.
Le résultat : En quelques heures, des kilomètres de tranchées ont été comblés.
Pourquoi a-t-on peu entendu parler de ça ?
Cette méthode a été extrêmement controversée quand elle a été révélée quelques mois plus tard par le journal Newsday.
Efficacité redoutable : Côté américain, il n'y a eu aucune perte lors de cette manœuvre. C'était "propre" pour l'état-major.
Bilan humain flou : On ignore combien de soldats irakiens sont morts ainsi. Certains se sont rendus avant, mais beaucoup ont été ensevelis. Les rapports de l'époque parlent de centaines, voire de milliers de morts.
L'image de la guerre : Cela ne collait pas avec l'image d'une guerre "chirurgicale" et technologique vendue à la télévision. C'était une technique médiévale appliquée avec du matériel moderne.
Le 24 février 1991, la 1ère Division d'Infanterie américaine a utilisé des chars Abrams et des véhicules de génie équipés de lames de bulldozer et de charrues anti-mines.
Le concept : Au lieu de faire descendre les soldats dans les tranchées pour combattre au fusil, les chars ont simplement foncé le long des tranchées irakiennes.
L'effet : Ils ont déversé des tonnes de sable et de terre directement sur les soldats irakiens, les enterrant vivants dans leurs propres positions de combat.
Le résultat : En quelques heures, des kilomètres de tranchées ont été comblés.
Pourquoi a-t-on peu entendu parler de ça ?
Cette méthode a été extrêmement controversée quand elle a été révélée quelques mois plus tard par le journal Newsday.
Efficacité redoutable : Côté américain, il n'y a eu aucune perte lors de cette manœuvre. C'était "propre" pour l'état-major.
Bilan humain flou : On ignore combien de soldats irakiens sont morts ainsi. Certains se sont rendus avant, mais beaucoup ont été ensevelis. Les rapports de l'époque parlent de centaines, voire de milliers de morts.
L'image de la guerre : Cela ne collait pas avec l'image d'une guerre "chirurgicale" et technologique vendue à la télévision. C'était une technique médiévale appliquée avec du matériel moderne.
Digne d'un sketch de Dieudo
Les américains qui viennent couler une dalle pour faire un grand parking pour burger king
Les américains qui viennent couler une dalle pour faire un grand parking pour burger king
Partie faire la sieste
il y a 3 jours
Mais les américains sont les gentils.
https://bfmtv.bar Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a 3 jours
DTP
3j
Mais les américains sont les gentils.
Les américains sont les plus grands tarés que la terre ait portée
il y a 3 jours

























