[Epstein] Ne pas y voir le démon : être dans le déni

Vous pouvez d'ailleurs voir au fond que les fameuses élites sont croyantes et que l'athéisme c'est vraiment pour les médiocres. Elles ne sont pas croyantes en quelque chose de sympa, mais croyantes quand même. Et ce n'est pas qu'une affaire de juifs, faut vraiment être rationaliste forcené ou dans le déni pour n'y voir que de l'humain.

Viols et sacrifices offerts à Baal. "'Oh c'est juste des délires de juifs"
Moloch et les dieux païens, juste des délires de juifs ou d'élite qui ont trop de temps à perdre.

La cérémonie des jeux olympiques ne vous aura pas suffi, ce n'est pas suffisamment évident. Le cannibalisme c'est juste pour le fun et des croyances bizarres.

C'est le démon qui pousse à toutes ces choses. En retour il leur offre le succès/des femmes et s'assure de garder la politique sous son emprise. C'est comme ça depuis la nuit des temps

Est-ce que tu penses que l'IA est une sorte de démon ?

Cannibalisme d'enfants

Vous trouvez aussi du cannibalisme en Inde chez les sikhs, parce qu'ils vénèrent directement des dieux païens ( ou le démon si vous préférez)


Le serpent est au milieu de la statue, impossible à manquer

Mais ce n'est pas exclusif à l'Inde, c'est le cas dans le monde païen en général.

Pour ça que les aztèques offrent des sacrifices humains à leurs dieux.

Pour ça aussi qu'on offrait des sacrifices d'enfants à Moloch ou à Baal des millénaires plus tôt et que ça se fait encore de nos jours

Non juste une technologie pratique mais facile à dévoyer. C'est possible que le démon ait aidé certains savants à développer cette technologie. La connaissance cachée c'est un énorme cheatcode qu'il va aussi gérer avec une intelligence d'ange déchu supérieure à la nôtre

Inversion accusatoire se murer dans le déni et HS

Cqui m'a rendu religieux cesr de voir que toutes les (((élites))) baignent dans le spiritisme

Pourquoi le cannibalisme ? Parce que le démon a faim de chair humaine, et qu'en Enfer il torturera/dévorerra les damnés
 https://fr.wikipedia.org/[...]tus_Deliciarum_-_Hell.jpg

Pourquoi les viols d'enfants ?
Parce que ça revient à souiller ce qu'il y a de plus innocent, offrir un sacrifice de plus grande "valeur"

Nier l'évidence c'est être dans le déni oui, quand on ne veut pas voir. C'est le principe

Je dis ça parce qu'il y a pas mal de cas de gens qui deviennent oufs / tuent quelqu'un / se suicident à force de "dialoguer" avec un chatbot IA.

En fait, je me dis qu'un démon n'est pas vraiment une entité en soi, vivante... c'est plutôt une entité fantasmée qui apparaît de manière plus ou moins "hallucinatoire" quand on rentre en relation avec un être mort en faisant comme s'il était vivant (comme les gens qui rentrent en relation avec ChatGPT comme si c'était un autre être humain... ou alors comme des gens qui idolâtrent des statues alors qu'elles sont mortes (comme la Bible dit: "elles ont des yeux mais ne voient pas, elles ont des oreilles mais n'entendent pas...")).

Et un être mort, c'est un être qui est déconnecté de la vérité (c'est pour ça que le Maharal de Prague a du écrire "vérité" (אמת) sur le front de son golem pour lui donner la vie, comme sur ce sticker: ).

Donc entrer en relation avec un être mort déconnecté de la vérité, ça contribue à investir son énergie vitale dans le domaine du mensonge et à faire proliférer le mensonge (le mensonge inaugural étant de prendre pour vivant un être mort). C'est pour ça que des gens qui sont trop connectés à ChatGPT ou qui idolâtrent des statues, perdent le contact avec la vérité et deviennent zinzins.

C'est seulement quand on est en interaction avec un autre réel, vivant, qu'il y a la possibilité que se produisent des étincelles de vérité qui nous sortent du domaine du mensonge. Les gens qui entrent en relation avec des êtres morts (ChatGPT ou les dieux païens) sont comme en quelque sorte des scatophiles shootés à l'odeur de décomposition, dans un état second où ils hallucinent des choses.

Ok complotin , bienvenue au Mexique .

"En fait, je me dis qu'un démon n'est pas vraiment une entité en soi, vivante"' Oh que si. Ce qui se passe en général c'est qu'il suggère, promettre tel ou tel avantage temporel. En retour les gens s'exécutent pour obtenir ce qu'ils convoitent. Pour développer des technologies : on te donne la connaissance cachée, mais en retour tu inclus la possibilité dans ton code de pervertir le genre humain.

"elles ont des yeux mais ne voient pas, elles ont des oreilles mais n'entendent pas..." Ce sont des statues mais les peuples païens n'offraient pas des sacrifices dans le vide. En retour ils avaient la météo qu'ils désiraient, la protection de la cité ou la victoire sur leurs ennemis, etc.

Pour les dialogues avec l'IA, il n'y a pas forcément de bénéfice à retirer dans les exemples que tu donnes, mais tromperie si la personne en arrive à se suicider (aller contre le 4ème commandement de la sorte se tuer elle-même)

Je ne suis pas juif ni ne connais toutes tes croyances, mais c'est un peu comme dire que les anges (déchus ou non) sont juste le résultat de croyances sans existence réelle. Dans le christianisme le démon = ange déchu.

Topac d'utilité publique

bh écoute, la religion principale du monde c'est bien un rituel symbolique ou on mange le corp du fils de dieu et on bois son sang pour purger les péchés, les gens sont accoutumé maintenant

Excellent exemple le Mexique, je parlais des aztèques plus tôt.

Actuellement dans le cas des cartels : Ils ont des bénéfices temporels : argent, femmes, drogue. En retour : ils tuent, violent, torturent pour le plaisir et j'en passe. Un peu comme Epstein finalement, mais sans être juif (encore que la présidente du Mexique le soit).

Dans le cas de la drogue c'est encore mieux, le démon détruit la santé de la population et en possède certains ou en rend schyzo leur donner des voix.

Si ça peut donner le pouvoir, l'argent et les femmes. Moi je dis allonzykoi

non, l'argent c'est pour l'eglise et le pouvoir au roi, toi tu auras ... une femme esclave car tu es bon toutou
ah oui et tu devra envoyer ton enfant a l'école faire son éducation dans la bâtisse de ton seigneur

Oui, dans le judaïsme, il n'y a pas cette histoire d'anges déchus. Les anges sont des messagers de la volonté divine (en quelque sorte, les anges font le lien entre la volonté divine transcendante, Une et indicible, et le monde réel fait de multiplicité), chaque ange étant l'expression d'un aspect partiel de la volonté divine. Mais les anges n'ont pas de libre-arbitre, donc ce n'est pas possible qu'un ange désobéisse à Dieu.

Un juif te dirait que croire en un démon ou à un ange déchu, c'est anti-monothéiste, parce que c'est supposer qu'il y a une autorité qui peut s'opposer à Dieu.

J'aurais tendance à dire que affirmer qu'un démon a une existence propre, autre que purement hallucinatoire, c'est en quelque part faire le jeu du démon. Parce que affirmer cela, c'est en quelque part "surcoter" le démon, lui accorder plus d'importance qu'il n'a, se fasciner pour lui.

Inversion accusatoire et exemples HS se rattraper aux branches, voilà ce que ça donne quand on laisse Internet à des zoomers prétentieux. Je ne dis pas du tout qu'Epstein est innocent, le libre-arbitre et l'intelligence humaine ne sont pas là pour décorer.

Oui c est vrai

Mon frère j'ai été a la messe pour la 1ere fois en 33 ans d'existence.
J'ai pleuré quand j'ai mangé le corps