Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Dans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt quand papa Etat voulait que tu meurt de faim ou mange tes gosses ça marchait aussi
il y a 8 mois
Et quand papa Etat voulait que tu meurt de faim ou mange tes gosses ça marchait aussi
c'est diffèrent aujourd'hui ?
il y a 8 mois
Le communisme
Apres la 2 GM y a eu du bon aussi , faut reconnaitre
On etait pas loin de la doctrine N-S finalement, sans concepts raciaux (essentiels chez les N-S m'enfin)
On etait pas loin de la doctrine N-S finalement, sans concepts raciaux (essentiels chez les N-S m'enfin)
Salut
il y a 8 mois
Apres la 2 GM y a eu du bon aussi , faut reconnaitre
On etait pas loin de la doctrine N-S finalement, sans concepts raciaux (essentiels chez les N-S m'enfin)
On etait pas loin de la doctrine N-S finalement, sans concepts raciaux (essentiels chez les N-S m'enfin)
Un régime formidable pour sûr ENTS
il y a 8 mois
Un régime formidable pour sûr ENTS
le capitalisme n'est pas mieux
il y a 8 mois
Un régime formidable pour sûr ENTS
Après la WW2 ça n'avait rien à voir
Salut
il y a 8 mois
le capitalisme n'est pas mieux
C'est plus facile de se comparer que de se juger soi même
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
J'ai pas compris
Le logement est gratuit pour les sdf ? Pourquoi s'embeter à payer alors ?
Le logement est gratuit pour les sdf ? Pourquoi s'embeter à payer alors ?
il y a 8 mois
c'est diffèrent aujourd'hui ?
Dans les pays communistes non toujours pareil
il y a 8 mois
J'ai pas compris
Le logement est gratuit pour les sdf ? Pourquoi s'embeter à payer alors ?
Le logement est gratuit pour les sdf ? Pourquoi s'embeter à payer alors ?
les sdf ça n'exister pas pendant le communisme pareille pour le chômage ça n'exister pas
il y a 8 mois
Dans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
il y a 8 mois
le communisme c'est masterclass en terme de politique du logement
il y a 8 mois
le communisme c'est masterclass en terme de politique du logement
Plus de 90% des Chinois sont propriétaires, et 80% de ces 90% n'a aucun crédit immobilier. 20% des Chinois sont multipropriétaires.
il y a 8 mois
les pays communistes du bloc de l'est etait pas si mal que ça au monde tout le monde avait un logement et etait proprietaire
je rappel que la france en 2k26 pour louer un appartement il faut un x3 voir x4 en salaire
je rappel que la france en 2k26 pour louer un appartement il faut un x3 voir x4 en salaire
il y a 8 mois
Dans le système communiste, le logement n'était pas un bien spéculatif. Il était considéré comme un service public essentiel.
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
Loyers dérisoires : Les loyers étaient bloqués à des niveaux extrêmement bas, représentant souvent seulement 3 % à 5 % du revenu d'un ménage (contre 25 % à 35 % dans de nombreux pays occidentaux aujourd'hui).
Stabilité totale : Les expulsions étaient quasiment inexistantes. Une fois logé, un citoyen disposait d'une sécurité résidentielle à vie.
Élimination du sans-abrisme : L'État ayant le monopole de la construction et de la répartition, il a pu allouer des logements à l'ensemble de la population active.
pourquoi on parle pas de la politique de logement du communisme qui a ete un grand succes ?
«Minsk avait beaucoup souffert. [...] Les villes que nous traversions étaient des agglomérations immenses, mais ravagées, avec des quartiers entiers réduits en ruines. Les bâtiments semblaient avoir été construits à la hâte, et déjà ils portaient les marques de la guerre et du temps.»
«...] Kiev fut notre premier arrêt, à mi-chemin entre Minsk et Kharkov. Plus loin, sur l'aspect général : « Kiev semblait avoir été épargnée en partie. Mais les rues étaient grises, les immeubles massifs et sans grâce, comme des blocs de béton posés là pour la production et non pour la vie.»
«Kharkov était une ville-usine, immense, avec des cheminées qui crachaient de la fumée même en guerre. De loin, ces agglomérations paraissaient imposantes, comme des cités modernes sorties de terre ; mais une fois dedans, ce n'était que poussière, fissures, et des structures qui semblaient déjà usées malgré leur jeunesse. Les murs laissaient passer le vent et le froid comme une passoire.»
«Les bâtiments où nous nous abritons sont des coquilles vides ; le béton ou les briques ne retiennent rien – le froid nous traverse comme si nous étions dehors, et en été ce serait un four. [...] Ces maisons russes, même neuves, sont faites pour durer mais pas pour vivre dedans.»
Le Soldat oublié - Guy Sajer
Ne changez rien les soviets
Tout pour l'idéologie

«...] Kiev fut notre premier arrêt, à mi-chemin entre Minsk et Kharkov. Plus loin, sur l'aspect général : « Kiev semblait avoir été épargnée en partie. Mais les rues étaient grises, les immeubles massifs et sans grâce, comme des blocs de béton posés là pour la production et non pour la vie.»
«Kharkov était une ville-usine, immense, avec des cheminées qui crachaient de la fumée même en guerre. De loin, ces agglomérations paraissaient imposantes, comme des cités modernes sorties de terre ; mais une fois dedans, ce n'était que poussière, fissures, et des structures qui semblaient déjà usées malgré leur jeunesse. Les murs laissaient passer le vent et le froid comme une passoire.»
«Les bâtiments où nous nous abritons sont des coquilles vides ; le béton ou les briques ne retiennent rien – le froid nous traverse comme si nous étions dehors, et en été ce serait un four. [...] Ces maisons russes, même neuves, sont faites pour durer mais pas pour vivre dedans.»
Le Soldat oublié - Guy Sajer
Ne changez rien les soviets
Tout pour l'idéologie

il y a 8 mois
























