Pensez vous que la strat du "centrisme stratégique" est préférable lors des débats politiques IRL ?

Celle-ci consiste à jauger le positionnement politique de l'adversaire en se mettant au milieu dans une posture "centriste" pour le tirer petit à petit vers votre positionnement réel.



La méthode d'assumer sa position surtout quand on est à l'extrémité du spectre n'est-elle pas inepte car trop clivante ?

Je ne parle pas de métapolitique ici, mais d'un débat d'idée avec une vraie personne ?

Qu'en pensez-vous ?

Répondez honnêtement au sondage SVP.

up

Fait picoler n'importe quel centriste mental en soirée, il sera zemouriste à 2g

Je pense que ce qui fonctionne le mieux quand on a des positions extrêmes c’est de faire preuve de recul et de compréhension pour montrer qu’on est quelqu’un de raisonnable qui adopte des positions suite à un choix et réfléchis et pas à un endoctrinement

C'est assez vrai, même certains gauchistes entre 4 yeux et avec quelques verres dans le nez finissent parfois par avouer qu'ils savent.

C'est également vrai, mais à gauche ils sont tellement ravagés que rien que de dire que t'es de turbo droite ça ferme très souvent immédiatement ou presque le débat.

Où alors ils se réfugient dans des postures moralisatrices inepetes.

Je fais toujours ça naturellement IRL lol

Faire ça en mode test au début en vrai pourquoi pas. J'ai tendance à faire comme ça perso d'ailleurs.

Bon après il faudrait définir ce qu'est un positionnement centriste. Car il y a des trucs concernant les idées des centristes genre LREM, même pour faire semblant, je n'y arriverai jamais.

Donc à voir.

Ici on parle surtout d'une stratégie pas d'une réelle plebicitation du centrisme politique, d'ailleurs si tu parles avec quelqu'un de la droite molle, ton positionnement ne sera pas Macroniste, tout dépend de ton interlocuteur.