Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ma réponse à sa définition que je trouve erronée :
@jeanbignou6009 non c'est pas ça, les geeks se communautarisaient via des passions qui les marginalisaient, ils étaient rares parce que ça demandait d'être énormément investi dans ces passions, on ne pouvait pas être "vaguement geek" on l'était à fond ou pas du tout, et la socialisation était secondaire à une autodétermination, alors que dans le cas du chouffin, il s'agit d'une culture "geek" largement démocratisée dont l'investissement personnel dans ces centres d'intérêt sont adoptés à dessein comme moyen de socialisation au rabais (pas de hiérarchie basée sur le talent, l'expertise) ambiance pure détente où les jeux vidéo/films etc. sont juste un prétexte pour avoir des références partagée/on se force à consommer les mêmes œuvres pour être à la page etc. En somme c'est un phénomène de contagion sociale/grégaire là où le phénomène "geek" ce sont des singularités qui se rencontrent et se renforcent en se contaminant mutuellement par des rapports à ces passions qui à la base prennent une forme unique lié à l'absence de référence extérieure, en résumé :
Geek = la passion est primaire, le social est secondaire/émergent
Chouffin = le social est primaire, la passion est secondaire/émergente et est un moyen de socialisation au rabais pour ceux désavantagés socialement par leur apparence physique/hygiène/élocution/intelligence ou autre.
Geek = la passion est primaire, le social est secondaire/émergent
Chouffin = le social est primaire, la passion est secondaire/émergente et est un moyen de socialisation au rabais pour ceux désavantagés socialement par leur apparence physique/hygiène/élocution/intelligence ou autre.
Vous trouverez que j'ai raison ou bof ?
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs







