La récupération politique de meurtres de femmes s'élargit...

Maintenant ils comptent également les matricides où l'auteur est le fils à croire que les meurtres de femmes par compagnon ou ex compagnon c'est pas suffisant pour faire grimper le compteur...
Et c'est quoi le message ? Dire aux femmes d'avoir peur même de leurs propres fils ? Alors que je pense que statistiquement en terme de criminologie c'est plus fréquent une mère qui tue son fils que l'inverse mais dans tous les cas c'est des tragedies individuelles pourquoi en faire un message politique en faisant de la froide compatibilité?

Parce qu'au final ce genre de militantisme féministe s'en fichent complètement de la complexité, que chacune de ces tragédies est une histoire unique et que c'est réducteur de mettre tout sur le dos du patriarcat.

De toute façon au rythme où ça va ça compter comme "féminicide" n'importe quel meurtre de femme par un homme en partant que principe que c'est forcément un crime lié à la haine des femmes de manière globale.

Et ne prendre en compte que les meurtres de femmes par des hommes c'est vraiment à vomir de misandrie ça veut dire déjà que seul la vie des femmes semble vraiment compter pour ce genre de personne et qu'elles devraient limite avoir un droit de tuer...par contre aucun souci de mettre une culpabilité collective sur les hommes comme si on était tous des assassins en puissance de femmes (après entre hommes ça ne les dérange pas on dirait comme si on était tellement sanguinaires qu'un meurtre d'un homme par un autre homme c'était forcément dans le cadre de conflits entre gangs criminels)..

Bien sûr ça ignore le cas des femmes tueuses et si elles tuent un homme ça partira du principe que c'était lui l'agresseur et si une femme tue un enfant ou une autre femme ça sera mis sous le tapis.

Fin bref ça me fatigue de voir ce genre de discours sexiste qui n'apporte rien à la société et ne permettra pas d'améliorer (je pense qu'avoir 0 homicides et tentatives d'homicides serait plus qu'utopique) le problème des homicides et tentatives d'homicides et violences extrêmes dans la société... Faudrait surtout une justice plus ferme à l'égard des auteurs de violences physiques et ouvrir des prisons si on prétend lutter contre la violence et vouloir protéger de la violence.

Et ne voir aucun discours un minimum organisé de contrepoids on se dit que c'est juste foutu quoi, la problématique de la criminalité est prise en otage par un féminisme vindicatif et misandre au mépris de toute nuance.

Et le truc qui m'agace le plus c'est qu'on va me faire des procès d'intention dégueulasse je suis sûr de ne pas être d'accord avec cette récupération politique, m'accuser d'être misogyne et de ne pas me préoccuper des femmes victimes d'assassinat ni de leurs proches... Alors que peu importe le sexe d'une personne assassinée je suis horrifié, peiné et suis conscient que c'est un traumatisme pour les proches de la victime.
Mon rêve comme beaucoup d'humains je pense ça serait un monde où la violence entre humains n'existerait pas et où il y'aurait beaucoup plus de respect pour le monde du vivant également de manière plus large, un monde sans violence est malheureusement impossible la nature est amorale elle s'en fiche de se montrer violente et sans pitié mais les humains pourraient essayer de lutter contre la cruauté inhérente de l'existence au maximum.

Fin bref cette société me dégoûte de plus en plus et je me sens obligé d'en parler parce que j'ai l'impression que si je ne le fais pas pas personne ne le fera et je trouve que ça met un climat social délétère ce genre de traitement de l'information par certains militants féministes et que ça n'arrangera rien à la société ç'est juste un des multiples points de délitement continu du tissu social comment peut on croire au "Progrès"...
On est dans une société qui se veut morale et intellectuelle mais c'est n'est pas l'impression que ça me donne

Putain deux femmes mortes, arretez le génocide bon sang, c'est quoi la prochaine étape, trois ??

Il faut deconstruire les hommes en les transformant en sissy soumises pour les rendre inoffensifs

En quoi ? C'est quoi l'intérêt de prôner le séparatisme des sexes dans la société et de mettre la loupe sur des cas tragiques pour mettre un climat anxiogène comme ça?

Combien d'homme sont mort dans la même durée ?
J'ai jamais vu les sources que les meurtres affichées ont bien eu lieu

Comment ça "Les hommes"?
Tous les hommes ne sont pas des assassins il faut arrêter, j'ai horreur de la violence mais j'ai pas une baguette magique pour empêcher les gens violents de l'être...
C'est juste insupportable d'être tous mis dans le même sac infâmant par les militants féministes radicaux parce qu'on est nés mâle... D'ailleurs je m'interroge vraiment sur la psychée de leurs militants de sexe masculin pour croire que la norme masculine psychologique c'est d'être haineux et agressifs et avoir des pulsions d'ultra violence je me demande à quoi ils pensent.
Fin moi ça me paraît évident que les criminels sont une toute petite minorité chez les hommes et que c'est fallacieux de tous les mettre dans le même panier

Le pire c'est qu'y'a plus de femmes qui meurent de suicide ou de mortalité routière mais ça c'est pas mis en avant... De toute façon ils diront que les suicides et les accidents de la route c'est "la faute des hommes"

J'sais pas si c'est la bonne méthode comment ils s'y prennent

Le terme feminicide est déjà une aberration en soi

Plus d'hommes mais les militants féministes s'en foutent des victimes de sexe masculin, si un homme meurt assassiné c'est de sa faute car les meurtres c'est "la faute des hommes" dans leur logique simple où le mâle humain est un monolithe infâme

Donc si c'est minotaire y'a pas à dire "les hommes"

Les hommes ne sont pas un bloc homogène

Hate des wagons réservées aux femmes

Je suis d'accord je trouve ça contre-productif ça ne favorise que des clivages inutiles on a pas besoin du terme "féminicide" pour trouver ca horrible qu'une femme se fasse assassiner... Et le terme "homicide" convient car c'est horrible qu'une personne se fasse assassiner peu importe son sexe...
Mais ça devient compliqué de le dire sans se faire traiter de tous les noms

Les crimes ne sont pas systématiquement commis par les hommes des femmes en commettent aussi même si elles semblent minoritaires dans les cas de meurtre après c'est à pondérer car y'a une probable sous estimation de la criminalité féminine...
Et pour la violence physique dans le couple dans la majorité heureusement ça ne mène pas à des lésions corporelles graves ou à la mort mais des statistiques plus large montrent que hors de ces cas extrêmes en regardant de manière large la violence conjugale et intrafamiliale n'a pas de sexe.
La différence d'agressivité statistique entre hommes et femmes est faible...mais aux valeurs extrêmes avec risque de meurtre et blessures physiques graves il peut y'avoir une majorité d'hommes nette
Tu es en mathématiques tu devais comprendre ça non ?

"si l’on choisit un homme et une femme au hasard, il y a une probabilité de 61 % que l’homme choisi soit plus agressif que la femme. C’est plus que les 50 % qu’on aurait s’il n’y avait aucune différence, mais bien loin d’un absolu déterminisme."

"Si l’on suppose que l’on risque de commettre un meurtre lorsque l’agressivité dépasse un niveau très élevé, la différence pourtant faible d’agressivité moyenne entre hommes et femmes peut très bien expliquer la surreprésentation des hommes parmi les meurtriers (environ 90 % des meurtriers sont des hommes) : une petite différence moyenne peut avoir des conséquences importantes si l’on sélectionne les valeurs élevées ou basses."

https://www.afis.org/Doss[...]-Feminin-la-methode-Vidal

C'est très bien expliqué dans cet article

Dans les cas de violences intrafamiliales et conjugales ca va pas aider les wagons pour femmes...
Après les violences dans les transports faudrait une bonne exploitation des preuves de vidéo-surveillance et de témoignage et sanctionner lourdement les agresseurs, si ils sont enfermés au lieu d'être laissés à divaguer dehors pour pouvoir récidiver à plusieurs reprises ça serait plus sécurisant mais bon on peut toujours rêver

A chaque fois qu'une femme se fait aborder par un moche, il faut considérer qu'une petite part d'elle meurt.

Il s'agit la aussi d'un féminicide

Des gens violent ou qui vendent de la drogue ou des fous sont en liberté, donc un homme qui agresse une femme c’est le dernier de leurs soucis

Bah c'est fallacieux vis a vis à des hommes moyens ou a l'autre opposé de la courbe d'agressivité de reprocher aux hommes la violence....
Et ça montre bien que d'être de sexe masculin ou féminin n'est qu'un facteur de risque parmi d'autres et pas un facteur univoque de comportement violent...
Et le sexe est un facteur non modifiable ca serait pertinent de parler des facteurs de risque éventuellement modifiables pour limiter le risque de violence par exemple l'addiction à l'alcool ou d'autres substances est un facteur de risque de violence (même si tous les patients avec ce genre de soucis d'addiction ne seront pas forcément violents), certains psychotropes sont à risque de comportements heteroagressifs et également pour la prise de stéroïdes anabolisants.
Le problème de la violence c'est bien plus complexe que d'être mâle ou femelle.

Poussons la réflexion un peu plus loin. Quels hommes sont violents ?

Je suis d'accord. Mais dans ce même groupe les femmes seront plus menteuse. Ça démontre juste que nous sommes différents.