Vos chances de choper le VIH en faisant des jeux de Kj/Trap avec votre partenaire (qui est hétéro je le rappel).
Cas 1: Les deux adultes n'ont pas été testés contre le VIH, mais sont en parfaite santé.
On suppose ici qu'on ne sait pas le statu VIH des individus.
"Pour un partenaire réceptif, cela donne un risque approximatif [i]de 0,0007 % à 0,007 % par acte (soit environ 1 sur 14 000 à 140 000), et pour l'insertif, encore plus bas."[/i]
Cas 2: Les deux adultes ont été testés négatifs à la présence du VIH
Aucun risque : 0%
Cas 3 : un adulte est séropositif mais prend un traitement :
"Si le partenaire séropositif est sous traitement antirétroviral efficace et maintient une charge virale indétectable (supprimée), le risque de transmission est de zéro, même sans protection. "
Cas 4 : Un adulte est séropositif mais ne prend pas de traitement. Le pire scénario
Sans traitement, le risque par acte est élevé : environ 1,38 % (1 sur 72) pour le partenaire réceptif, et 0,11 % (1 sur 909) pour l'insertif, selon des méta-analyses
"Dans la plupart des contextes européens occidentaux (comme en France), vos chances de rencontrer aléatoirement une personne séropositive non traitée sont extrêmement faibles (largement inférieures à 0,1 %). "
Cas 4 : les deux adultes sont séropositifs (risque de surinfection?).
La surinfection (infection par une autre souche du VIH) est possible, surtout si les charges virales ne sont pas supprimées. Des études indiquent un risque annuel de 0 % à 7,7 % dans les couples séroconcordants à haut risque, similaire au risque d'infection primaire dans certains contextes.
Voilà, on dit merci au labo qui nous ont sortie cette merde de VIH et on sort le pipou de son sac
Cas 1: Les deux adultes n'ont pas été testés contre le VIH, mais sont en parfaite santé.
On suppose ici qu'on ne sait pas le statu VIH des individus.
"Pour un partenaire réceptif, cela donne un risque approximatif [i]de 0,0007 % à 0,007 % par acte (soit environ 1 sur 14 000 à 140 000), et pour l'insertif, encore plus bas."[/i]
Cas 2: Les deux adultes ont été testés négatifs à la présence du VIH
Aucun risque : 0%
Cas 3 : un adulte est séropositif mais prend un traitement :
"Si le partenaire séropositif est sous traitement antirétroviral efficace et maintient une charge virale indétectable (supprimée), le risque de transmission est de zéro, même sans protection. "
Cas 4 : Un adulte est séropositif mais ne prend pas de traitement. Le pire scénario
Sans traitement, le risque par acte est élevé : environ 1,38 % (1 sur 72) pour le partenaire réceptif, et 0,11 % (1 sur 909) pour l'insertif, selon des méta-analyses
"Dans la plupart des contextes européens occidentaux (comme en France), vos chances de rencontrer aléatoirement une personne séropositive non traitée sont extrêmement faibles (largement inférieures à 0,1 %). "
Cas 4 : les deux adultes sont séropositifs (risque de surinfection?).
La surinfection (infection par une autre souche du VIH) est possible, surtout si les charges virales ne sont pas supprimées. Des études indiquent un risque annuel de 0 % à 7,7 % dans les couples séroconcordants à haut risque, similaire au risque d'infection primaire dans certains contextes.
Voilà, on dit merci au labo qui nous ont sortie cette merde de VIH et on sort le pipou de son sac
Post
Vos chances de choper le VIH en faisant des jeux de Kj/Trap avec votre partenaire (qui est hétéro je le rappel).
Cas 1: Les deux adultes n'ont pas été testés contre le VIH, mais sont en parfaite santé.
On suppose ici qu'on ne sait pas le statu VIH des individus.
"Pour un partenaire réceptif, cela donne un risque approximatif [i]de 0,0007 % à 0,007 % par acte (soit environ 1 sur 14 000 à 140 000), et pour l'insertif, encore plus bas."[/i]
Cas 2: Les deux adultes ont été testés négatifs à la présence du VIH
Aucun risque : 0%
Cas 3 : un adulte est séropositif mais prend un traitement :
"Si le partenaire séropositif est sous traitement antirétroviral efficace et maintient une charge virale indétectable (supprimée), le risque de transmission est de zéro, même sans protection. "
Cas 4 : Un adulte est séropositif mais ne prend pas de traitement. Le pire scénario
Sans traitement, le risque par acte est élevé : environ 1,38 % (1 sur 72) pour le partenaire réceptif, et 0,11 % (1 sur 909) pour l'insertif, selon des méta-analyses
"Dans la plupart des contextes européens occidentaux (comme en France), vos chances de rencontrer aléatoirement une personne séropositive non traitée sont extrêmement faibles (largement inférieures à 0,1 %). "
Cas 4 : les deux adultes sont séropositifs (risque de surinfection?).
La surinfection (infection par une autre souche du VIH) est possible, surtout si les charges virales ne sont pas supprimées. Des études indiquent un risque annuel de 0 % à 7,7 % dans les couples séroconcordants à haut risque, similaire au risque d'infection primaire dans certains contextes.
Voilà, on dit merci au labo qui nous ont sortie cette merde de VIH et on sort le pipou de son sac
Cas 1: Les deux adultes n'ont pas été testés contre le VIH, mais sont en parfaite santé.
On suppose ici qu'on ne sait pas le statu VIH des individus.
"Pour un partenaire réceptif, cela donne un risque approximatif [i]de 0,0007 % à 0,007 % par acte (soit environ 1 sur 14 000 à 140 000), et pour l'insertif, encore plus bas."[/i]
Cas 2: Les deux adultes ont été testés négatifs à la présence du VIH
Aucun risque : 0%
Cas 3 : un adulte est séropositif mais prend un traitement :
"Si le partenaire séropositif est sous traitement antirétroviral efficace et maintient une charge virale indétectable (supprimée), le risque de transmission est de zéro, même sans protection. "
Cas 4 : Un adulte est séropositif mais ne prend pas de traitement. Le pire scénario
Sans traitement, le risque par acte est élevé : environ 1,38 % (1 sur 72) pour le partenaire réceptif, et 0,11 % (1 sur 909) pour l'insertif, selon des méta-analyses
"Dans la plupart des contextes européens occidentaux (comme en France), vos chances de rencontrer aléatoirement une personne séropositive non traitée sont extrêmement faibles (largement inférieures à 0,1 %). "
Cas 4 : les deux adultes sont séropositifs (risque de surinfection?).
La surinfection (infection par une autre souche du VIH) est possible, surtout si les charges virales ne sont pas supprimées. Des études indiquent un risque annuel de 0 % à 7,7 % dans les couples séroconcordants à haut risque, similaire au risque d'infection primaire dans certains contextes.
Voilà, on dit merci au labo qui nous ont sortie cette merde de VIH et on sort le pipou de son sac
cash dans la sidaïque
cash dans la sidaïque
Sans capuchons de plastique
Sans capuchons de plastique
0.11% c’est propre
Vos chances de choper le VIH en faisant des jeux de Kj/Trap avec votre partenaire (qui est hétéro je le rappel).
Cas 1: Les deux adultes n'ont pas été testés contre le VIH, mais sont en parfaite santé.
On suppose ici qu'on ne sait pas le statu VIH des individus.
"Pour un partenaire réceptif, cela donne un risque approximatif [i]de 0,0007 % à 0,007 % par acte (soit environ 1 sur 14 000 à 140 000), et pour l'insertif, encore plus bas."[/i]
Cas 2: Les deux adultes ont été testés négatifs à la présence du VIH
Aucun risque : 0%
Cas 3 : un adulte est séropositif mais prend un traitement :
"Si le partenaire séropositif est sous traitement antirétroviral efficace et maintient une charge virale indétectable (supprimée), le risque de transmission est de zéro, même sans protection. "
Cas 4 : Un adulte est séropositif mais ne prend pas de traitement. Le pire scénario
Sans traitement, le risque par acte est élevé : environ 1,38 % (1 sur 72) pour le partenaire réceptif, et 0,11 % (1 sur 909) pour l'insertif, selon des méta-analyses
"Dans la plupart des contextes européens occidentaux (comme en France), vos chances de rencontrer aléatoirement une personne séropositive non traitée sont extrêmement faibles (largement inférieures à 0,1 %). "
Cas 4 : les deux adultes sont séropositifs (risque de surinfection?).
La surinfection (infection par une autre souche du VIH) est possible, surtout si les charges virales ne sont pas supprimées. Des études indiquent un risque annuel de 0 % à 7,7 % dans les couples séroconcordants à haut risque, similaire au risque d'infection primaire dans certains contextes.
Voilà, on dit merci au labo qui nous ont sortie cette merde de VIH et on sort le pipou de son sac
Cas 1: Les deux adultes n'ont pas été testés contre le VIH, mais sont en parfaite santé.
On suppose ici qu'on ne sait pas le statu VIH des individus.
"Pour un partenaire réceptif, cela donne un risque approximatif [i]de 0,0007 % à 0,007 % par acte (soit environ 1 sur 14 000 à 140 000), et pour l'insertif, encore plus bas."[/i]
Cas 2: Les deux adultes ont été testés négatifs à la présence du VIH
Aucun risque : 0%
Cas 3 : un adulte est séropositif mais prend un traitement :
"Si le partenaire séropositif est sous traitement antirétroviral efficace et maintient une charge virale indétectable (supprimée), le risque de transmission est de zéro, même sans protection. "
Cas 4 : Un adulte est séropositif mais ne prend pas de traitement. Le pire scénario
Sans traitement, le risque par acte est élevé : environ 1,38 % (1 sur 72) pour le partenaire réceptif, et 0,11 % (1 sur 909) pour l'insertif, selon des méta-analyses
"Dans la plupart des contextes européens occidentaux (comme en France), vos chances de rencontrer aléatoirement une personne séropositive non traitée sont extrêmement faibles (largement inférieures à 0,1 %). "
Cas 4 : les deux adultes sont séropositifs (risque de surinfection?).
La surinfection (infection par une autre souche du VIH) est possible, surtout si les charges virales ne sont pas supprimées. Des études indiquent un risque annuel de 0 % à 7,7 % dans les couples séroconcordants à haut risque, similaire au risque d'infection primaire dans certains contextes.
Voilà, on dit merci au labo qui nous ont sortie cette merde de VIH et on sort le pipou de son sac
On parle bien du sexe entre deux hommes hétéro. Entre deux femme c'est moindre et entre un homme et une femme gay c'est encore moins (en supposant de passer par l'entrée principale).
Sans capuchons de plastique
maintenant on veut la même etude sur la fecondation
Oui, il y avait également la présence de Pangolins et de Chauve-souris pendant ces orgies Africaines.
Une bien triste époque
Une bien triste époque
Je propose qu'on demande directement à Lilly Philips; maintenant qu'elle est Baptisée elle devrait pouvoir nous dire
maintenant on veut la même etude sur la fecondation
Je peux tenter de faire quelques stats en séparant les femmes gauchistes des autres.
Histoire de voir si ça a une incidence sur la fécondité
Histoire de voir si ça a une incidence sur la fécondité
Post
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
C'est important d'apprendre chaque jour un petit quelque chose de nouveau
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
On parle bien du sexe entre deux hommes hétéro. Entre deux femme c'est moindre et entre un homme et une femme gay c'est encore moins (en supposant de passer par l'entrée principale).
Deux hommes ne sont pas sensés baiser ensemble
Deux hommes ne sont pas sensés baiser ensemble
Je suis entièrement d'accord !
Par contre deux garçons mignons
Par contre deux garçons mignons
Je suis entièrement d'accord !
Par contre deux garçons mignons
Par contre deux garçons mignons
Non plus
Deux hommes ne sont pas sensés baiser ensemble
Et pourtant, ça n'arrête pas d'arriver
Non plus
Mais entre TRAP par contre comme c'est 110% hétéro alors ça va
En ligne
215
Sur ce sujet0