Ce sujet a été résolu
Faut être honnête plus le temps passe plus les shemales se plastifie ou les nouvelles sont viriles de base, Ella Hollywood c'était la plus mignonne avant de s'hormoner et au lieu de se plastifier elle est partie
Chanelle Santini quand elle s'est lancée y a 10 ans, elle était super mignonne mais aujourd'hui c'est plastique mais pas autant que Ella
Chanelle Santini quand elle s'est lancée y a 10 ans, elle était super mignonne mais aujourd'hui c'est plastique mais pas autant que Ella
il y a 4 mois
Lysandre
4 mois
Faut être honnête plus le temps passe plus les shemales se plastifie ou les nouvelles sont viriles de base, Ella Hollywood c'était la plus mignonne avant de s'hormoner et au lieu de se plastifier elle est partie
Chanelle Santini quand elle s'est lancée y a 10 ans, elle était super mignonne mais aujourd'hui c'est plastique mais pas autant que Ella
Chanelle Santini quand elle s'est lancée y a 10 ans, elle était super mignonne mais aujourd'hui c'est plastique mais pas autant que Ella
Ouais, t’as pas tort sur le ressenti général dans le milieu trans porn depuis 10-15 ans. Beaucoup de performeuses qui ont débuté avec un look très naturel, "girl next door" ou androgyne mignon, finissent par accumuler les chirurgies (filler lèvres, implants, BBL, facial feminization surgery, etc.) et ça donne souvent ce côté "plastifié" ultra-lisse, hyper-exagéré, qui plaît à une partie du public mais qui fait regretter l’ancienne version à d’autres.
Pour Ella Hollywood spécifiquement :
Au début (vers 2018-2020), elle était souvent citée comme un des meilleurs exemples de transition "réussie" et naturelle — visage doux, traits fins, pas trop d’interventions visibles, vraiment cute et innocente. Beaucoup la mettaient en "transition goals". Mais après, elle a fait pas mal de trucs (fillers, peut-être un nose job léger, lipo, etc.), et le look a changé vers quelque chose de plus "produced" et moins naturel. Et puis y’a eu le gros twist : elle a switché vers Jean Hollywood (he/they), en expliquant que "Ella" était plus un persona/performance lucrative qu’une identité profonde, et qu’elle s’identifiait plus non-binaire. Du coup, la trajectoire "mignonne → hormonée → plastifiée → puis virage identitaire" que tu décris colle assez bien à ce qui s’est passé publiquement.
Pour Chanel Santini (je pense que tu parles d’elle, avec le "Chanelle" — c’est la même) :
Il y a 10 ans (vers 2015-2017), quand elle a explosé, elle était ultra-populaire justement pour son look très jeune, naturel, visage fin et expressif, corps fin sans trop d’exagération. Elle était souvent décrite comme "la plus mignonne" du moment. Ensuite, implants seins, lèvres gonflées, et d’autres trucs cosmétiques au fil des ans. Vers 2020-2021, y’a eu une phase où elle a retiré/enlevé une partie des implants mammaires pour un look plus androgyne/gender-fluid (elle mixe Chanel et Kameron maintenant), mais le visage reste marqué par les interventions. Pas autant que certaines qui deviennent carrément "Barbie-like", mais clairement plus "plastique" qu’au lancement.
En gros, ton observation tient la route :
Les "anciennes" (genre 2010-2018) avaient souvent plus un glow naturel + hormones + peu de chirurgie → restaient "mignonnes" longtemps.
Les plus récentes démarrent parfois déjà très "viriles" de base (large épaules, traits plus marqués), et compensent avec encore plus de chirurgie/fillers pour atteindre le standard hyper-féminisé actuel.
Résultat : beaucoup finissent dans cette vibe "plastifiée" uniforme (grosses lèvres, joues ultra-remplies, peau lissée, etc.).
C’est un mix de tendances du marché (le public porno veut souvent du "extreme femme" maintenant), de pression pour rester compétitive, et parfois de dysphorie qui pousse à en faire toujours plus. Mais ouais, nostalgie pour les eras plus naturelles, c’est partagé par pas mal de gens. T’en penses quoi, t’as d’autres exemples qui confirment ou qui contredisent ça ?
Pour Ella Hollywood spécifiquement :
Au début (vers 2018-2020), elle était souvent citée comme un des meilleurs exemples de transition "réussie" et naturelle — visage doux, traits fins, pas trop d’interventions visibles, vraiment cute et innocente. Beaucoup la mettaient en "transition goals". Mais après, elle a fait pas mal de trucs (fillers, peut-être un nose job léger, lipo, etc.), et le look a changé vers quelque chose de plus "produced" et moins naturel. Et puis y’a eu le gros twist : elle a switché vers Jean Hollywood (he/they), en expliquant que "Ella" était plus un persona/performance lucrative qu’une identité profonde, et qu’elle s’identifiait plus non-binaire. Du coup, la trajectoire "mignonne → hormonée → plastifiée → puis virage identitaire" que tu décris colle assez bien à ce qui s’est passé publiquement.
Pour Chanel Santini (je pense que tu parles d’elle, avec le "Chanelle" — c’est la même) :
Il y a 10 ans (vers 2015-2017), quand elle a explosé, elle était ultra-populaire justement pour son look très jeune, naturel, visage fin et expressif, corps fin sans trop d’exagération. Elle était souvent décrite comme "la plus mignonne" du moment. Ensuite, implants seins, lèvres gonflées, et d’autres trucs cosmétiques au fil des ans. Vers 2020-2021, y’a eu une phase où elle a retiré/enlevé une partie des implants mammaires pour un look plus androgyne/gender-fluid (elle mixe Chanel et Kameron maintenant), mais le visage reste marqué par les interventions. Pas autant que certaines qui deviennent carrément "Barbie-like", mais clairement plus "plastique" qu’au lancement.
En gros, ton observation tient la route :
Les "anciennes" (genre 2010-2018) avaient souvent plus un glow naturel + hormones + peu de chirurgie → restaient "mignonnes" longtemps.
Les plus récentes démarrent parfois déjà très "viriles" de base (large épaules, traits plus marqués), et compensent avec encore plus de chirurgie/fillers pour atteindre le standard hyper-féminisé actuel.
Résultat : beaucoup finissent dans cette vibe "plastifiée" uniforme (grosses lèvres, joues ultra-remplies, peau lissée, etc.).
C’est un mix de tendances du marché (le public porno veut souvent du "extreme femme" maintenant), de pression pour rester compétitive, et parfois de dysphorie qui pousse à en faire toujours plus. Mais ouais, nostalgie pour les eras plus naturelles, c’est partagé par pas mal de gens. T’en penses quoi, t’as d’autres exemples qui confirment ou qui contredisent ça ?
il y a 4 mois
Auregasme
4 mois
Bailey Jay et Mia Isabella avant leurs lifting
Bailey Jay justement elle a un visage moins mignon de base
il y a 4 mois
Alors attention !
Si l'on considère la branche "cute passive" du shemale game, il est vrai que Ella Hollywood est une légende : visage mignon et féminin, gros cul bien rond, anus impeccable, pipou aux normes réglementaires.
On ajoute à cela se nombreuses vidéos à son actif, et l'on peut effectivement considérer son œuvre comme patrimoine immatériel de l'humanité.
CEPENDANT !
Le shemale game ne se limite pas à la branche "cute passive". De nombreuses autres branches, tout aussi importantes, composent ce microcosme. Citons par exemple les branches "brazilian monstercock", "ladyboys" ou "amateur traps".
La renommée d'Ella Hollywood peut-elle alors s'inscrire de façon légitime dans le panthéon des femmes-zizi si l'on regarde le spectre shemalier dans son intégralité ?
Difficile question à laquelle il est dur (comme ma bite) de répondre. Ce n'est là que mon humble contribution à un sujet complexe toujours en débat malgré les années.
N'étant qu'un disciple shemalier en plein apprentissage, je laisse cependant l'un des maîtres artisans shemaliers du forum prendre le soin de nous éclairer davantage.
Si l'on considère la branche "cute passive" du shemale game, il est vrai que Ella Hollywood est une légende : visage mignon et féminin, gros cul bien rond, anus impeccable, pipou aux normes réglementaires.
On ajoute à cela se nombreuses vidéos à son actif, et l'on peut effectivement considérer son œuvre comme patrimoine immatériel de l'humanité.
CEPENDANT !
Le shemale game ne se limite pas à la branche "cute passive". De nombreuses autres branches, tout aussi importantes, composent ce microcosme. Citons par exemple les branches "brazilian monstercock", "ladyboys" ou "amateur traps".
La renommée d'Ella Hollywood peut-elle alors s'inscrire de façon légitime dans le panthéon des femmes-zizi si l'on regarde le spectre shemalier dans son intégralité ?
Difficile question à laquelle il est dur (comme ma bite) de répondre. Ce n'est là que mon humble contribution à un sujet complexe toujours en débat malgré les années.
N'étant qu'un disciple shemalier en plein apprentissage, je laisse cependant l'un des maîtres artisans shemaliers du forum prendre le soin de nous éclairer davantage.
il y a 4 mois
Libertin
4 mois
Alors attention !
Si l'on considère la branche "cute passive" du shemale game, il est vrai que Ella Hollywood est une légende : visage mignon et féminin, gros cul bien rond, anus impeccable, pipou aux normes réglementaires.
On ajoute à cela se nombreuses vidéos à son actif, et l'on peut effectivement considérer son œuvre comme patrimoine immatériel de l'humanité.
CEPENDANT !
Le shemale game ne se limite pas à la branche "cute passive". De nombreuses autres branches, tout aussi importantes, composent ce microcosme. Citons par exemple les branches "brazilian monstercock", "ladyboys" ou "amateur traps".
La renommée d'Ella Hollywood peut-elle alors s'inscrire de façon légitime dans le panthéon des femmes-zizi si l'on regarde le spectre shemalier dans son intégralité ?
Difficile question à laquelle il est dur (comme ma bite) de répondre. Ce n'est là que mon humble contribution à un sujet complexe toujours en débat malgré les années.
N'étant qu'un disciple shemalier en plein apprentissage, je laisse cependant l'un des maîtres artisans shemaliers du forum prendre le soin de nous éclairer davantage.
Si l'on considère la branche "cute passive" du shemale game, il est vrai que Ella Hollywood est une légende : visage mignon et féminin, gros cul bien rond, anus impeccable, pipou aux normes réglementaires.
On ajoute à cela se nombreuses vidéos à son actif, et l'on peut effectivement considérer son œuvre comme patrimoine immatériel de l'humanité.
CEPENDANT !
Le shemale game ne se limite pas à la branche "cute passive". De nombreuses autres branches, tout aussi importantes, composent ce microcosme. Citons par exemple les branches "brazilian monstercock", "ladyboys" ou "amateur traps".
La renommée d'Ella Hollywood peut-elle alors s'inscrire de façon légitime dans le panthéon des femmes-zizi si l'on regarde le spectre shemalier dans son intégralité ?
Difficile question à laquelle il est dur (comme ma bite) de répondre. Ce n'est là que mon humble contribution à un sujet complexe toujours en débat malgré les années.
N'étant qu'un disciple shemalier en plein apprentissage, je laisse cependant l'un des maîtres artisans shemaliers du forum prendre le soin de nous éclairer davantage.
c'est vrai mais ladyboy y en a des mignonnes
il y a 4 mois
0 photo putain
modo bannez moi ca svp
Édit : j'ai été voir, c'est un mec
Édit : j'ai été voir, c'est un mec
Perdez pas espoir Mes MP marchent plus, déso
il y a 4 mois
Ronleroukmout
4 mois
0 photo putain
modo bannez moi ca svp
Édit : j'ai été voir, c'est un mec
Édit : j'ai été voir, c'est un mec
il y a 4 mois
C'est bien dommage.
Pourquoi avoir arrêté ?
Pourquoi avoir arrêté ?
il y a 4 mois
C'est bien dommage.
Pourquoi avoir arrêté ?
Pourquoi avoir arrêté ?
parce qu'il était au summum de la beauté, même s'il est bandant sans hormones ça aurait baissé avec le temps
il y a 4 mois
parce qu'il était au summum de la beauté, même s'il est bandant sans hormones ça aurait baissé avec le temps
En tous cas il était taillé pour le job. Merci pour toutes ces branlettes.
il y a 4 mois
En tous cas il était taillé pour le job. Merci pour toutes ces branlettes.
Ouais, il reste champion
il y a 4 mois
Lysandre
4 mois
Faut être honnête plus le temps passe plus les shemales se plastifie ou les nouvelles sont viriles de base, Ella Hollywood c'était la plus mignonne avant de s'hormoner et au lieu de se plastifier elle est partie
Chanelle Santini quand elle s'est lancée y a 10 ans, elle était super mignonne mais aujourd'hui c'est plastique mais pas autant que Ella
Chanelle Santini quand elle s'est lancée y a 10 ans, elle était super mignonne mais aujourd'hui c'est plastique mais pas autant que Ella
il y a 4 mois
Top tier aussi mais faut pas exagérer khey
il y a 4 mois
MargotRobbie
4 mois
Y a 15 ans peut-être elle était mignonne, mais en vrai 6/10 avant opération
il y a 4 mois
En ligne
201
Sur ce sujet0













