Une intervention militaire plus PARFAITE que DESERT STORM?

✅ Objectifs clairs : La coalition, dirigée par les États-Unis, avait une mission parfaitement définie : libérer le Koweït de l’occupation irakienne et rétablir la stabilité régionale. Le mandat de l’ONU (résolution 678) offrait un cadre juridique et politique clair.
✅ Supériorité militaire écrasante : La coalition a réuni plus de 500 000 soldats de 34 pays, équipés de technologies avancées (avions furtifs, munitions guidées de précision). L’armée irakienne, affaiblie par la guerre Iran-Irak, était largement surpassée en puissance de feu, entraînement et logistique.
✅ Campagne aérienne extrêmement efficace : Les 38 jours de frappes aériennes (17 janvier – 23 février 1991) ont détruit le commandement, les infrastructures et les défenses anti-aériennes irakiennes. Plus de 100 000 sorties ont paralysé la capacité de réponse de l’Irak, avec des pertes minimes pour la coalition.
✅ Offensive terrestre fulgurante : La campagne terrestre de 100 heures (24–28 février 1991) a exécuté un magnifique « crochet gauche » qui a contourné les défenses irakiennes. Le Koweït a été libéré et une grande partie de la Garde républicaine détruite, avec très peu de pertes coalition (environ 300 morts contre 20 000 à 50 000 côté irakien).
✅ Coalition internationale large : La participation de nombreux pays arabes (Arabie saoudite, Égypte, Syrie, etc.) a assuré la légitimité régionale et empêché Saddam Hussein d’exploiter des divisions internes au monde arabe.
✅ Avance technologique décisive : GPS, vision nocturne, renseignement en temps réel, chars M1 Abrams et hélicoptères Apache ont donné à la coalition une supériorité tactique écrasante.
✅ Maîtrise logistique exceptionnelle : Déployer et ravitailler une armée aussi massive dans le désert saoudien reste l’une des plus grandes prouesses logistiques de l’histoire militaire moderne.
✅ Pertes coalition extrêmement faibles : Environ 300 morts et 1 000 blessés – un ratio historiquement bas qui a maintenu le soutien public, notamment aux États-Unis.
✅ Guerre psychologique efficace : Tractes, émissions radio et redditions massives (près de 80 000 prisonniers irakiens) ont démoralisé les troupes adverses, souvent peu motivées.
✅ Conclusion rapide : La guerre s’est terminée en quelques semaines, avec un cessez-le-feu le 28 février 1991, évitant un conflit prolongé et limitant les coûts humains et matériels.

Bof, au final les américains sont revenus en Irak quelques années après pour foutre la merde, déstabiliser la région et aider à mettre en place l'EI

C'est le remake pourri du fils Bush ça
Tous les objectifs de desert storm ont été atteints

On sait à qui ca sert au final toutes ces guerres américaines au moyen-orient

La belle époque du choc et effroi

Les Américains qui ont fait croire aux Irakiens qu'ils resteraient neutres en cas d'invasion du Koweit.

Comme d'habitude, faire confiance aux USA = sélection naturelle

Si tous les objectifs ont été atteints pourquoi ils y sont retournés aussi peu de temps après ?

Les objectifs de Desert Storm faire reculer l'armée irakienne et libérer les portions occupées du Koweït
Donc oui les objectifs ont été atteints car c'est ce qui s'est passé

Et préparer le terrain pour déstabiliser tout le moyen-orient dans une dizaine d'années

Un delta force raconté ça d'ailleurs
Vu leur niveau d'intel, d'equipements et d'entraînement il raconté comment litteralement rien ne les arreté la bas
Peu importe l'objectif et l'opposition avec leur escouade de 20 il balayait tjs tt meme les unites speciales irakiennes. Le mec disait que parfois ca leur montait a la tete parce que avoir la vingtaine et ecraser tt le monde de cette maniere cetait un peu trop grisant

« Nous n’avons pas d’opinion sur les conflits arabo-arabes, comme votre différend frontalier avec le Koweït. » [...] « les États-Unis souhaitent une solution pacifique. »

Hussein a mal interprété une phrase timorée de la diplomate April Glaspie, au pire il y a malentendu, mais il n'y a clairement pas tromperie

Si maintenant on pouvait avoir ça avec notre propre armée en france même

J'adore ces histoires

Tellement la haine de pas en faire parti

Ta traduction est incomplète, les [...] sont inopinément placés.

"We have no opinion on your Arab-Arab conflicts, such as your dispute with Kuwait. Secretary Baker has directed me to emphasize the instruction, first given to Iraq in the 1960s, that the Kuwait issue is not associated with America.”

https://www.salon.com/201[...]days_middle_east_trouble/

Ça fait une différence substantielle.

Devgru beaucoup trop chaud

A partir du moment ou la phrase « les États-Unis souhaitent une solution pacifique. » est prononcée lors du même échange il n'y a pas d'ambiguïté possible

Et ils disent aussi que le Koweit n'est pas leur problème, là aussi pas d'ambiguïté.