Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Un leak vient de révéler que dans 100% des cas, leurs simulateurs prévoient une défaite contre l'armée chinoise si jamais ils étaient assez fous pour aller défendre Taïwan
Chance de réussite : 0
Chance de réussite : 0
Post sur X
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsÇa fait des années qu'ils le savent. Au début du mandat Biden ils étaient très aggressifs, les généraux US avaient été obligés de calmer le gouvernement en leur expliquant qu'ils perdraient en cas de guerre contre la Chine.
C'est pour ça qu'ils ont tentés la guerre commerciale mais ils ont perdu
Maintenant ils changent d'approche et tentent de se rapprocher discrètement. Leur doctrine du: if you can't beat them, join them.
C'est pour ça qu'ils ont tentés la guerre commerciale mais ils ont perdu
Maintenant ils changent d'approche et tentent de se rapprocher discrètement. Leur doctrine du: if you can't beat them, join them.
il y a 9 mois
Homies
9 mois
Un leak vient de révéler que dans 100% des cas, leurs simulateurs prévoient une défaite contre l'armée chinoise si jamais ils étaient assez fous pour aller défendre Taïwan
Chance de réussite : 0
Chance de réussite : 0
Post sur X
Les guerres modernes se jouent sur trois points clés : la supériorité industrielle (capacité à sortir rapidement des armes, munitions et appareils de combats), l'accès aux ressources naturelles et la capacité à mobiliser la population.
Dans le premier les deux ont une industrie forte, mais j'ai tendance à penser que la Chine aura plus de facilité à sortir du matériel de moindre qualité mais en grand nombre.
Les ressources, égal pour l'énergie, mais pour les terres rares, essentielles pour les appareils high tech américain, avantage pour la Chine. L'électrification des voitures chinoise aura aussi tendance à favoriser la Chine en cas de guerre, tout le pétrole pouvant partir dans les véhicules de guerre, le reste du pays pourra vivre normalement.
Mobilisation de la population : entre à pays à 1 milliards d'habitants, nourrie à la propagande, et un autre wokisé, avec un taux d'obésité les plus elevé de la planète, et environ un quart de la population de l'autre, il n'y a pas de match
Donc la Chine a de serieux arguments, mais Taiwan est une forteresse, ils auraient des pertes énormes
Dans le premier les deux ont une industrie forte, mais j'ai tendance à penser que la Chine aura plus de facilité à sortir du matériel de moindre qualité mais en grand nombre.
Les ressources, égal pour l'énergie, mais pour les terres rares, essentielles pour les appareils high tech américain, avantage pour la Chine. L'électrification des voitures chinoise aura aussi tendance à favoriser la Chine en cas de guerre, tout le pétrole pouvant partir dans les véhicules de guerre, le reste du pays pourra vivre normalement.
Mobilisation de la population : entre à pays à 1 milliards d'habitants, nourrie à la propagande, et un autre wokisé, avec un taux d'obésité les plus elevé de la planète, et environ un quart de la population de l'autre, il n'y a pas de match
Donc la Chine a de serieux arguments, mais Taiwan est une forteresse, ils auraient des pertes énormes
Beaucoup de second degrès ici
il y a 9 mois
Les guerres modernes se jouent sur trois points clés : la supériorité industrielle (capacité à sortir rapidement des armes, munitions et appareils de combats), l'accès aux ressources naturelles et la capacité à mobiliser la population.
Dans le premier les deux ont une industrie forte, mais j'ai tendance à penser que la Chine aura plus de facilité à sortir du matériel de moindre qualité mais en grand nombre.
Les ressources, égal pour l'énergie, mais pour les terres rares, essentielles pour les appareils high tech américain, avantage pour la Chine. L'électrification des voitures chinoise aura aussi tendance à favoriser la Chine en cas de guerre, tout le pétrole pouvant partir dans les véhicules de guerre, le reste du pays pourra vivre normalement.
Mobilisation de la population : entre à pays à 1 milliards d'habitants, nourrie à la propagande, et un autre wokisé, avec un taux d'obésité les plus elevé de la planète, et environ un quart de la population de l'autre, il n'y a pas de match
Donc la Chine a de serieux arguments, mais Taiwan est une forteresse, ils auraient des pertes énormes
Dans le premier les deux ont une industrie forte, mais j'ai tendance à penser que la Chine aura plus de facilité à sortir du matériel de moindre qualité mais en grand nombre.
Les ressources, égal pour l'énergie, mais pour les terres rares, essentielles pour les appareils high tech américain, avantage pour la Chine. L'électrification des voitures chinoise aura aussi tendance à favoriser la Chine en cas de guerre, tout le pétrole pouvant partir dans les véhicules de guerre, le reste du pays pourra vivre normalement.
Mobilisation de la population : entre à pays à 1 milliards d'habitants, nourrie à la propagande, et un autre wokisé, avec un taux d'obésité les plus elevé de la planète, et environ un quart de la population de l'autre, il n'y a pas de match
Donc la Chine a de serieux arguments, mais Taiwan est une forteresse, ils auraient des pertes énormes
Tu te trompes sur pas mal de points mais oui la Chine serait un adversaire coriace
il y a 9 mois
Tu te trompes sur pas mal de points mais oui la Chine serait un adversaire coriace
Développe ?
Beaucoup de second degrès ici
il y a 9 mois
Comment gagner une guerre si tu as été assez con pour delocaliser ton industrie chez ton adversaire ?!
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 9 mois
Homies
9 mois
Un leak vient de révéler que dans 100% des cas, leurs simulateurs prévoient une défaite contre l'armée chinoise si jamais ils étaient assez fous pour aller défendre Taïwan
Chance de réussite : 0
Chance de réussite : 0
Post sur X
Oui bien sur, ca n’a pas fuité ca etait fait expres pour que tu crois que ça ai fuité
En vrais Björk c’est trop bien
il y a 9 mois
Tu te trompes sur pas mal de points mais oui la Chine serait un adversaire coriace
Il y a bien plus de facteurs pouvant apporter un avantage critique que ce que tu penses (certains à l'avantage de la Chine, d'autres à l'avantage des USA).
L'industrie chinoise est bien plus développée que celle des USA et le matériel chinois est meilleur dans un nombre croissant de domaines.
Les USA se reposent surtout sur un stock énorme de matériel dépassé destiné avant tout à taper des pays faibles et qui serait peu adapté dans un conflit contre la Chine.
Les Chinois ont une quantité moindre d'armements (pas forcément selon les domaines) mais ils sont plus modernes et adaptés à un conflit contre une grande puissance. Cela fait des années que les militaires US s'inquiètent que le matériel chinois les dépasse et que les programmes de modernisation échouent.
Les USA sont plus autonomes en matière première mais grâce à leur connerie de vouloir isoler la Russie la Chine pourra compter sur les ressources Russes qui sont massives.
De plus outre les matières premières les industries chinoises seront bien plus résilientes car ils ont passer des années à se rendre résistants aux sanctions alors que les industries US sont dépendantes des produits intermédiaires chinois.
Lors du conflit Iran Israel, les Israéliens ont demandé la paix car ils étaient presque à courts de missiles et les USA ne pouvaient plus en fabriquer suffisamment à cause des sanctions chinoise (c'était en plein pendant la guerre commerciale de Trump). En cas de guerre réelle ils seraient rapidement à court de leur armement de pointe
Taiwan a une armée peu motivée, corrompue et inefficace, sans aide extérieure rapide ils ne tiendraient pas longtemps.
Les USA ont malgré tout de gros avantages (renseignement, expérience, réseau de bases, soft power et alliances, puissance diplomatique et financière, logistique, capacité de projection....) mais on peut douter qu'ils soient suffisants pour arracher une victoire militaire.
L'industrie chinoise est bien plus développée que celle des USA et le matériel chinois est meilleur dans un nombre croissant de domaines.
Les USA se reposent surtout sur un stock énorme de matériel dépassé destiné avant tout à taper des pays faibles et qui serait peu adapté dans un conflit contre la Chine.
Les Chinois ont une quantité moindre d'armements (pas forcément selon les domaines) mais ils sont plus modernes et adaptés à un conflit contre une grande puissance. Cela fait des années que les militaires US s'inquiètent que le matériel chinois les dépasse et que les programmes de modernisation échouent.
Les USA sont plus autonomes en matière première mais grâce à leur connerie de vouloir isoler la Russie la Chine pourra compter sur les ressources Russes qui sont massives.
De plus outre les matières premières les industries chinoises seront bien plus résilientes car ils ont passer des années à se rendre résistants aux sanctions alors que les industries US sont dépendantes des produits intermédiaires chinois.
Lors du conflit Iran Israel, les Israéliens ont demandé la paix car ils étaient presque à courts de missiles et les USA ne pouvaient plus en fabriquer suffisamment à cause des sanctions chinoise (c'était en plein pendant la guerre commerciale de Trump). En cas de guerre réelle ils seraient rapidement à court de leur armement de pointe
Taiwan a une armée peu motivée, corrompue et inefficace, sans aide extérieure rapide ils ne tiendraient pas longtemps.
Les USA ont malgré tout de gros avantages (renseignement, expérience, réseau de bases, soft power et alliances, puissance diplomatique et financière, logistique, capacité de projection....) mais on peut douter qu'ils soient suffisants pour arracher une victoire militaire.
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIls ne vont rien faire puisque 80 % de l'électronique de marque américaine est fabriqué en Chine.
Sans compter tout les autres produits de consommation que les USA importent de Chine
Sans compter tout les autres produits de consommation que les USA importent de Chine
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 9 mois
Du coup qu'ils aillent attaquer Taïwan qu'on rigole, la Chine n'ose pas attaquer
il y a 9 mois
Comment ça on peut pas gagner une guerre à 400km des côtes chinoises ? On gonbren bas
il y a 9 mois
Homies
9 mois
Un leak vient de révéler que dans 100% des cas, leurs simulateurs prévoient une défaite contre l'armée chinoise si jamais ils étaient assez fous pour aller défendre Taïwan
Chance de réussite : 0
Chance de réussite : 0
Post sur X
J'y crois pas du tout les chinois on aucune expérience de guerre et ils sont largué dans certain domaine notamment sur les radars+ les us serait pas seul il y a l'Australie dans la région + Japon et Corée qui son remplit de base américaine ça serait une guerre total
#realite-virtuelle join me on the other side ( ou pas )
il y a 9 mois
En ligne
224
Sur ce sujet0


































