Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
L’astre divin qui nous envoie une décharge libératrice.
Tout l’électronique qui grille en un instant, plus de téléphone, plus de réseau, plus de banque en ligne, plus d’internet. Plus que du concret, plus qu’à aller dehors.
Gigantesque chaos, qui devient la terre fertile pour le retour des relations humaines. Les cerveaux qui ne sont plus cramés à la dopamine. Le retour du plein emploi, sur des choses concrètes.
Votre avis ?
Tout l’électronique qui grille en un instant, plus de téléphone, plus de réseau, plus de banque en ligne, plus d’internet. Plus que du concret, plus qu’à aller dehors.
Gigantesque chaos, qui devient la terre fertile pour le retour des relations humaines. Les cerveaux qui ne sont plus cramés à la dopamine. Le retour du plein emploi, sur des choses concrètes.
Votre avis ?
il y a 6 mois
Sondage — 22 votes
Retour aux sources, grandeur de l’homme
T’es un malade Bernard
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNezuko
6 mois
L’astre divin qui nous envoie une décharge libératrice.
Tout l’électronique qui grille en un instant, plus de téléphone, plus de réseau, plus de banque en ligne, plus d’internet. Plus que du concret, plus qu’à aller dehors.
Gigantesque chaos, qui devient la terre fertile pour le retour des relations humaines. Les cerveaux qui ne sont plus cramés à la dopamine. Le retour du plein emploi, sur des choses concrètes.
Votre avis ?
Tout l’électronique qui grille en un instant, plus de téléphone, plus de réseau, plus de banque en ligne, plus d’internet. Plus que du concret, plus qu’à aller dehors.
Gigantesque chaos, qui devient la terre fertile pour le retour des relations humaines. Les cerveaux qui ne sont plus cramés à la dopamine. Le retour du plein emploi, sur des choses concrètes.
Votre avis ?
Les possibilités de meurtres qui s'offrent à nous
il y a 6 mois
Les possibilités de meurtres qui s'offrent à nous
Tu as un problème je pense mon Issou
Ça fait partit du coté problématique ça.
Ça fait partit du coté problématique ça.
il y a 6 mois
Sauf que il me semble que meme si une telle irruption surviendra ca serait pas un grillage aussi radical
il y a 6 mois
Une éruption solaire peut perturber fortement les systèmes technologiques, mais elle ne pourrait pas « griller » toute l’électronique mondiale.
Points essentiels :
1. Type d’événement dangereux
Le scénario le plus sérieux est une tempête géomagnétique majeure causée par une éjection de masse coronale (CME). Ce phénomène peut induire des courants électriques dans les longues lignes conductrices.
2. Ce qui est réellement à risque
Réseaux électriques : transformateurs haute tension, lignes très longues.
Satellites : systèmes électroniques sensibles, perte d’altitude, dysfonctionnements.
GPS, communications radio : perturbations ou interruptions.
Aviation : perturbations radio et augmentation de l’exposition aux radiations (à haute altitude).
3. Ce qui n’est pas détruit
Les petits appareils électroniques (smartphones, PC, voitures, montres, etc.) sont trop compacts pour que les courants induits leur causent des dégâts majeurs.
Les réseaux internes isolés et les objets débranchés sont généralement sûrs.
4. Scénario extrême mais réaliste
Une tempête aussi forte que l’événement de Carrington (1859) pourrait :
endommager une partie des réseaux électriques,
interrompre les communications globales,
perturber les satellites.
Mais elle ne détruirait pas toute l’électronique mondiale.
5. Pourquoi ce scénario total est impossible
Les courants induits affectent surtout de grandes structures métalliques.
La puissance décroît fortement à petite échelle.
Des protections existent (réseaux électriques renforcés, normes satellites, surveillance solaire en temps réel).
Conclusion : une grande éruption solaire peut causer des dégâts sérieux aux infrastructures technologiques, mais pas anéantir toute l’électronique mondiale.
Points essentiels :
1. Type d’événement dangereux
Le scénario le plus sérieux est une tempête géomagnétique majeure causée par une éjection de masse coronale (CME). Ce phénomène peut induire des courants électriques dans les longues lignes conductrices.
2. Ce qui est réellement à risque
Réseaux électriques : transformateurs haute tension, lignes très longues.
Satellites : systèmes électroniques sensibles, perte d’altitude, dysfonctionnements.
GPS, communications radio : perturbations ou interruptions.
Aviation : perturbations radio et augmentation de l’exposition aux radiations (à haute altitude).
3. Ce qui n’est pas détruit
Les petits appareils électroniques (smartphones, PC, voitures, montres, etc.) sont trop compacts pour que les courants induits leur causent des dégâts majeurs.
Les réseaux internes isolés et les objets débranchés sont généralement sûrs.
4. Scénario extrême mais réaliste
Une tempête aussi forte que l’événement de Carrington (1859) pourrait :
endommager une partie des réseaux électriques,
interrompre les communications globales,
perturber les satellites.
Mais elle ne détruirait pas toute l’électronique mondiale.
5. Pourquoi ce scénario total est impossible
Les courants induits affectent surtout de grandes structures métalliques.
La puissance décroît fortement à petite échelle.
Des protections existent (réseaux électriques renforcés, normes satellites, surveillance solaire en temps réel).
Conclusion : une grande éruption solaire peut causer des dégâts sérieux aux infrastructures technologiques, mais pas anéantir toute l’électronique mondiale.
il y a 6 mois
En somme, nous sommes définitivement condamné à vivre sous le joug de la technologie
il y a 6 mois
Goon qui gâche tout, on a plus le droit de rêver
Car tu es mon secours, Et je suis dans l'allégresse à l'ombre de tes ailes.
il y a 6 mois
J'attendais la fin du monde grâce au trou dans la couche d'ozone. On nous avait promis cette apocalypse depuis les années 70. Finalement, ils ont arrêté le délire.
Triste de devoir compter sur un pet de soleil
Triste de devoir compter sur un pet de soleil
il y a 6 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsGoon
6 mois
Une éruption solaire peut perturber fortement les systèmes technologiques, mais elle ne pourrait pas « griller » toute l’électronique mondiale.
Points essentiels :
1. Type d’événement dangereux
Le scénario le plus sérieux est une tempête géomagnétique majeure causée par une éjection de masse coronale (CME). Ce phénomène peut induire des courants électriques dans les longues lignes conductrices.
2. Ce qui est réellement à risque
Réseaux électriques : transformateurs haute tension, lignes très longues.
Satellites : systèmes électroniques sensibles, perte d’altitude, dysfonctionnements.
GPS, communications radio : perturbations ou interruptions.
Aviation : perturbations radio et augmentation de l’exposition aux radiations (à haute altitude).
3. Ce qui n’est pas détruit
Les petits appareils électroniques (smartphones, PC, voitures, montres, etc.) sont trop compacts pour que les courants induits leur causent des dégâts majeurs.
Les réseaux internes isolés et les objets débranchés sont généralement sûrs.
4. Scénario extrême mais réaliste
Une tempête aussi forte que l’événement de Carrington (1859) pourrait :
endommager une partie des réseaux électriques,
interrompre les communications globales,
perturber les satellites.
Mais elle ne détruirait pas toute l’électronique mondiale.
5. Pourquoi ce scénario total est impossible
Les courants induits affectent surtout de grandes structures métalliques.
La puissance décroît fortement à petite échelle.
Des protections existent (réseaux électriques renforcés, normes satellites, surveillance solaire en temps réel).
Conclusion : une grande éruption solaire peut causer des dégâts sérieux aux infrastructures technologiques, mais pas anéantir toute l’électronique mondiale.
Points essentiels :
1. Type d’événement dangereux
Le scénario le plus sérieux est une tempête géomagnétique majeure causée par une éjection de masse coronale (CME). Ce phénomène peut induire des courants électriques dans les longues lignes conductrices.
2. Ce qui est réellement à risque
Réseaux électriques : transformateurs haute tension, lignes très longues.
Satellites : systèmes électroniques sensibles, perte d’altitude, dysfonctionnements.
GPS, communications radio : perturbations ou interruptions.
Aviation : perturbations radio et augmentation de l’exposition aux radiations (à haute altitude).
3. Ce qui n’est pas détruit
Les petits appareils électroniques (smartphones, PC, voitures, montres, etc.) sont trop compacts pour que les courants induits leur causent des dégâts majeurs.
Les réseaux internes isolés et les objets débranchés sont généralement sûrs.
4. Scénario extrême mais réaliste
Une tempête aussi forte que l’événement de Carrington (1859) pourrait :
endommager une partie des réseaux électriques,
interrompre les communications globales,
perturber les satellites.
Mais elle ne détruirait pas toute l’électronique mondiale.
5. Pourquoi ce scénario total est impossible
Les courants induits affectent surtout de grandes structures métalliques.
La puissance décroît fortement à petite échelle.
Des protections existent (réseaux électriques renforcés, normes satellites, surveillance solaire en temps réel).
Conclusion : une grande éruption solaire peut causer des dégâts sérieux aux infrastructures technologiques, mais pas anéantir toute l’électronique mondiale.
Après les téléphones et compagnie deviennent des briques inutiles si tous les réseaux satellitaires sont cramés.
Et je pense que c’est long de tout remettre en orbite.
Mais je suis un peu triste du coup
Et je pense que c’est long de tout remettre en orbite.
Mais je suis un peu triste du coup
il y a 6 mois
Sneaky
6 mois
Les centrales nucléaires qui pètent de tous les côtés, sah quel plaisir.
Arrêtes, divulgache pas tout.
il y a 6 mois
Après les téléphones et compagnie deviennent des briques inutiles si tous les réseaux satellitaires sont cramés.
Et je pense que c’est long de tout remettre en orbite.
Mais je suis un peu triste du coup
Et je pense que c’est long de tout remettre en orbite.
Mais je suis un peu triste du coup
Bah tvaura jamais 100% des infrastructures touchés, et on parviendra à réparer celles endommagés, donc ca prendra du temps mais ça se rétablira au fur et a mesure du temps pendant une durée de semaines, allez voir mois
il y a 6 mois
Mon message a sans doute gâché vos espoirs mais cest aussi un message pour vous rappeler qu’il ne faut pas attendre un événement soudain pour vous libérer du monde numérique
il y a 6 mois
Tout l’électronique HS, retour à l'age de pierre. 100 ans de progrès médical supprimé


il y a 6 mois
Bah tvaura jamais 100% des infrastructures touchés, et on parviendra à réparer celles endommagés, donc ca prendra du temps mais ça se rétablira au fur et a mesure du temps pendant une durée de semaines, allez voir mois
Si un événement type Carrington arrive aujourd’hui, combien de temps pour retrouver :
1️⃣ Notre niveau technologique actuel (global, complet)
→ 10 à 20 ans dans le meilleur des cas.
→ 30 ans ou plus dans le pire scénario.
Pourquoi autant ?
• Les transformateurs géants des réseaux électriques (transformateurs de puissance) seraient grillés par centaines.
→ Ils sont faits sur mesure, coûteraient des millions chacun
→ Délais de fabrication : 12 à 24 mois par unité en temps normal
→ En situation post-catastrophe, ce serait bien plus long.
• Les chaînes d’approvisionnement mondiales seraient KO (ports, satellites, avionique, systèmes SCADA).
• Une partie des satellites serait perdue (GPS, télécoms, météo).
• Redémarrer la fabrication demande… de l’électricité, des réseaux, du numérique → effet domino.
Un Carrington moderne toucherait quasiment toutes les économies avancées simultanément → reconstruction beaucoup plus lente qu’après une guerre régionale.
⸻
2️⃣ Internet mondial + télécommunications haut débit uniquement
Si on vise juste :
✔ alimenter les data centers clés
✔ rétablir la fibre, les dorsales optiques
✔ réinstaller les satellites et relais majeurs
👉 Délai estimé : 1 à 5 ans selon l’ampleur des dégâts.
Détails :
• Les fibres optiques elles-mêmes ne seraient pas détruites.
Le problème, ce sont les amplificateurs, routeurs, switches, répéteurs alimentés qui claqueraient. Ceux-là peuvent être remplacés relativement vite.
• Les satellites Internet (Starlink, GEO, MEO…) seraient partiellement détruits →
lancement de nouvelles constellations : 2 à 4 ans pour revenir au niveau actuel.
• Réseaux mobiles 4G/5G :
→ les antennes tiennent, mais tous les onduleurs/équipements actifs grillent
→ remise en place : quelques mois à quelques années, selon la région.
• Data centers :
→ protégés mais pas tous
→ remplacement de serveurs : 6–18 mois.
1️⃣ Notre niveau technologique actuel (global, complet)
→ 10 à 20 ans dans le meilleur des cas.
→ 30 ans ou plus dans le pire scénario.
Pourquoi autant ?
• Les transformateurs géants des réseaux électriques (transformateurs de puissance) seraient grillés par centaines.
→ Ils sont faits sur mesure, coûteraient des millions chacun
→ Délais de fabrication : 12 à 24 mois par unité en temps normal
→ En situation post-catastrophe, ce serait bien plus long.
• Les chaînes d’approvisionnement mondiales seraient KO (ports, satellites, avionique, systèmes SCADA).
• Une partie des satellites serait perdue (GPS, télécoms, météo).
• Redémarrer la fabrication demande… de l’électricité, des réseaux, du numérique → effet domino.
Un Carrington moderne toucherait quasiment toutes les économies avancées simultanément → reconstruction beaucoup plus lente qu’après une guerre régionale.
⸻
2️⃣ Internet mondial + télécommunications haut débit uniquement
Si on vise juste :
✔ alimenter les data centers clés
✔ rétablir la fibre, les dorsales optiques
✔ réinstaller les satellites et relais majeurs
👉 Délai estimé : 1 à 5 ans selon l’ampleur des dégâts.
Détails :
• Les fibres optiques elles-mêmes ne seraient pas détruites.
Le problème, ce sont les amplificateurs, routeurs, switches, répéteurs alimentés qui claqueraient. Ceux-là peuvent être remplacés relativement vite.
• Les satellites Internet (Starlink, GEO, MEO…) seraient partiellement détruits →
lancement de nouvelles constellations : 2 à 4 ans pour revenir au niveau actuel.
• Réseaux mobiles 4G/5G :
→ les antennes tiennent, mais tous les onduleurs/équipements actifs grillent
→ remise en place : quelques mois à quelques années, selon la région.
• Data centers :
→ protégés mais pas tous
→ remplacement de serveurs : 6–18 mois.
il y a 6 mois
GrosMalin
6 mois
J'attendais la fin du monde grâce au trou dans la couche d'ozone. On nous avait promis cette apocalypse depuis les années 70. Finalement, ils ont arrêté le délire.
Triste de devoir compter sur un pet de soleil
Triste de devoir compter sur un pet de soleil
Ils font chier à annuler les arcs
il y a 6 mois
Auregasme
6 mois
Tout l’électronique HS, retour à l'age de pierre. 100 ans de progrès médical supprimé
Bien évidement. On est trop nombreux nonobstant.
il y a 6 mois
c est préférable si elle nous grille directement a ce compte la
Monkey see Monkey do
il y a 6 mois
En ligne
240
Sur ce sujet0


















