Ce sujet a été résolu
Je parle pas de deux ou trois changements hein mais une reelle refonte du système
Au moins sous Giscard je pense
Au moins sous Giscard je pense
il y a un jour
Le plan Truman
Fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
il y a un jour
Y'en a jamais eu sauf a travers le plan Marshall et a notre désavantage sur le long terme
il y a un jour
Koba135
1j
1983
J’appelle pas ça un plan de relance, 1983
C’est plutôt une manière de colmater les choses
C’est plutôt une manière de colmater les choses
il y a un jour
c'est le même système depuis 100 piges bientôt, l'impression de fausse monnaie.
il n'y a donc pas d'économie réelle mais une vague fumisterie qui emprisonne chaque personne qui l'utilise
il n'y a donc pas d'économie réelle mais une vague fumisterie qui emprisonne chaque personne qui l'utilise
il y a un jour
c'est le même système depuis 100 piges bientôt, l'impression de fausse monnaie.
il n'y a donc pas d'économie réelle mais une vague fumisterie qui emprisonne chaque personne qui l'utilise
il n'y a donc pas d'économie réelle mais une vague fumisterie qui emprisonne chaque personne qui l'utilise
Ceci la monnaie actuelle est basée sur du vent.
Mon blog https://retsukoforum.neocities.org/ // youtube https://www.youtube.com/@retsukoforum
il y a un jour
Je parle pas de deux ou trois changements hein mais une reelle refonte du système
Au moins sous Giscard je pense
Au moins sous Giscard je pense
Jamais, tout pour les boomers
il y a un jour
Je parle pas de deux ou trois changements hein mais une reelle refonte du système
Au moins sous Giscard je pense
Au moins sous Giscard je pense
Tu as des propositions ?
il y a un jour
Ceci la monnaie actuelle est basée sur du vent.
voici quelqu'un qui a compris la douille intersidérale
c'est plus que rare
99 % de la population : "ahiiiii jé ganié + de sousou que voue chui un chade"
c'est plus que rare
99 % de la population : "ahiiiii jé ganié + de sousou que voue chui un chade"
il y a un jour
l'utilisateur me demande la date du dernier "vrai" plan de relance économique, en précisant qu'il ne cherche pas de simples ajustements mais une réelle refonte du système. Il évoque l'ère Giscard, ce qui me suggère qu'il s'intéresse surtout aux plans structurels ayant marqué l'histoire économique française récente.
Je vais d'abord essayer de comprendre ce qu'il considère comme un "vrai" plan. Les recherches montrent plusieurs périodes importantes : l'ère Giscard effectivement, puis les plans plus récents comme celui de 2020. Je vais organiser une réponse chronologique pour montrer l'évolution.
Pour répondre à sa question, je vais me concentrer sur deux éléments principaux. D'abord, je dois identifier le dernier plan qui correspond à sa définition d'une "réelle refonte", probablement le plus récent en date. Ensuite, il serait utile de fournir le contexte historique des plans majeurs pour qu'il puisse comparer.
Je vois que et décrivent en détail le plan France Relance de 2020-2022. C'est le plus récent dans les résultats et il semble correspondre à sa recherche. Le montant de 100 milliards d'euros, la structure en trois piliers (écologie, compétitivité, cohésion) et le fait qu'il soit présenté comme "structurel" et visant à "préparer la France de 2030" montrent bien qu'il ne s'agit pas de simples ajustements. L'information provient de sources officielles comme Wikipédia et le site du gouvernement français, donc assez fiables.
Ensuite, pour le contexte historique, et détaillent les plans des années 1970 sous Giscard. La relance Chirac de 1975 et la politique de rigueur de Barre qui a suivi sont particulièrement intéressantes car l'utilisateur les mentionne. Ces pages Wikipédia sont bien documentées et fournissent les montants, objectifs et conséquences. donne aussi des informations complémentaires sur le plan Barre de 1976.
Le tableau pourrait vraiment aider à visualiser l'évolution entre ces plans majeurs. Je peux comparer les années, les montants en pourcentage du PIB (une mesure plus significative que les montants absolus), et les objectifs principaux. Cela permettra à l'utilisateur de voir comment la nature des plans a évolué.
Je remarque que parle du plan Delors pour l'UEM européenne, qui est plus un projet européen qu'un plan de relance français pur. concerne un rapport sur le partenariat euro-méditerranéen, sans lien direct. et sont des biographies sans informations pertinentes sur les plans de relance.
Je vais d'abord essayer de comprendre ce qu'il considère comme un "vrai" plan. Les recherches montrent plusieurs périodes importantes : l'ère Giscard effectivement, puis les plans plus récents comme celui de 2020. Je vais organiser une réponse chronologique pour montrer l'évolution.
Pour répondre à sa question, je vais me concentrer sur deux éléments principaux. D'abord, je dois identifier le dernier plan qui correspond à sa définition d'une "réelle refonte", probablement le plus récent en date. Ensuite, il serait utile de fournir le contexte historique des plans majeurs pour qu'il puisse comparer.
Je vois que et décrivent en détail le plan France Relance de 2020-2022. C'est le plus récent dans les résultats et il semble correspondre à sa recherche. Le montant de 100 milliards d'euros, la structure en trois piliers (écologie, compétitivité, cohésion) et le fait qu'il soit présenté comme "structurel" et visant à "préparer la France de 2030" montrent bien qu'il ne s'agit pas de simples ajustements. L'information provient de sources officielles comme Wikipédia et le site du gouvernement français, donc assez fiables.
Ensuite, pour le contexte historique, et détaillent les plans des années 1970 sous Giscard. La relance Chirac de 1975 et la politique de rigueur de Barre qui a suivi sont particulièrement intéressantes car l'utilisateur les mentionne. Ces pages Wikipédia sont bien documentées et fournissent les montants, objectifs et conséquences. donne aussi des informations complémentaires sur le plan Barre de 1976.
Le tableau pourrait vraiment aider à visualiser l'évolution entre ces plans majeurs. Je peux comparer les années, les montants en pourcentage du PIB (une mesure plus significative que les montants absolus), et les objectifs principaux. Cela permettra à l'utilisateur de voir comment la nature des plans a évolué.
Je remarque que parle du plan Delors pour l'UEM européenne, qui est plus un projet européen qu'un plan de relance français pur. concerne un rapport sur le partenariat euro-méditerranéen, sans lien direct. et sont des biographies sans informations pertinentes sur les plans de relance.
il y a un jour
Je parle pas de deux ou trois changements hein mais une reelle refonte du système
Au moins sous Giscard je pense
Au moins sous Giscard je pense
Le Plan 40 minutes
Créateur du délire "n'existe pas"
il y a un jour
Je parle pas de deux ou trois changements hein mais une reelle refonte du système
Au moins sous Giscard je pense
Au moins sous Giscard je pense
Giscard c'est la trahison de la France c'était le plus gros vendu aux usa
il y a un jour

































