Socialisme ou capitalisme ? J'AI LA RÉPONSE

Ça dépend de la composition raciale de la société

On va prendre les deux cas qui nous intéressent :
- une société multiraciale avec des blancs et des non-blancs
- une société purement blanche ou avec une minorité non-blanche infime

I. Pour la société multiraciale = il faut absolument du capitalisme (le plus dérégulé possible !!)

Un régime purement capitaliste (= avec un État minimal et qui s'implique peu dans l'économie) contenant des blancs et des marrons ne peut que favoriser les blancs car la société multiraciale libre (= sans intervention étatique) mène naturellement à une situation de domination économique des blancs et d'apartheid car les blancs sont en moyenne plus capables


À l'inverse toute société multiraciale à tendance marxiste ou capitaliste mais avec État-providence fort (la France fait partie de la deuxième catégorie) et donc fondée sur la redistribution se fait systématiquement au détriment des blancs (comme en France) là encore car les blancs sont en moyenne plus capables, donc en société multiraciale les blancs travaillent systématiquement pour les non-blancs et en sont pénalisés économiquement et par ricochet à tous les niveaux y compris démographique

II. Dans une société blanche : tout est possible !

On peut y faire aussi bien du socialisme (sous toutes ses formes à l'exception du communisme étatique qui est mortifère) que du capitalisme complètement dérégulée en fonction des traits culturels du peuple blanc en question et des circonstances particulières : tout marchera au moins correctement

Donc en France il faudrait du capitalisme complètement dérégulé

Économiquement très différent, une approche Keynésienne est plus douce. ( régulation du marché et contrôle des prix des postes régaliens ).

"Économiquement très différent"
C'est à dire ?

Il n'y a pas vraiment de contrôle étatique des prix dans le keynésianisme, ça reste une approche fondée sur le marché (mais qui est vu comme pouvant être irrationnel et donc devant être dans une certaine mesure corrigé avec politique budgétaire + monétaire surtout en période de crise)

L'État est mortifère en société multiraciale

Et je pense que même dans une société 100% blanche l'esprit européen s'épanouit au mieux dans une société avec État en retrait

Dans le cas de la France aujourd’hui oui mais nous sommes assujettis à des décisions européennes trop contraignantes pour être réellement souverains.

Et il y a du boulot
- re industrialisation
- réductions des charges patronales et IS
- contrôle des frontières
- réductions drastiques des aides sociales
- enseignement et formations professionnelles

C’est un système capitaliste oui, mais l’état peut imposer des prix et éviter des situations d’oligopoles qui mèneraient vers un ultra libéralisme.

Je ne pense pas que l'UE soit responsable

La France a TOUJOURS été un enfer administratif et fiscal, même sous la monarchie

La France est de loin le pays de l'UE le moins libéral, de nombreux pays de l'UE ont des économies très dérégulées malgré les institutions européennes

Et l'UE pousse dans le sens d'une certaine restriction du déficit et donc des dépenses publiques ("pacte de stabilité et de croissance")

Même si oui l'UE elle même reste trop interventionniste mais franchement ce n'est rien du tout comparé à l'État français

Seulement dans des circonstances exceptionnelles (guerre, monopole sur produits essentiels etc) et à la marge

Sinon aucun contrôle des prix chez Keynes

Par contre contrôle des taux d'intérêt avec la politique monétaire (ce qui module le niveau d'inflation mais ce n'est pas de la "fixation de prix")

L’UE à 12 ça allait encore.
Certes la France a toujours eu des lourdeurs administratives mais les décisions politiques depuis les années 70 ont conduit le déclin du pays.

Nous sommes un peuple de dinosaures, de râleurs, les allemands et même aujourd’hui les espagnols ont sacrément réduits leurs dettes et fait surtout des reformes.

Reformes : les français adorent en parler mais c’est la révolution dès que l’on s’y essaie.

Les économies les plus dérégulées d'Europe sont en Europe Centrale/de l'Est

J'inclus personnellement le sac à merde De Gaulle dans la catégorie des dirigeants à la con et c'était avant les années 70

Je devrais m’y ré pencher, mes études de commerce remontent à 2004-2007

Ahiiii
En master d'économie actuellement, mais c'est de la grosse merde (mon master pas les études d'éco de manière générale) j'ai hâte de me casser

GG khey

Up

Je relance ce pavax aussi

Et les juifs dans tout ça ?

No c’est faux, je suis socialiste et ça n’a rien à voir.
Mais tant que vous vous braquerez sur cette idée « les gauchistes veulent des immigrés illégaux » ben vous serez condamnés à des idées con genre « je vais pas voter pour faire valoir mes droits et après je regarderais les blancs se faire éclater en me disant ils ont vote pour »