Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Prenons un champ avec deux électrons.
À notre échelle, on a l'impression que deux électrons subissent une force en continu, alors que fondamentalement, à l'échelle quantique, cette force n'est que la synthèse probabiliste de tous les scénarios d'interactions possibles
À notre échelle, on a l'impression que deux électrons subissent une force en continu, alors que fondamentalement, à l'échelle quantique, cette force n'est que la synthèse probabiliste de tous les scénarios d'interactions possibles
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsToutes les lois de l'optique qui régissent le comportement de la lumière, les équations de maxwell, découlent de ce formalisme
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 10 mois
Prenons un champ avec deux électrons.
À notre échelle, on a l'impression que deux électrons subissent une force en continu, alors que fondamentalement, à l'échelle quantique, cette force n'est que la synthèse probabiliste de tous les scénarios d'interactions possibles
À notre échelle, on a l'impression que deux électrons subissent une force en continu, alors que fondamentalement, à l'échelle quantique, cette force n'est que la synthèse probabiliste de tous les scénarios d'interactions possibles
Tu les fourres cash dans le CERN le busy de Higgs n’en pourra plus de cette extase.
il y a 10 mois
La mécanique lagrangienne explique la trajectoire d'un système comme la minimisation de l'énergie d'un élastique tendu entre deux points dans l'espace des configurations possibles.
Pour traduire cela en quantique, il faudrait imaginer un "élastique quantique", dont les différentes configurations possibles peuvent interférer mutuellement. C'est le principe de la formalisation de la mécanique quantique par intégrales de chemin, du à Feynman.
Pour traduire cela en quantique, il faudrait imaginer un "élastique quantique", dont les différentes configurations possibles peuvent interférer mutuellement. C'est le principe de la formalisation de la mécanique quantique par intégrales de chemin, du à Feynman.
C'est que de l'amour putain !
il y a 10 mois
Prenons un champ avec deux électrons.
À notre échelle, on a l'impression que deux électrons subissent une force en continu, alors que fondamentalement, à l'échelle quantique, cette force n'est que la synthèse probabiliste de tous les scénarios d'interactions possibles
À notre échelle, on a l'impression que deux électrons subissent une force en continu, alors que fondamentalement, à l'échelle quantique, cette force n'est que la synthèse probabiliste de tous les scénarios d'interactions possibles
La physique, à ce niveau d’abstraction, ça devient presque de la philosophie
il y a 10 mois
Bordel, je comprendrais jamais pourquoi tout le monde bande sur la physique quantique
Qu'est ce que c'est CHIANT bordel !
4 pages de calculs de mort juste pour prouver qu'un électron peut passer un puit de potentiel infini
Wow l'effet tunnel.
Mais putain...
Vous avez jamais touché au calcul de cette horreur
J'en ai encore des flashbacks

Qu'est ce que c'est CHIANT bordel !
4 pages de calculs de mort juste pour prouver qu'un électron peut passer un puit de potentiel infini
Wow l'effet tunnel.
Mais putain...
Vous avez jamais touché au calcul de cette horreur
J'en ai encore des flashbacks

il y a 10 mois






















