Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sondage — 22 votes
En même temps, vu la gueule des étudiants !
On accepte des LGBT pour débattre dans les crèches mais pas un député RN à l'université ?
Donc, pas de liberté de débat !
Autres...
Le niveau académique en France est surprenant !
Sale facho, le débat ne doit pas exister !
Ils ont peur et sont en train d'étudier le marxisme !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsla démocratie n'amènera rien
il y a 8 mois
Les mecs ont toujours pas compris que c'est justement grâce à eux que le RN fait 40% aujourd'hui. Alors que le RN est nul à chier.
il y a 8 mois
ent_occitanie
8 mois
la démocratie n'amènera rien
Nous ne sommes aucunement dans un système démocratique, bien au contraire.
il y a 8 mois
Nous ne sommes aucunement dans un système démocratique, bien au contraire.
ah mais si, c'est juste que le peuple est stupide
il y a 8 mois
ah mais si, c'est juste que le peuple est stupide
L'élection parmi des candidats choisis par les plus fortunés n'est en aucun cas une procédure démocratique.
L'élection est une procédure aristocratique par essence (et dans notre société "le meilleur" est celui qui a le plus de fric), seul le tirage au sort est une procédure démocratique. L'élection a d'ailleurs tendance à produire des maitres tandis que le tirage au sort des serviteurs.
L'élection est une procédure aristocratique par essence (et dans notre société "le meilleur" est celui qui a le plus de fric), seul le tirage au sort est une procédure démocratique. L'élection a d'ailleurs tendance à produire des maitres tandis que le tirage au sort des serviteurs.
il y a 8 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL'élection parmi des candidats choisis par les plus fortunés n'est en aucun cas une procédure démocratique.
L'élection est une procédure aristocratique par essence (et dans notre société "le meilleur" est celui qui a le plus de fric), seul le tirage au sort est une procédure démocratique. L'élection a d'ailleurs tendance à produire des maitres tandis que le tirage au sort des serviteurs.
L'élection est une procédure aristocratique par essence (et dans notre société "le meilleur" est celui qui a le plus de fric), seul le tirage au sort est une procédure démocratique. L'élection a d'ailleurs tendance à produire des maitres tandis que le tirage au sort des serviteurs.
si tu tires les citoyens au sort tu auras 99% de chancees de tomber sur un golem débile voire gauchiste
il y a 8 mois
si tu tires les citoyens au sort tu auras 99% de chancees de tomber sur un golem débile voire gauchiste
Bah avec un échantillon suffisamment élevé ça permet d'avoir une représentation de la société dans son ensemble, pas un truc de copinage entre bourgeois comme à l'heure actuelle où y'a même pas 5% de petits-fils d'ouvriers. Si t'as X% de droitards dans la société, ta représentation sera à X% de droite, si t'as X% de chomeurs, de vieux, de femmes, de jeunes, de pédés etc... bah c'est pareil.
Mais c'est marrant, tu es en train de réfléchir aux problèmes que pourraient poser le tirage au sort justement parce que c'est naturel de questionner le bien fondé de cette méthode. Alors que l'élection, là non y'a pas de soucis on laisse laisse les autres s'en occuper à notre place. Maitres / serviteurs comme je disais.
Mais c'est marrant, tu es en train de réfléchir aux problèmes que pourraient poser le tirage au sort justement parce que c'est naturel de questionner le bien fondé de cette méthode. Alors que l'élection, là non y'a pas de soucis on laisse laisse les autres s'en occuper à notre place. Maitres / serviteurs comme je disais.
il y a 8 mois
Fabu12
8 mois
C'est bien, si au moins les débiles gauchistes peuvent aider à tous nous faire sortir du prisme démocratique et du débat qui est un gigantesque cirque pour gogoy, allonzy quoi. C'est positif.
il y a 8 mois
la gauche liberal cosmopolite projuive lgbt ultrafiscal s'en prend à la gauche liberale cosmopolite projuive lgbt ultrafiscal
la seule différence c'est des histoires de voiles et de couscous pendant que le pays s'enfonce dans le tiermondisme bureaucratique
la seule différence c'est des histoires de voiles et de couscous pendant que le pays s'enfonce dans le tiermondisme bureaucratique
une partie du dossier epstein : https://www.jmail.world/
il y a 8 mois
C'est bien, si au moins les débiles gauchistes peuvent aider à tous nous faire sortir du prisme démocratique et du débat qui est un gigantesque cirque pour gogoy, allonzy quoi. C'est positif.
En même temps, ils sont nombreux
il y a 8 mois
Bah avec un échantillon suffisamment élevé ça permet d'avoir une représentation de la société dans son ensemble, pas un truc de copinage entre bourgeois comme à l'heure actuelle où y'a même pas 5% de petits-fils d'ouvriers. Si t'as X% de droitards dans la société, ta représentation sera à X% de droite, si t'as X% de chomeurs, de vieux, de femmes, de jeunes, de pédés etc... bah c'est pareil.
Mais c'est marrant, tu es en train de réfléchir aux problèmes que pourraient poser le tirage au sort justement parce que c'est naturel de questionner le bien fondé de cette méthode. Alors que l'élection, là non y'a pas de soucis on laisse laisse les autres s'en occuper à notre place. Maitres / serviteurs comme je disais.
Mais c'est marrant, tu es en train de réfléchir aux problèmes que pourraient poser le tirage au sort justement parce que c'est naturel de questionner le bien fondé de cette méthode. Alors que l'élection, là non y'a pas de soucis on laisse laisse les autres s'en occuper à notre place. Maitres / serviteurs comme je disais.
Un tirage au sort serait plus représentatif du peuple et on prétend être en démocratie donc bon... Bizarrement pour étre juré populaire c'est un tirage au sort
Je suis le donut du forum
il y a 8 mois
En ligne
94
Sur ce sujet0





















