munitions à uranium appauvri bénéficient désormais du label européen ESG

https://x.com/PhilConte007/status/1994280831049752901

heureux de savoir que des munitions a uranium appauvris sont repris comme quelque choses d'écologique

Et ces munitions provoquent des cancers sur les populations dans la zones ou elles tombent, des A-10 en sont équipé et lors d'attaques sur des talibans en afghanistant certaines zones en sont trufées aprés un passage, résultat on a une augmentation drastiques des cancers dans ces zones en prarticulier + mal formation

Oh ça va, qu'est-ce qui pourrait mal se passer ? Une contamination des eaux par des métaux lourds ?

Les Serbes, Afghans et Irakiens peuvent temoigner

Sûrement un hasard statistique

Si l'europe dit que c'est ok c'est que ça ne pose pas de problème

Alonzy quoi

C'est quel nutriscore? Je peux en manger à la place de mes Chocopoc?

Résumé court

Le canon GAU-8 de l’A-10 utilise des munitions avec un noyau en uranium appauvri (DU) (PGU-14/B).
Wikipedia
+1

Il existe des preuves et des inquiétudes solides liant l’usage de munitions contenant DU dans des conflits (ex. Golfe, Irak, Balkans) à des contaminations locales et à des signalements d’augmentations de cancers et de malformations — mais les preuves épidémiologiques robustes et localisées restent limitées et controversées.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
+1

Concernant l’Afghanistan : plusieurs rapports et ONG ont appelé à des évaluations et ont souligné des risques de contamination (sites bombardés, dépôts militaires), mais il y a peu d’études peer-review dédiées prouvant un lien direct et généralisé entre DU et une hausse mesurable des cancers/malformations à l’échelle nationale. Autrement dit : risque plausible, données insuffisantes.
umrc.net
+1

Ce qu’est l’uranium appauvri (DU) et pourquoi on s’en inquiète

Le DU est un résidu du retraitement de l’uranium naturel : il est plus dense que le tungstène et sert de noyau perforant (penetrator) pour traverser blindages. Il émet une faible radioactivité alpha/bêta et est chimiquement toxique (comme métal lourd).
Wikipedia

Quand une munition en DU frappe une cible, une partie peut s’oxyder et former des aérosols ou des poussières (oxyde d’uranium) qui peuvent être inhalés, ingérés, ou contaminer sol/eau. C’est la voie d’exposition principale des civils.
Bulletin of the Atomic Scientists
+1

Preuves sanitaires (ce qui est suggéré par la littérature)

Des études et revues (notamment sur l’Irak et d’autres théâtres) font état d’associations possibles entre exposition à DU et problèmes rénaux, cancers, et anomalies congénitales — mais les résultats sont hétérogènes et souvent limités par des petits échantillons, manque de données historiques d’exposition et facteurs confondants (pollution chimique multiple, guerre, malnutrition).
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
+1

Des études locales (analyses de cheveux, sols, eau, registres hospitaliers) ont montré des concentrations anormales d’uranium dans certaines zones touchées par la guerre et des clusters de malformations dans certains cas — ce qui justifie des enquêtes sanitaires approfondies. Mais les conclusions causales directes restent débattues.
SpringerLink
+1

Que sait-on précisément pour l’Afghanistan ?

Des rapports militants et d’enquête (années 2000 et plus récentes) ont demandé des évaluations de contamination suite aux frappes et à l’usage d’armements lourds, et décrivent la dégradation environnementale (carburant, produits chimiques, munitions). Cependant, il manque des études épidémiologiques nationales publiées et des cartes publiques précises montrant l’étendue de dépôts de DU en Afghanistan. Cela empêche des affirmations nettes du type « ici il y a X% d’augmentation des cancers causée par DU ».
eoslifework.co.uk
+2
umrc.net
+2

bah c'est pour que les entreprises liées à l'armement ne soit pas pénalisée en bourse ou pour la recherche de financements


c'est ptet un peu con mais c'est cohérent stratégiquement


tu vas pas dire que tu relances l'armement si en même temps tu les pénalises par rapport à d autre entreprises

Nutri score A
tkt c'est safe

"Syndrome de la Guerre du Golfe" dont souffrent les vétérans US de celle-ci: inhalations de particules de DU (Depleted Uranium)
Naissances tératologiques en Irak, en Serbie: DU

Mais il y a pire
Le DU utilisé non seulement pour des munitions, mais aussi pour des blindages (encore plus de poussières), provient des résidus de traitement du minerai pour les centrales

Si le nucléaire civil servait à autre chose qu'à justifier celui militaire, nous aurions des centrales au thorium depuis des décennies
Mais alors, beaucoup moins de DU, qui permet à des puissances militaires nucléarisées d'écraser l'ennemi facilement, "conventionnellement"

Et voilà, rien de prouvé le complotix

Vite mon Uranium appauvrie contre les méchants Russes