L'univers possède des propriétés qui semblent étonnamment adaptées à l'apparition et à la survie de la vie consciente.
Si le soleil ne se situait pas à mi-chemin du bord de la voie lactée et entre deux de ses bras en spirale, les êtres vivants, soit auraient été victimes de radiations dangereuses et de poussières de comètes, soit n'auraient pas existé du tout faute de matériaux lourds pour construire la vie. De plus, la distance du soleil aux deux bras de la galaxie demeure constante, lui évitant d'être aspiré par l'un des bras.
Si jupiter et saturne n'avaient pas existé, leurs masses énormes n'auraient pas servi de paratonnerres pour protéger la Terre en attirant les météorites, lesquelles auraient provoqué un taux de bombardement rédhibitoire pour l'apparition d'organismes complexes.
Si la lune n'existait pas, l'axe de rotation de la Terre aurait pu changer constamment, rendant l'apparition et le maintien de la vie complexe très difficile, voire impossible.
Si la distance moyenne entre les étoiles dans notre galaxie étaient différente, la vie serait également impossible. Si elle était plus grande, les produits des explosions des supernovas seraient tellement diffus que les planètes n'auraient pas pu se former. Si elle était plus petite, les orbites des planètes seraient déstabilisées.
Si la quantité de matière dans l'univers était différente, la force d'inertie sur Terre en serait modifiée rendant la vie impossible.
Nous ne sommes pas perdu sur une planète insignifiante au milieu de l'univers : le reste du cosmos est indispensable à notre existence.
Si le soleil ne se situait pas à mi-chemin du bord de la voie lactée et entre deux de ses bras en spirale, les êtres vivants, soit auraient été victimes de radiations dangereuses et de poussières de comètes, soit n'auraient pas existé du tout faute de matériaux lourds pour construire la vie. De plus, la distance du soleil aux deux bras de la galaxie demeure constante, lui évitant d'être aspiré par l'un des bras.
Si jupiter et saturne n'avaient pas existé, leurs masses énormes n'auraient pas servi de paratonnerres pour protéger la Terre en attirant les météorites, lesquelles auraient provoqué un taux de bombardement rédhibitoire pour l'apparition d'organismes complexes.
Si la lune n'existait pas, l'axe de rotation de la Terre aurait pu changer constamment, rendant l'apparition et le maintien de la vie complexe très difficile, voire impossible.
Si la distance moyenne entre les étoiles dans notre galaxie étaient différente, la vie serait également impossible. Si elle était plus grande, les produits des explosions des supernovas seraient tellement diffus que les planètes n'auraient pas pu se former. Si elle était plus petite, les orbites des planètes seraient déstabilisées.
Si la quantité de matière dans l'univers était différente, la force d'inertie sur Terre en serait modifiée rendant la vie impossible.
Nous ne sommes pas perdu sur une planète insignifiante au milieu de l'univers : le reste du cosmos est indispensable à notre existence.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsup
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
Pardon tu disais ?
Tu l’as dit, bouffi
L'univers possède des propriétés qui semblent étonnamment adaptées à l'apparition et à la survie de la vie consciente.
Si le soleil ne se situait pas à mi-chemin du bord de la voie lactée et entre deux de ses bras en spirale, les êtres vivants, soit auraient été victimes de radiations dangereuses et de poussières de comètes, soit n'auraient pas existé du tout faute de matériaux lourds pour construire la vie. De plus, la distance du soleil aux deux bras de la galaxie demeure constante, lui évitant d'être aspiré par l'un des bras.
Si jupiter et saturne n'avaient pas existé, leurs masses énormes n'auraient pas servi de paratonnerres pour protéger la Terre en attirant les météorites, lesquelles auraient provoqué un taux de bombardement rédhibitoire pour l'apparition d'organismes complexes.
Si la lune n'existait pas, l'axe de rotation de la Terre aurait pu changer constamment, rendant l'apparition et le maintien de la vie complexe très difficile, voire impossible.
Si la distance moyenne entre les étoiles dans notre galaxie étaient différente, la vie serait également impossible. Si elle était plus grande, les produits des explosions des supernovas seraient tellement diffus que les planètes n'auraient pas pu se former. Si elle était plus petite, les orbites des planètes seraient déstabilisées.
Si la quantité de matière dans l'univers était différente, la force d'inertie sur Terre en serait modifiée rendant la vie impossible.
Nous ne sommes pas perdu sur une planète insignifiante au milieu de l'univers : le reste du cosmos est indispensable à notre existence.
Si le soleil ne se situait pas à mi-chemin du bord de la voie lactée et entre deux de ses bras en spirale, les êtres vivants, soit auraient été victimes de radiations dangereuses et de poussières de comètes, soit n'auraient pas existé du tout faute de matériaux lourds pour construire la vie. De plus, la distance du soleil aux deux bras de la galaxie demeure constante, lui évitant d'être aspiré par l'un des bras.
Si jupiter et saturne n'avaient pas existé, leurs masses énormes n'auraient pas servi de paratonnerres pour protéger la Terre en attirant les météorites, lesquelles auraient provoqué un taux de bombardement rédhibitoire pour l'apparition d'organismes complexes.
Si la lune n'existait pas, l'axe de rotation de la Terre aurait pu changer constamment, rendant l'apparition et le maintien de la vie complexe très difficile, voire impossible.
Si la distance moyenne entre les étoiles dans notre galaxie étaient différente, la vie serait également impossible. Si elle était plus grande, les produits des explosions des supernovas seraient tellement diffus que les planètes n'auraient pas pu se former. Si elle était plus petite, les orbites des planètes seraient déstabilisées.
Si la quantité de matière dans l'univers était différente, la force d'inertie sur Terre en serait modifiée rendant la vie impossible.
Nous ne sommes pas perdu sur une planète insignifiante au milieu de l'univers : le reste du cosmos est indispensable à notre existence.
L'univers possède des propriétés qui semblent étonnamment adaptées à l'apparition et à la survie de la vie consciente.
Si le soleil ne se situait pas à mi-chemin du bord de la voie lactée et entre deux de ses bras en spirale, les êtres vivants, soit auraient été victimes de radiations dangereuses et de poussières de comètes, soit n'auraient pas existé du tout faute de matériaux lourds pour construire la vie. De plus, la distance du soleil aux deux bras de la galaxie demeure constante, lui évitant d'être aspiré par l'un des bras.
Si jupiter et saturne n'avaient pas existé, leurs masses énormes n'auraient pas servi de paratonnerres pour protéger la Terre en attirant les météorites, lesquelles auraient provoqué un taux de bombardement rédhibitoire pour l'apparition d'organismes complexes.
Si la lune n'existait pas, l'axe de rotation de la Terre aurait pu changer constamment, rendant l'apparition et le maintien de la vie complexe très difficile, voire impossible.
Si la distance moyenne entre les étoiles dans notre galaxie étaient différente, la vie serait également impossible. Si elle était plus grande, les produits des explosions des supernovas seraient tellement diffus que les planètes n'auraient pas pu se former. Si elle était plus petite, les orbites des planètes seraient déstabilisées.
Si la quantité de matière dans l'univers était différente, la force d'inertie sur Terre en serait modifiée rendant la vie impossible.
Nous ne sommes pas perdu sur une planète insignifiante au milieu de l'univers : le reste du cosmos est indispensable à notre existence.
Si le soleil ne se situait pas à mi-chemin du bord de la voie lactée et entre deux de ses bras en spirale, les êtres vivants, soit auraient été victimes de radiations dangereuses et de poussières de comètes, soit n'auraient pas existé du tout faute de matériaux lourds pour construire la vie. De plus, la distance du soleil aux deux bras de la galaxie demeure constante, lui évitant d'être aspiré par l'un des bras.
Si jupiter et saturne n'avaient pas existé, leurs masses énormes n'auraient pas servi de paratonnerres pour protéger la Terre en attirant les météorites, lesquelles auraient provoqué un taux de bombardement rédhibitoire pour l'apparition d'organismes complexes.
Si la lune n'existait pas, l'axe de rotation de la Terre aurait pu changer constamment, rendant l'apparition et le maintien de la vie complexe très difficile, voire impossible.
Si la distance moyenne entre les étoiles dans notre galaxie étaient différente, la vie serait également impossible. Si elle était plus grande, les produits des explosions des supernovas seraient tellement diffus que les planètes n'auraient pas pu se former. Si elle était plus petite, les orbites des planètes seraient déstabilisées.
Si la quantité de matière dans l'univers était différente, la force d'inertie sur Terre en serait modifiée rendant la vie impossible.
Nous ne sommes pas perdu sur une planète insignifiante au milieu de l'univers : le reste du cosmos est indispensable à notre existence.
Ça me rend fou en ce moment de tout ce bordel
Et on vit notre vie comme si de rien n'était, comme si tout ça était normal
La TEAM LAPIN domine le FOROMENT
Et on vit notre vie comme si de rien n'était, comme si tout ça était normal
ce n'est pas qu'une hypothèse 
https://www.spacedaily.com/news/life-01x1.html
« If we restored the Moon to the Earth, we would block up plate tectonics. The planet would have to find other ways of losing heat - like the profuse volcanism of Venus, or the massive stacked volcanoes of Mars. Plate tectonics would stop. (Or would have never started). The oceans would flood the land, and any mountain belts would be worn away in a few hundred million years. Soon, there would be nothing left but a ball of water, with just an occasional volcanic island poking through the spindrift. »
« If we restored the Moon to the Earth, we would block up plate tectonics. The planet would have to find other ways of losing heat - like the profuse volcanism of Venus, or the massive stacked volcanoes of Mars. Plate tectonics would stop. (Or would have never started). The oceans would flood the land, and any mountain belts would be worn away in a few hundred million years. Soon, there would be nothing left but a ball of water, with just an occasional volcanic island poking through the spindrift. »
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
