Ce sujet a été résolu
En ce moment, je m'intéresse à la Chine. Je vois beaucoup de bandeurs de la Chine venir chouiner qu'on est à la ramasse, qu'on invente rien, qu'on est écrasés par l'innovation et le futurisme chinois dans tous les domaines.
Et c'est vrai qu'en m'informant, ils nous battent dans l'énergie, les transports, les bagnoles et dans la majorité des domaines en vérité. En 5 ans c'est devenu cyberpunk. Taxi volant, drone livreur, robot dans le métro, tout est propre, connecté, tu payes avec tes yeux etc etc. ça fout la trique aux bandeurs de la Chine
J'ai cherché à comprendre comment c'était possible. On sait que la Chine n'est plus communiste mais a un capitalisme centralisé. Ce qu'on sait moins, c'est que leur modèle politique n'est ni une démocratie, ni une dictature. C'est plutôt une sorte d'immense entreprise autoritaire avec un PDG, des cadres etc. et chacun est évalué sur sa performance. Plus tu es performant, plus tu montes.
Ca permet de faire de la Chine une espèce de gigantesque machine bien huilée, surperformante, où les meilleurs éléments sont naturellement placés à leur place.
Ce modèle présente des avantages évidents : ils écrasent les pays démocratiques dans tous les domaines de l'innovation. Il n'y a pas d'élus hasardeux, de gens placés par la com, par le piston, rien que de la performance. Et c'est paradoxalement l'autorité qui permet de maintenir cette concurrence.
En revanche, j'ai l'impression que ça les rend plus rigides, moins ouverts à l'innovation pure. Ils vont certes surperformer des domaines existants, améliorer ce qui existe déjà, mais ils ont moins cette liberté de bosser sur ce qui est radicalement nouveau, hasardeux. Ils n'auraient jamais pu inventer internet, ou les téléphones et les réseaux comme les américains qui bidouillaient librement dans leur garage. Parce qu'au début, c'est inutile, non performant, inadapté au modèle Chinois
Et en fait, il me semble que la Chine, c'est juste une version jusqu'au boutisme de l'occident. C'est devenu les USA mais dopés, amplifiés.
En revanche, la véritable dissidence, la recherche la plus radicale, l'extrême nouveauté, je pense que c'est toujours l'Occident qui la produira. On est devenus moins performants, mais on restera plus originaux. Si à l'avenir il y a une nouvelle révolution technologique comme Internet, elle viendra de l'occident. La Chine s'emparera du concept, et l'améliorera, mais son origine viendra de nous.
La chine et les bandeurs de la Chine ont une extrême difficulté à imaginer qu'on puisse vivre autrement. Leur conformisme est aussi impressionnant que leur efficacité. Pour eux, tout est très simple, leur lecture du monde est enfantine : il faut hyperboliser tout ce qui existe déjà, améliorer, pousser tout ce qui existe à sa capacité maximale. Ainsi, l'avenir sous le mode de la consommation est tout ce qu'ils arrivent à envisager.
Alors voilà : je reconnais leur qualité, mais je la nuance. Je ne suis pas aussi optimisme concernant la Chine ni aussi pessimiste concernant l'Occident qu'ils le sont. Mais il ne faut pas non plus nier la prodigieuse capacité de la Chine sur le plan technologique et économique.
Et c'est vrai qu'en m'informant, ils nous battent dans l'énergie, les transports, les bagnoles et dans la majorité des domaines en vérité. En 5 ans c'est devenu cyberpunk. Taxi volant, drone livreur, robot dans le métro, tout est propre, connecté, tu payes avec tes yeux etc etc. ça fout la trique aux bandeurs de la Chine
J'ai cherché à comprendre comment c'était possible. On sait que la Chine n'est plus communiste mais a un capitalisme centralisé. Ce qu'on sait moins, c'est que leur modèle politique n'est ni une démocratie, ni une dictature. C'est plutôt une sorte d'immense entreprise autoritaire avec un PDG, des cadres etc. et chacun est évalué sur sa performance. Plus tu es performant, plus tu montes.
Ca permet de faire de la Chine une espèce de gigantesque machine bien huilée, surperformante, où les meilleurs éléments sont naturellement placés à leur place.
Ce modèle présente des avantages évidents : ils écrasent les pays démocratiques dans tous les domaines de l'innovation. Il n'y a pas d'élus hasardeux, de gens placés par la com, par le piston, rien que de la performance. Et c'est paradoxalement l'autorité qui permet de maintenir cette concurrence.
En revanche, j'ai l'impression que ça les rend plus rigides, moins ouverts à l'innovation pure. Ils vont certes surperformer des domaines existants, améliorer ce qui existe déjà, mais ils ont moins cette liberté de bosser sur ce qui est radicalement nouveau, hasardeux. Ils n'auraient jamais pu inventer internet, ou les téléphones et les réseaux comme les américains qui bidouillaient librement dans leur garage. Parce qu'au début, c'est inutile, non performant, inadapté au modèle Chinois
Et en fait, il me semble que la Chine, c'est juste une version jusqu'au boutisme de l'occident. C'est devenu les USA mais dopés, amplifiés.
En revanche, la véritable dissidence, la recherche la plus radicale, l'extrême nouveauté, je pense que c'est toujours l'Occident qui la produira. On est devenus moins performants, mais on restera plus originaux. Si à l'avenir il y a une nouvelle révolution technologique comme Internet, elle viendra de l'occident. La Chine s'emparera du concept, et l'améliorera, mais son origine viendra de nous.
La chine et les bandeurs de la Chine ont une extrême difficulté à imaginer qu'on puisse vivre autrement. Leur conformisme est aussi impressionnant que leur efficacité. Pour eux, tout est très simple, leur lecture du monde est enfantine : il faut hyperboliser tout ce qui existe déjà, améliorer, pousser tout ce qui existe à sa capacité maximale. Ainsi, l'avenir sous le mode de la consommation est tout ce qu'ils arrivent à envisager.
Alors voilà : je reconnais leur qualité, mais je la nuance. Je ne suis pas aussi optimisme concernant la Chine ni aussi pessimiste concernant l'Occident qu'ils le sont. Mais il ne faut pas non plus nier la prodigieuse capacité de la Chine sur le plan technologique et économique.
il y a un mois
Résumé : il n'aime pas les bandeurs de chine.
╔══ஓ๑Un regard tourné vers la lune...l'espoir๑ஓ══╗ en survivant seul༺༻même aux cicatrices
il y a un mois
Zouzoum
1 mois
Résumé : il n'aime pas les bandeurs de chine.
Résumé plus complet : il n'aime pas les bandeurs de chine, même si dans les faits ils ont raison.
il y a un mois
Zouzoum
1 mois
Résumé : il n'aime pas les bandeurs de chine.
Si, je les aime bien. Ce sont de grands enfants un peu niais, mais ils ont une lucidité qui manquent à beaucoup de gens
il y a un mois
Si, je les aime bien. Ce sont de grands enfants un peu niais, mais ils ont une lucidité qui manquent à beaucoup de gens
En trois lignes, tu as résumé ton pavé.
╔══ஓ๑Un regard tourné vers la lune...l'espoir๑ஓ══╗ en survivant seul༺༻même aux cicatrices
il y a un mois
Résumé plus complet : il n'aime pas les bandeurs de chine, même si dans les faits ils ont raison.
C'est un meilleur résumé effectivement
╔══ஓ๑Un regard tourné vers la lune...l'espoir๑ஓ══╗ en survivant seul༺༻même aux cicatrices
il y a un mois














