Ce sujet a été résolu
c'est quel niveau de mauvaise foi ?
si on est honnête :
-il a perdu sur l'égalité de la réconciliation
-il a gagné sur son idée principale qui est que la communauté organise dirige l'occident, et que c'est la cause de la plupart de nos problèmes. La censure a sauté et comme prévu Soral passe pour un modéré maintenant, car les gens qui prennent la J pill n'ont pas son intelligence/culture (et n'ont pas réfléchi autant que lui ou d'autres dissidents sur la question) et donc quand ils découvrent le pot aux roses ils sont tellement estomaqués et se sentent tellement trahis qu'ils vont se lâcher sur X ou autre réseau social avec des propos ou des montages sans doute, à tel point que vous verrez que Soral et d'autres se diront "merde il faut que je modère mon public pour pas qu'ils n'aillent trop loin" et seront à terme traités de philosémites par les masses
l'idée pour laquelle tout le monde le connait, qu'il y a des règles différentes en fonction de ton appartenance communautaire et que si on continue avec ces règles alors nécessairememt certains ont tous les droits, de manière éternelle (de diriger, de définir la loi, ce qui est acceptable ou non...) et d'autres sont du bétail qui doit nécessairement subir voire disparaitre, tout en s'excusant d'exister au passage
:philibigleux
si on est honnête :
-il a perdu sur l'égalité de la réconciliation
-il a gagné sur son idée principale qui est que la communauté organise dirige l'occident, et que c'est la cause de la plupart de nos problèmes. La censure a sauté et comme prévu Soral passe pour un modéré maintenant, car les gens qui prennent la J pill n'ont pas son intelligence/culture (et n'ont pas réfléchi autant que lui ou d'autres dissidents sur la question) et donc quand ils découvrent le pot aux roses ils sont tellement estomaqués et se sentent tellement trahis qu'ils vont se lâcher sur X ou autre réseau social avec des propos ou des montages sans doute, à tel point que vous verrez que Soral et d'autres se diront "merde il faut que je modère mon public pour pas qu'ils n'aillent trop loin" et seront à terme traités de philosémites par les masses
l'idée pour laquelle tout le monde le connait, qu'il y a des règles différentes en fonction de ton appartenance communautaire et que si on continue avec ces règles alors nécessairememt certains ont tous les droits, de manière éternelle (de diriger, de définir la loi, ce qui est acceptable ou non...) et d'autres sont du bétail qui doit nécessairement subir voire disparaitre, tout en s'excusant d'exister au passage
:philibigleux
https://youtu.be/3Nd6tQHvgiI
il y a 5 mois
j'ajoute qu'en réalité c'est plus la ligne DP qui a gagné et qui va gagner de plus en plus, c'est à dire la ligne "ni ni" ou autrement dit "on est chez nous et donc ni les M ni les J ni les immigrés n'ont à nous dicter quoi que ce soit, c'est nous qui devons peupler nos propres pays et détenir le pouvoir politique etc..."
pourquoi ? car une fois que la censure saute il est évident que les gens ne vont pas devenir seulement sceptiques envers tel ou tel groupe : par exemple je n'aime pas l'islam mais j'adore le judaïsme, je n'aime pas les N mais j'adore les A et les J.
ils réalisent peu à peu que tous les groupes sont organisés sauf le leur (les blancs) et donc la redpill/prise de conscience sur la question migratoire, grand remplacement etc...passe nécessairement par la critique de tous les autres groupes, réaliser qu'il y a une alliance objective entre ces autres groupes pour repeupler l'occident (ils peuvent les uns contre les autres par exemple au proche orient, mais en occident c'est différent), ce qui passe par musuler les blancs pour éviter qu'eux mêmes s'organisent et mettent fin à tout ça
comme lors du débat récent Gannat vs patriotes de la diversité, c'était le gaulois vs 1 J et 1 M qui veulent le remplacer en le traitant au passage de "facho nazi la France appartient à tout le monde y a que vous qui regardez la couleur de peau, alors que le attal en question fait des documentaires de propagande pro israël pour que ça reste 100% J puis revient en France en vantant la diversité, tout en se faisant passer pour quelqu'un de droite car "je suis pro sécurité", c'est pareil pour les J aux US, qui sont suprémacistes J pour Israël, et vaguement de droite aux US, on est 1 nation fondée sur des valeurs, qui doit accepter tout le monde, nous on combat le KKK et l'ethnonationalisme hein...bref c'est trop gros, tout le monde s'en aperçoit désormais et tout cela ne pourra plus durer très longtemps
pourquoi ? car une fois que la censure saute il est évident que les gens ne vont pas devenir seulement sceptiques envers tel ou tel groupe : par exemple je n'aime pas l'islam mais j'adore le judaïsme, je n'aime pas les N mais j'adore les A et les J.
ils réalisent peu à peu que tous les groupes sont organisés sauf le leur (les blancs) et donc la redpill/prise de conscience sur la question migratoire, grand remplacement etc...passe nécessairement par la critique de tous les autres groupes, réaliser qu'il y a une alliance objective entre ces autres groupes pour repeupler l'occident (ils peuvent les uns contre les autres par exemple au proche orient, mais en occident c'est différent), ce qui passe par musuler les blancs pour éviter qu'eux mêmes s'organisent et mettent fin à tout ça
comme lors du débat récent Gannat vs patriotes de la diversité, c'était le gaulois vs 1 J et 1 M qui veulent le remplacer en le traitant au passage de "facho nazi la France appartient à tout le monde y a que vous qui regardez la couleur de peau, alors que le attal en question fait des documentaires de propagande pro israël pour que ça reste 100% J puis revient en France en vantant la diversité, tout en se faisant passer pour quelqu'un de droite car "je suis pro sécurité", c'est pareil pour les J aux US, qui sont suprémacistes J pour Israël, et vaguement de droite aux US, on est 1 nation fondée sur des valeurs, qui doit accepter tout le monde, nous on combat le KKK et l'ethnonationalisme hein...bref c'est trop gros, tout le monde s'en aperçoit désormais et tout cela ne pourra plus durer très longtemps
https://youtu.be/3Nd6tQHvgiI
il y a 5 mois
TopProduit
5 mois
c'est quel niveau de mauvaise foi ?
si on est honnête :
-il a perdu sur l'égalité de la réconciliation
-il a gagné sur son idée principale qui est que la communauté organise dirige l'occident, et que c'est la cause de la plupart de nos problèmes. La censure a sauté et comme prévu Soral passe pour un modéré maintenant, car les gens qui prennent la J pill n'ont pas son intelligence/culture (et n'ont pas réfléchi autant que lui ou d'autres dissidents sur la question) et donc quand ils découvrent le pot aux roses ils sont tellement estomaqués et se sentent tellement trahis qu'ils vont se lâcher sur X ou autre réseau social avec des propos ou des montages sans doute, à tel point que vous verrez que Soral et d'autres se diront "merde il faut que je modère mon public pour pas qu'ils n'aillent trop loin" et seront à terme traités de philosémites par les masses
l'idée pour laquelle tout le monde le connait, qu'il y a des règles différentes en fonction de ton appartenance communautaire et que si on continue avec ces règles alors nécessairememt certains ont tous les droits, de manière éternelle (de diriger, de définir la loi, ce qui est acceptable ou non...) et d'autres sont du bétail qui doit nécessairement subir voire disparaitre, tout en s'excusant d'exister au passage
:philibigleux
si on est honnête :
-il a perdu sur l'égalité de la réconciliation
-il a gagné sur son idée principale qui est que la communauté organise dirige l'occident, et que c'est la cause de la plupart de nos problèmes. La censure a sauté et comme prévu Soral passe pour un modéré maintenant, car les gens qui prennent la J pill n'ont pas son intelligence/culture (et n'ont pas réfléchi autant que lui ou d'autres dissidents sur la question) et donc quand ils découvrent le pot aux roses ils sont tellement estomaqués et se sentent tellement trahis qu'ils vont se lâcher sur X ou autre réseau social avec des propos ou des montages sans doute, à tel point que vous verrez que Soral et d'autres se diront "merde il faut que je modère mon public pour pas qu'ils n'aillent trop loin" et seront à terme traités de philosémites par les masses
l'idée pour laquelle tout le monde le connait, qu'il y a des règles différentes en fonction de ton appartenance communautaire et que si on continue avec ces règles alors nécessairememt certains ont tous les droits, de manière éternelle (de diriger, de définir la loi, ce qui est acceptable ou non...) et d'autres sont du bétail qui doit nécessairement subir voire disparaitre, tout en s'excusant d'exister au passage
:philibigleux
Mélenchon a réussie a faire ce que soral a raté
il y a 5 mois
Ce n'est pas Alain Soral qui a dénoncé le mondialisme, ça se fait déjà depuis au moins les années 90.
Au contraire, j'ai l'impression qu'il tente de détourner les gens de la vérité avec des analyses foireuses.
Au contraire, j'ai l'impression qu'il tente de détourner les gens de la vérité avec des analyses foireuses.
il y a 5 mois
Le seul bon côté de Soral est d’avoir remis la question juive au centre des choses, pour le reste, il reste ce qu’il a toujours été, un Boomer antiraciste, marxiste, égalitariste, qui fantasme sur la pseudo virilité des mecs de cité en passant son temps à les flatter.
Oui il est has been, aujourd’hui sa pensée et sa ligne sont totalement dépassées, la plupart des Blancs qui ont encore un peu de cervelle et de dignité sont passés à autre chose. DP c’est maintenant devenu le minimum pour les jeunes blancs conscient d’eux mêmes.
Que Soral soit cohérent et aille voter Mélenchon et se convertisse à l’Islam, ça nous aurait éviter de perdre 10 ans.
Oui il est has been, aujourd’hui sa pensée et sa ligne sont totalement dépassées, la plupart des Blancs qui ont encore un peu de cervelle et de dignité sont passés à autre chose. DP c’est maintenant devenu le minimum pour les jeunes blancs conscient d’eux mêmes.
Que Soral soit cohérent et aille voter Mélenchon et se convertisse à l’Islam, ça nous aurait éviter de perdre 10 ans.
Fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
il y a 5 mois
y a pas une personne qui répond sur le fond à part @saka
qui est ce que son idée principale a gagné
-y en a un qui a mis une photo de chien et qui parle de zoophilie
-l'autre qui me parle de JLM comme si ce dernier avait le moindre problème avec les J en dehors de la question du proche orient : il reproche simplement aux J de ne pas être pour le multiculturalisme au proche orient (lui il est pour ça partout, pour la "créolisation" du monde entier, eux sont pour ça en occident mais évidemment pas pour leur propre pays), en France JLM et la commu sont main dans la main pour nous grand remplacer depuis des décennies, et Soral n'a jamais été pour ça puisqu'il proposait une sorte d'assimilation (de la minorité d'immigrés aux gaulois) et comme je l'ai précisé cette idée a totalement perdu oui, JLM propose lui de noyer les gaulois sous l'immigration et donc un métissage/assimilation à l'envers (c'est nous qui deviendrons créoles) bref Soral n'a jamais proposé ça
-et donc je vais répondre à saka qui dit qu'il est has been. Mon propos est justement de dire qu'il ne peut pas être considéré comme has been alors que depuis 2 ans tout le monde a adopté ses positions sur ce qui constitue son idée principale : ça ne veut pas dire d'ailleurs qu'il est le seul à avoir eu cette idée (il y en avait d'autres bien avant lui, en France mais aussi et surtout dans les autres pays occidentaux) mais pour le reste je suis d'accord avec ton commentaire j'essaye d'avoir un avis honnête et nuancé comme toi, simplement je n'aurais pas dit "has been" rien que pour cette raison là c'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait ce topic >> ce n'est pas du passé si son idée principale à fait + 8000% en 2 ans, mais en même temps oui la réconciliation et la dhimmitude le disqualifient pour l'avenir, son fantasme des banlieues etc...bref tout cela est vrai en même temps
qui est ce que son idée principale a gagné
-y en a un qui a mis une photo de chien et qui parle de zoophilie
-l'autre qui me parle de JLM comme si ce dernier avait le moindre problème avec les J en dehors de la question du proche orient : il reproche simplement aux J de ne pas être pour le multiculturalisme au proche orient (lui il est pour ça partout, pour la "créolisation" du monde entier, eux sont pour ça en occident mais évidemment pas pour leur propre pays), en France JLM et la commu sont main dans la main pour nous grand remplacer depuis des décennies, et Soral n'a jamais été pour ça puisqu'il proposait une sorte d'assimilation (de la minorité d'immigrés aux gaulois) et comme je l'ai précisé cette idée a totalement perdu oui, JLM propose lui de noyer les gaulois sous l'immigration et donc un métissage/assimilation à l'envers (c'est nous qui deviendrons créoles) bref Soral n'a jamais proposé ça
-et donc je vais répondre à saka qui dit qu'il est has been. Mon propos est justement de dire qu'il ne peut pas être considéré comme has been alors que depuis 2 ans tout le monde a adopté ses positions sur ce qui constitue son idée principale : ça ne veut pas dire d'ailleurs qu'il est le seul à avoir eu cette idée (il y en avait d'autres bien avant lui, en France mais aussi et surtout dans les autres pays occidentaux) mais pour le reste je suis d'accord avec ton commentaire j'essaye d'avoir un avis honnête et nuancé comme toi, simplement je n'aurais pas dit "has been" rien que pour cette raison là c'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait ce topic >> ce n'est pas du passé si son idée principale à fait + 8000% en 2 ans, mais en même temps oui la réconciliation et la dhimmitude le disqualifient pour l'avenir, son fantasme des banlieues etc...bref tout cela est vrai en même temps
https://youtu.be/3Nd6tQHvgiI
il y a 5 mois
En ligne
169
Sur ce sujet0








