Ce sujet a été résolu
@RabbiMSchneier sur X
Voir le post de @RabbiMSchneier
Cliquer pour charger le post
d'après un leader juif , le mec va construire une école juif dans une autre ville pour tout les juifs qui fuient new york
les mêmes juifs qui ont voté pour le maire musulmans ? va les comprendre
il y a 6 mois
Delfringer59
6 mois
@RabbiMSchneier sur X
Voir le post de @RabbiMSchneier
Cliquer pour charger le post
d'après un leader juif , le mec va construire une école juif dans une autre ville pour tout les juifs qui fuient new york
les mêmes juifs qui ont voté pour le maire musulmans ? va les comprendre
comment tu sais que les juifs ont voté pour le musulman ?
il y a 6 mois
comment tu sais que les juifs ont voté pour le musulman ?
un article américain en parle que la plupart des juifs ont voté pour lui
il y a 6 mois
À NY t'as les juifs de gauche bolcheviks qui ouvrent les portes de Tolède et des juifs de droite sionistes qui forcent le choc des civilisations avec les migrants importés par les premiers
Ceux qui prétendent fuir NY sont les juifs de droite
Ceux qui prétendent fuir NY sont les juifs de droite
il y a 6 mois
comment tu sais que les juifs ont voté pour le musulman ?
il y a 6 mois
comment tu sais que les juifs ont voté pour le musulman ?
au niveau national les J ont voté en 2016 2020 2024 à 80% pour le candidat démocrate contre Trump, c'est sourcé tu peux demander à l'IA
maintenant remplace J par J new yorkais, pour l'élection du maire de NY on doit monter dans les 90%
maintenant remplace J par J new yorkais, pour l'élection du maire de NY on doit monter dans les 90%
https://youtu.be/3Nd6tQHvgiI
il y a 6 mois
croire que c'est parce qu'un maire muzz a été élu que les youpins vont perdre leur mainmise sur NY et les USA
il y a 6 mois
Delfringer59
6 mois
@RabbiMSchneier sur X
Voir le post de @RabbiMSchneier
Cliquer pour charger le post
d'après un leader juif , le mec va construire une école juif dans une autre ville pour tout les juifs qui fuient new york
les mêmes juifs qui ont voté pour le maire musulmans ? va les comprendre
je pense qu'il y a les juifs de tout les jours, qui sont juste des lambda d'origine juive, surement ceuc la qui ont voté pour le maire car il avait de bons projets
et puis les juifs juifs qui ont l'esprit du peuple elu, ceux qui vont perdre de l'argent a cause de ce maire, ce sont eux qui vont se barrer
c'est juste une histoire de taxe et d'argent, ya rien d'antisemite en realité
et puis les juifs juifs qui ont l'esprit du peuple elu, ceux qui vont perdre de l'argent a cause de ce maire, ce sont eux qui vont se barrer
c'est juste une histoire de taxe et d'argent, ya rien d'antisemite en realité
il y a 6 mois
Delfringer59
6 mois
@RabbiMSchneier sur X
Voir le post de @RabbiMSchneier
Cliquer pour charger le post
d'après un leader juif , le mec va construire une école juif dans une autre ville pour tout les juifs qui fuient new york
les mêmes juifs qui ont voté pour le maire musulmans ? va les comprendre
Direction
Le meilleur femboy du forum
il y a 6 mois
Maxander
6 mois
croire que c'est parce qu'un maire muzz a été élu que les youpins vont perdre leur mainmise sur NY et les USA
en réalité c'est un partage du pouvoir, une sorte d'alliance objective contre les occidentaux (blancs)
comme l'a dit @oea (je poursuis sur Tolède) : au VIIIe siècle les J ont aidé les M à prendre la ville pendant que les chrétiens étaient à la messe, ensuite les M ont récompensé les J en leur donnant de bons statuts
d'ailleurs en 1492 fin de la reconquista, Isabelle la catholique n'a pas seulement chassé les M mais aussi les J
et où les J sont allés se réfugier? dans l'empire ottoman, qui les a très bien accueilli, notamment avec le Soliman le Magnifique
c'est pour cela qu'après la 2e GM, quand les J se sont dit "quelle population on va pouvoir sélectionner pour remplacer les blancs et les faire payer pour ce qu'ils nous ont fait?!" >>> les arabo musulmans ont été le choix naturel
sauf que : les J n'avaient pas pris en compte le paramètre palestine, qui fait que désormais les muzz ne les apprécient pas trop, mais ceci est une généralité et n'empêche pas les alliances de circonstances comme ici, ou en France vous avez sans doute remarqué que les muzz disent ne pas aimer les J à cause de la Palestine, par contre sur tous les sujets ils sont ensemble dans une alliance objective
quand il s'agit d'être main dans la main contre les gaulois ça y va : les muzz n'ont jamais dit "non non nous refusons SOS racisme, nous ne voulons pas être utilisés par les J contre les gaulois" >>> ils se sont dit "super les J nous ouvrent la porte avec leurs assos et le pouvoir qu'ils détiennent en occident, allons y" et maintenant ils utilisent cette doxa antiraciste pour la retourner aussi contre les J en Palestine certes, mais en occident on se retrouve toujours avec la même alliance J-M contre blancs, même si les J ont tendance à se dire "au niveau remplaceurs, on va désormais sélectionner les indiens et les subsahariens vu que les Muzz ne nous aiment pas trop finalement" (logiciel mis à jour suite à leur compréhension de l'hostilté des muzz sur le sujet palestinien)
sources inombrables notamment Attali lui même
comme l'a dit @oea (je poursuis sur Tolède) : au VIIIe siècle les J ont aidé les M à prendre la ville pendant que les chrétiens étaient à la messe, ensuite les M ont récompensé les J en leur donnant de bons statuts
d'ailleurs en 1492 fin de la reconquista, Isabelle la catholique n'a pas seulement chassé les M mais aussi les J
et où les J sont allés se réfugier? dans l'empire ottoman, qui les a très bien accueilli, notamment avec le Soliman le Magnifique
c'est pour cela qu'après la 2e GM, quand les J se sont dit "quelle population on va pouvoir sélectionner pour remplacer les blancs et les faire payer pour ce qu'ils nous ont fait?!" >>> les arabo musulmans ont été le choix naturel
sauf que : les J n'avaient pas pris en compte le paramètre palestine, qui fait que désormais les muzz ne les apprécient pas trop, mais ceci est une généralité et n'empêche pas les alliances de circonstances comme ici, ou en France vous avez sans doute remarqué que les muzz disent ne pas aimer les J à cause de la Palestine, par contre sur tous les sujets ils sont ensemble dans une alliance objective
quand il s'agit d'être main dans la main contre les gaulois ça y va : les muzz n'ont jamais dit "non non nous refusons SOS racisme, nous ne voulons pas être utilisés par les J contre les gaulois" >>> ils se sont dit "super les J nous ouvrent la porte avec leurs assos et le pouvoir qu'ils détiennent en occident, allons y" et maintenant ils utilisent cette doxa antiraciste pour la retourner aussi contre les J en Palestine certes, mais en occident on se retrouve toujours avec la même alliance J-M contre blancs, même si les J ont tendance à se dire "au niveau remplaceurs, on va désormais sélectionner les indiens et les subsahariens vu que les Muzz ne nous aiment pas trop finalement" (logiciel mis à jour suite à leur compréhension de l'hostilté des muzz sur le sujet palestinien)
sources inombrables notamment Attali lui même
https://youtu.be/3Nd6tQHvgiI
il y a 6 mois
en réalité c'est un partage du pouvoir, une sorte d'alliance objective contre les occidentaux (blancs)
comme l'a dit @oea (je poursuis sur Tolède) : au VIIIe siècle les J ont aidé les M à prendre la ville pendant que les chrétiens étaient à la messe, ensuite les M ont récompensé les J en leur donnant de bons statuts
d'ailleurs en 1492 fin de la reconquista, Isabelle la catholique n'a pas seulement chassé les M mais aussi les J
et où les J sont allés se réfugier? dans l'empire ottoman, qui les a très bien accueilli, notamment avec le Soliman le Magnifique
c'est pour cela qu'après la 2e GM, quand les J se sont dit "quelle population on va pouvoir sélectionner pour remplacer les blancs et les faire payer pour ce qu'ils nous ont fait?!" >>> les arabo musulmans ont été le choix naturel
sauf que : les J n'avaient pas pris en compte le paramètre palestine, qui fait que désormais les muzz ne les apprécient pas trop, mais ceci est une généralité et n'empêche pas les alliances de circonstances comme ici, ou en France vous avez sans doute remarqué que les muzz disent ne pas aimer les J à cause de la Palestine, par contre sur tous les sujets ils sont ensemble dans une alliance objective
quand il s'agit d'être main dans la main contre les gaulois ça y va : les muzz n'ont jamais dit "non non nous refusons SOS racisme, nous ne voulons pas être utilisés par les J contre les gaulois" >>> ils se sont dit "super les J nous ouvrent la porte avec leurs assos et le pouvoir qu'ils détiennent en occident, allons y" et maintenant ils utilisent cette doxa antiraciste pour la retourner aussi contre les J en Palestine certes, mais en occident on se retrouve toujours avec la même alliance J-M contre blancs, même si les J ont tendance à se dire "au niveau remplaceurs, on va désormais sélectionner les indiens et les subsahariens vu que les Muzz ne nous aiment pas trop finalement" (logiciel mis à jour suite à leur compréhension de l'hostilté des muzz sur le sujet palestinien)
sources inombrables notamment Attali lui même
comme l'a dit @oea (je poursuis sur Tolède) : au VIIIe siècle les J ont aidé les M à prendre la ville pendant que les chrétiens étaient à la messe, ensuite les M ont récompensé les J en leur donnant de bons statuts
d'ailleurs en 1492 fin de la reconquista, Isabelle la catholique n'a pas seulement chassé les M mais aussi les J
et où les J sont allés se réfugier? dans l'empire ottoman, qui les a très bien accueilli, notamment avec le Soliman le Magnifique
c'est pour cela qu'après la 2e GM, quand les J se sont dit "quelle population on va pouvoir sélectionner pour remplacer les blancs et les faire payer pour ce qu'ils nous ont fait?!" >>> les arabo musulmans ont été le choix naturel
sauf que : les J n'avaient pas pris en compte le paramètre palestine, qui fait que désormais les muzz ne les apprécient pas trop, mais ceci est une généralité et n'empêche pas les alliances de circonstances comme ici, ou en France vous avez sans doute remarqué que les muzz disent ne pas aimer les J à cause de la Palestine, par contre sur tous les sujets ils sont ensemble dans une alliance objective
quand il s'agit d'être main dans la main contre les gaulois ça y va : les muzz n'ont jamais dit "non non nous refusons SOS racisme, nous ne voulons pas être utilisés par les J contre les gaulois" >>> ils se sont dit "super les J nous ouvrent la porte avec leurs assos et le pouvoir qu'ils détiennent en occident, allons y" et maintenant ils utilisent cette doxa antiraciste pour la retourner aussi contre les J en Palestine certes, mais en occident on se retrouve toujours avec la même alliance J-M contre blancs, même si les J ont tendance à se dire "au niveau remplaceurs, on va désormais sélectionner les indiens et les subsahariens vu que les Muzz ne nous aiment pas trop finalement" (logiciel mis à jour suite à leur compréhension de l'hostilté des muzz sur le sujet palestinien)
sources inombrables notamment Attali lui même
pourtant il massacre bien des arabes en Palestine soutenu par l'occident
au final même les arabes les déteste , comment pense t'ils qu'ils vont gouverner ces gens une fois que les blancs ne sont plus la?
au final même les arabes les déteste , comment pense t'ils qu'ils vont gouverner ces gens une fois que les blancs ne sont plus la?
il y a 6 mois
pourtant il massacre bien des arabes en Palestine soutenu par l'occident
au final même les arabes les déteste , comment pense t'ils qu'ils vont gouverner ces gens une fois que les blancs ne sont plus la?
au final même les arabes les déteste , comment pense t'ils qu'ils vont gouverner ces gens une fois que les blancs ne sont plus la?
les arabes ne sont pas forcément solidaires des Palestiniens
déjà tous les pays arabes autour de la Palestine, ne veulent pas des Palestiniens chez eux, car ils ont eu des problèmes quand ils en avaient accueilli (la Jordanie en particulier il me semble que les Palestiniens ont fomenté de graves troubles là bas, peut être l'Egypte aussi)
donc il s'agit de géopolitique (au niveau des Etats) et d'obtenir du pouvoir avant tout (au niveau des individus) , autrement dit quand un dz en France hurle toute la journée "wallah Palestine c'est horrible ce qu'il se passe là bas" (avant de repasser à son quotidien foot/chicha/manga), ce n'est pas pour aller les aider ou quoi que ce soit, mais c'est pour obtenir des trucs via la concurrence victimaire, c'est à dire "nous les muzz/arabes on est persécutés donc filez nous des trucs ou ça va mal se passer"
mais soyons honnêtes si on accueille des palestiniens ils ne seront pas très amis avec "nos" maghrébins, ils seront en concurrence avec eux pour les HLM ou autres et il y aura des embrouilles entre eux comme il y en a déjà avec les afghans ou les tchetchenes ou mêmes entre marocains algériens ou musulmans subsahariens bref ils sont ensemble quand ça les arrange (concept d alliance objective, notamment contre les blancs) mais restent tribaux en réalité, c'est à dire ni les muzz ni les arabes ne sont un monolithe ils se voient tous comme algérien + leur ethnie + musulman (donc nationalité + ethnie + religion, et pas seulement 1 des 3)
pour en revenir au maire de NY, si demain tu lui dis "tu restes maire de NY et Israël annexe Gaza" ou "tu démissionnes de ton poste et ça s'arrête à Gaza" (certes hypothèse fantaisiste) il ne va évidemment pas abandonner son poste car ce qu'il veut c'est diriger, et la solidarité avec la cause palestinienne est à la fois sincère mais aussi un moyen d'obtenir du pouvoir (comme pour l exemple que j'ai pris du dz qui hurle en France)
déjà tous les pays arabes autour de la Palestine, ne veulent pas des Palestiniens chez eux, car ils ont eu des problèmes quand ils en avaient accueilli (la Jordanie en particulier il me semble que les Palestiniens ont fomenté de graves troubles là bas, peut être l'Egypte aussi)
donc il s'agit de géopolitique (au niveau des Etats) et d'obtenir du pouvoir avant tout (au niveau des individus) , autrement dit quand un dz en France hurle toute la journée "wallah Palestine c'est horrible ce qu'il se passe là bas" (avant de repasser à son quotidien foot/chicha/manga), ce n'est pas pour aller les aider ou quoi que ce soit, mais c'est pour obtenir des trucs via la concurrence victimaire, c'est à dire "nous les muzz/arabes on est persécutés donc filez nous des trucs ou ça va mal se passer"
mais soyons honnêtes si on accueille des palestiniens ils ne seront pas très amis avec "nos" maghrébins, ils seront en concurrence avec eux pour les HLM ou autres et il y aura des embrouilles entre eux comme il y en a déjà avec les afghans ou les tchetchenes ou mêmes entre marocains algériens ou musulmans subsahariens bref ils sont ensemble quand ça les arrange (concept d alliance objective, notamment contre les blancs) mais restent tribaux en réalité, c'est à dire ni les muzz ni les arabes ne sont un monolithe ils se voient tous comme algérien + leur ethnie + musulman (donc nationalité + ethnie + religion, et pas seulement 1 des 3)
pour en revenir au maire de NY, si demain tu lui dis "tu restes maire de NY et Israël annexe Gaza" ou "tu démissionnes de ton poste et ça s'arrête à Gaza" (certes hypothèse fantaisiste) il ne va évidemment pas abandonner son poste car ce qu'il veut c'est diriger, et la solidarité avec la cause palestinienne est à la fois sincère mais aussi un moyen d'obtenir du pouvoir (comme pour l exemple que j'ai pris du dz qui hurle en France)
https://youtu.be/3Nd6tQHvgiI
il y a 6 mois
En ligne
231
Sur ce sujet0
















