Je suis pourtant hétéro et je compte bien le rester , mais j'ai quand même réfléchi à la question d'être gay , oui j'ai osé explorer ce concept dans mes réflexions les plus obscures
Et je dois admettre qu'il y a des justifications philosophiques, la question sexuelle reste malheureusement détestable et inacceptable dans ma morale
Je parle de relation et d'alchimie sans liens charnels, un peu comme on tenterait d'expliquer le lien entre deux amis ou un animal
Donc je vois un amour possible entre deux hommes, ça me semble juste et coche les cases pour que je valide selon mon analyse
PIRE encore, j'en suis même venu à la conclusion que deux hommes peuvent être plus compatibles entre eux que sur le modèle hétéro
En gros je pars du principe que seul l'homme peut aimer l'homme, l'idée vient d'une volonté de mettre en évidence les différences entre la femme et l'homme et l'incohérence qu'il y a entre leurs visions du monde
J'en suis arrivé a dire que leurs constructions respectives sont radicalement différentes et carrément opposées, et que du coup l'homme demeure seul dans son schéma philosophico-existentiel
L'homme étant sentimental , cherchant une relation en hauteur, faite d'une poésie absurde ou la relation serait une sorte d'union cosmique et irrationnelle, a l'inverse des femmes recherchant le ressenti corporel brut et terre à terre
L'homme exalte, la femme ressent
Il faut vraiment comprendre la différence entre émotion et sentiment
Et je dois admettre qu'il y a des justifications philosophiques, la question sexuelle reste malheureusement détestable et inacceptable dans ma morale
Je parle de relation et d'alchimie sans liens charnels, un peu comme on tenterait d'expliquer le lien entre deux amis ou un animal
Donc je vois un amour possible entre deux hommes, ça me semble juste et coche les cases pour que je valide selon mon analyse
PIRE encore, j'en suis même venu à la conclusion que deux hommes peuvent être plus compatibles entre eux que sur le modèle hétéro
En gros je pars du principe que seul l'homme peut aimer l'homme, l'idée vient d'une volonté de mettre en évidence les différences entre la femme et l'homme et l'incohérence qu'il y a entre leurs visions du monde
J'en suis arrivé a dire que leurs constructions respectives sont radicalement différentes et carrément opposées, et que du coup l'homme demeure seul dans son schéma philosophico-existentiel
L'homme étant sentimental , cherchant une relation en hauteur, faite d'une poésie absurde ou la relation serait une sorte d'union cosmique et irrationnelle, a l'inverse des femmes recherchant le ressenti corporel brut et terre à terre
L'homme exalte, la femme ressent
Il faut vraiment comprendre la différence entre émotion et sentiment
ça commence ainsi puis ..
This land is worth more than the industries that want it.
ça commence ainsi puis ..
Commence pas toi
Reprends-toi kheyou je sais que t'as eu le coeur brisé plusieurs fois en peu de temps dernièrement mais t'es pas un pd toi tu as besoin de te réveiller auprès d'une femme que tu prends dans tes bras
J'suis le mééchaaaaant.
Reprends-toi kheyou je sais que t'as eu le coeur brisé plusieurs fois en peu de temps dernièrement mais t'es pas un pd toi tu as besoin de te réveiller auprès d'une femme que tu prends dans tes bras
Mais putain lit mon post
Mais putain lit mon post
Tu crois que je sais pas lire entre les lignes gros enculax ?! Tu te mens à toi-même pour te consoler mais t'as besoin d'une femme simple et un peu abîmée comme toi à chérir
J'suis le mééchaaaaant.
Tu crois que je sais pas lire entre les lignes gros enculax ?! Tu te mens à toi-même pour te consoler mais t'as besoin d'une femme simple et un peu abîmée comme toi à chérir
MAIS CHUI PAS GAY PUTAIN 
MAIS CHUI PAS GAY PUTAIN
Que ça reste ainsi et sois pas juif non plus mais je maintiens que t'as besoin d'une gentille femme avec qui partager un matelas jusqu'au bout du matin
J'suis le mééchaaaaant.
Que ça reste ainsi et sois pas juif non plus mais je maintiens que t'as besoin d'une gentille femme avec qui partager un matelas jusqu'au bout du matin
ON EST PAS COMPATIBLES 
Je suis pourtant hétéro et je compte bien le rester , mais j'ai quand même réfléchi à la question d'être gay , oui j'ai osé explorer ce concept dans mes réflexions les plus obscures
Et je dois admettre qu'il y a des justifications philosophiques, la question sexuelle reste malheureusement détestable et inacceptable dans ma morale
Je parle de relation et d'alchimie sans liens charnels, un peu comme on tenterait d'expliquer le lien entre deux amis ou un animal
Donc je vois un amour possible entre deux hommes, ça me semble juste et coche les cases pour que je valide selon mon analyse
PIRE encore, j'en suis même venu à la conclusion que deux hommes peuvent être plus compatibles entre eux que sur le modèle hétéro
En gros je pars du principe que seul l'homme peut aimer l'homme, l'idée vient d'une volonté de mettre en évidence les différences entre la femme et l'homme et l'incohérence qu'il y a entre leurs visions du monde
J'en suis arrivé a dire que leurs constructions respectives sont radicalement différentes et carrément opposées, et que du coup l'homme demeure seul dans son schéma philosophico-existentiel
L'homme étant sentimental , cherchant une relation en hauteur, faite d'une poésie absurde ou la relation serait une sorte d'union cosmique et irrationnelle, a l'inverse des femmes recherchant le ressenti corporel brut et terre à terre
L'homme exalte, la femme ressent
Il faut vraiment comprendre la différence entre émotion et sentiment
Et je dois admettre qu'il y a des justifications philosophiques, la question sexuelle reste malheureusement détestable et inacceptable dans ma morale
Je parle de relation et d'alchimie sans liens charnels, un peu comme on tenterait d'expliquer le lien entre deux amis ou un animal
Donc je vois un amour possible entre deux hommes, ça me semble juste et coche les cases pour que je valide selon mon analyse
PIRE encore, j'en suis même venu à la conclusion que deux hommes peuvent être plus compatibles entre eux que sur le modèle hétéro
En gros je pars du principe que seul l'homme peut aimer l'homme, l'idée vient d'une volonté de mettre en évidence les différences entre la femme et l'homme et l'incohérence qu'il y a entre leurs visions du monde
J'en suis arrivé a dire que leurs constructions respectives sont radicalement différentes et carrément opposées, et que du coup l'homme demeure seul dans son schéma philosophico-existentiel
L'homme étant sentimental , cherchant une relation en hauteur, faite d'une poésie absurde ou la relation serait une sorte d'union cosmique et irrationnelle, a l'inverse des femmes recherchant le ressenti corporel brut et terre à terre
L'homme exalte, la femme ressent
Il faut vraiment comprendre la différence entre émotion et sentiment
MAIS PUTAIN
Dans 6 mois max tu feras un topic pour demander si quelqu'un connait des traps de qualité autour de chez toi
MAIS PUTAIN
ON EST PAS COMPATIBLES
Viens en irl à Orléans
J'suis le mééchaaaaant.
Dans 6 mois max tu feras un topic pour demander si quelqu'un connait des traps de qualité autour de chez toi
15 ans, pas de bac, pas de travail, pas de copine, pas de permi, pas de voiture, toujours puceau, ma vie est finie
Oui, c'est pour ça que la nuance est importante, incompatibilité relationnelle avec les femmes mais compatible sur l'alchimie des corps
les gays (pas ceux qui sont attirés par les traps ou les trans) ils ont le meilleur cheat code pour être heureux
