Ce sujet a été résolu
Pep
6 mois
Alors qu'il n'y a ni aveux, ni corps, ni scène de crime...
Ouai mais c'était un connard et il fallait bien le condamner vu que les médias ont dit que c'était lui
il y a 6 mois
Ouai mais c'était un connard et il fallait bien le condamner vu que les médias ont dit que c'était lui
C’était lui.
RIP WHITE GUILT
il y a 6 mois
C’était lui.
T'aurais du apporter ton témoignage au procès si tu étais témoin. ça aurait simplifié les choses.
il y a 6 mois
Ouai mais c'était un connard et il fallait bien le condamner vu que les médias ont dit que c'était lui
trop de cumul d'incohérences dans l'histoire
il y a 6 mois
T'aurais du apporter ton témoignage au procès si tu étais témoin. ça aurait simplifié les choses.
Même pas besoin. 30 ans ma gueule
30,ANS ! Pour qui a suivi l’affaire depuis le début et les incohérences (donc les mensonges) de Cédric c’est forcément lui …
30,ANS ! Pour qui a suivi l’affaire depuis le début et les incohérences (donc les mensonges) de Cédric c’est forcément lui …
RIP WHITE GUILT
il y a 6 mois
trop de cumul d'incohérences dans l'histoire
C'est pas une preuve ça
Je suis le forumeur préféré de ton forumeur préféré
il y a 6 mois
trop de cumul d'incohérences dans l'histoire
C'est incohérent parce que les enquêteurs ont mal fait leur taf.
Donc un jour si tu es suspect d'une meurtre et que les enquêteurs sont incompétents ont te mets 30 ans de taule ?
Ce pays bordel
Donc un jour si tu es suspect d'une meurtre et que les enquêteurs sont incompétents ont te mets 30 ans de taule ?
Ce pays bordel
il y a 6 mois
C'est incohérent parce que les enquêteurs ont mal fait leur taf.
Donc un jour si tu es suspect d'une meurtre et que les enquêteurs sont incompétents ont te mets 30 ans de taule ?
Ce pays bordel
Donc un jour si tu es suspect d'une meurtre et que les enquêteurs sont incompétents ont te mets 30 ans de taule ?
Ce pays bordel
Nan mais il est incohérent dans ses déclarations. Il a même pas bouger quand il a été condamné. Un innocent se serait effondré
RIP WHITE GUILT
il y a 6 mois
C'est incohérent parce que les enquêteurs ont mal fait leur taf.
Donc un jour si tu es suspect d'une meurtre et que les enquêteurs sont incompétents ont te mets 30 ans de taule ?
Ce pays bordel
Donc un jour si tu es suspect d'une meurtre et que les enquêteurs sont incompétents ont te mets 30 ans de taule ?
Ce pays bordel
Monde de merde....
Non merci.
il y a 6 mois
25 ans pour le crime d'être un homme blanc moche, et 5 ans pour la forme
Dossier suivant, Abdelkader OQTF en récidive de viol mmh ... ACQUITÉ
Dossier suivant, Abdelkader OQTF en récidive de viol mmh ... ACQUITÉ
il y a 6 mois
Nan mais il est incohérent dans ses déclarations. Il a même pas bouger quand il a été condamné. Un innocent se serait effondré
Ça ne veut absolument rien dire bordel. Heureusement que vous êtes pas juges.... enfin vu le niveau des juges en France ça serait pas forcément pire.
il y a 6 mois
trop de cumul d'incohérences dans l'histoire
il y a 6 mois
Ça ne veut absolument rien dire bordel. Heureusement que vous êtes pas juges.... enfin vu le niveau des juges en France ça serait pas forcément pire.
Ouais…… vous êtes des cinglés
RIP WHITE GUILT
il y a 6 mois
SoniaMabrouk
6 mois
25 ans pour le crime d'être un homme blanc moche, et 5 ans pour la forme
Dossier suivant, Abdelkader OQTF en récidive de viol mmh ... ACQUITÉ
Dossier suivant, Abdelkader OQTF en récidive de viol mmh ... ACQUITÉ
il y a 6 mois
Tu veux lire une histoire du même style l'auteur ? Il y'a une femme qui était décédée, et sa mere aurait apparemment vu le fantôme de sa fille la nuit, elle lui aurait expliquer toutes les circonstances de sa mort, cette femme avait un mari
Pendant l'enterrement son mari avait mis une écharpe autour de son cou
Bah devine quoi ? La mère serait aller voir les autorités pour leur expliquer qu'elle savait tout, que le fantôme de sa fille lui avait parlé et qurec'était le mari qui l'avait tué par strangulation
Ils trouvaient ca lunaire mais malgres ça, ils ont fait une autopsie, et ils ont bel et bien vu des marques de strangulation au niveau du cou, le mari aurait essayé de cacher les
marques avec l'écharpe, et faisait semblant de pleurer en restant près d'elle pour que personne ne crame, le mari a ete condamné à perpet je crois, c'est la première et seule condamnation de l'histoire du au témoignage d'un fantôme
Pendant l'enterrement son mari avait mis une écharpe autour de son cou
Bah devine quoi ? La mère serait aller voir les autorités pour leur expliquer qu'elle savait tout, que le fantôme de sa fille lui avait parlé et qurec'était le mari qui l'avait tué par strangulation
Ils trouvaient ca lunaire mais malgres ça, ils ont fait une autopsie, et ils ont bel et bien vu des marques de strangulation au niveau du cou, le mari aurait essayé de cacher les
marques avec l'écharpe, et faisait semblant de pleurer en restant près d'elle pour que personne ne crame, le mari a ete condamné à perpet je crois, c'est la première et seule condamnation de l'histoire du au témoignage d'un fantôme
il y a 6 mois
En ligne
146
Sur ce sujet0























