Le schisme chrétien de 1054

J'arrive pas à déterminer si c'est l'Occident catholique qui est tombé dans l'hérésie ou si c'est l'Orient orthodoxe ?

L'orient a justifié son schisme par l'hérésie surtout, alors qu'il est simplement dû à l'invasion turc (le sultan a imposé un usurpateur à Constantinople, le patriarche légitime s'étant enfuit à rome)

En quelle année ?

1453, le "schisme" de 1054 est un non-événement qui a été monté en épingle a posteriori pour réécrire l'histoire en accentuant des querelles doctrinales. De même que les anglicans oublient l'origine de leur schisme.

Il y a bien une croisade qui a été envoyée à Constantinople non ? Donc catholiques et orthodoxes se mettaient déjà sur la tronche bien avant l'arrivée des musulmans en 1453.

À la base aucun des deux... le schisme est issu de la scission entre empire romain d'orient et d'occident



C'était plus une séparation politique que religieuse initialement

Suffit de voir ce qui sépare les deux églises doctrinalement pour comprendre que c'est ridicule



La plus grosse querelle est celle du filioque... qui n'a aucune importance concernant la foi



La primauté de Pierre c'est juste une prétexte

bah non, jamais constantinople n'a été le but de la croisade. Il y a eu des heurts de part et d'autre oui mais rien à voir avec un schisme, le patriarche de constantinople a réaffirmé son union à Rome juste avant la prise de constantinople. Et une flotte vénitienne était en route pour lever le siège mais ils n'ont pas pu arriver à temps.

Ayaaaa ce salopard d'Henry qui voulait juste gicler



Ce sale chien ce sale porc

le patriarche de constantinople a réaffirmé son union à Rome juste avant la prise de constantinople


Ayaaa bah tu m'étonnes, avec une armée à ses portes il allait pas dire le contraire

Non non le catholicisme avait plusieurs désaccords comme la trinité.

Pour les Orthodoxes, premier chrétien donc, le Saint-Esprit procède du Père, là où Catholique c’est le Père et le Fils

Sans oublier la papauté catholique et le patriarcat primarque

Mais question pratique oui c’est devenu culturel.

Non des décennies avant. Concile de florence

Catholiques et orthodoxes vénèrent des images en réalité  https://image.noelshack.com[...]9/1488318688-zemmour2.png
Sur ce point les deux sont hérétiques  https://image.noelshack.com[...]9/1488318688-zemmour2.png
Je ne suis pas fan des protestants réformistes et évangélistes mais il faut bien admettre que les luthériens sont les seuls dans le vrai là dessus  https://image.noelshack.com[...]9/1488318688-zemmour2.png
Après le schisme ne s'est pas vraiment fait sur des raisons religieuses, mais géopolitiques  https://image.noelshack.com[...]9/1488318688-zemmour2.png

Oui c'est ce que je dis crayon c'est le filioque

Il suffit l'état de l'orient et de Constantinople après le schisme .

Le bas-empire réduit au canton de byzance .

44% déclarent les catholiques coupables de schisme !

Faut-il se convertir à l'orthodoxie ?