Le modèle démocratique suisse

On entend parfois dire que la Suisse est une vraie démocratie
Mais concrètement comment fonctionne leur modèle politique et sur quoi se base t'il? :grocha:
Si des kheyent ont des ressources à partager sur ce sujet je suis également preneur

Quels sont ses avantages et ses inconvénients ?

Ouais les kheyettes venez ici un peu

tu peux faire des referundum en récoltant des signatures, ils votent 3-4x par année.
Etat fédéral chaque région s'auto-gère

Ils votent pour quoi 3/4 fois par ans ?

La même chose que les politiciens mais là c'est les habitants

y a pas de smic, chaque branche négocie des conventions collectives

Qui propose ce qui est voté et comment est fait le trie entre ce qui va être voté par les habitants et ce qui va être voté par les députés ?

Bah c'est des associations de citoyens ou de professionnels qui vont chercher des signatures pour voter sur des textes. Si y a pas pas y a pas. Après y a aussi un parlement et cie ça change pas des autres pays.

C'est un RIC quoi, c'est ça ?

Dans l'idée ouais mais dans les faits ils votent sur 3 propositions de lois tous les 4 mois en moyenne, quelque chose comme ça.
Et t'en as pour la municipal, régionale (cantonale) et fédéral.

Si une loi est votée au parlement, les citoyens ont la possibilité de l'annuler via ce mécanisme ?

Tout un tas de sujets. C'est pas comme en France où t'as un référendum à l'initiative présidentielle une fois tous les 15 ans, en gros là bas t'as un système de RIC (pas sur tous les sujets par contre de mémoire) où les citoyens lancent une pétition et si elle abouti à un certain nombre de signatures dans un certain laps de temps, la question est directement posée au peuple.

Et du coup pour éviter d'aller 50 fois par an voter, ils regroupent les différentes questions et les posent en paquet aux gens, genre "question A : pour contre neutre // question B : pour contre neutre // question C : pour contre neutre..."

Y'a aussi un système où les lois parlementaires sont toutes sujettes à de potentielles contre-votations et du coup n'entrent en application qu'un an après être passées au parlement, laissant ce laps de temps à une potentielle remise en question de la-dite loi par le peuple.

Et, effet un peu néfaste du truc, les parlementaires s'amusent à mettre des conditions pour certaines lois car si le peuple accepte ou refuse c'est pas article par article mais tout le projet de loi. Par exemple on était étonnés en France pendant le cobid que les Suisses aient voté pour préserver les règles de la tyrannie sanitaire, or justement dans ce projet de loi les parlementaires avaient mis que les aides étatiques aux entreprises étaient seulement dans le cas où les Suisses acceptaient l'intégralité des mesures sanitaires. Autrement dit, s'ils votaient contre, beaucoup d'entre eux se retrouvaient sur la paille.

C'est pas un système parfait, pour ça faudrait probablement interdire le parlementarisme, mais c'est effectivement mieux que ce que le système français propose.

Vouala pour moi.

Expliqué dans mon post juste au dessus.

Jsp pas comment ça se passe mais oui théoriquement ça se fait parfois (rare).

Merci pour ce post détaillé
Tu arrives à te souvenir quels sont les sujets où le RIC n'est pas possible et comment se prennent les décisions dans ce cas là ?

@Kollector je t'invoque  https://image.noelshack.com[...]1504010250-philigasus.png

Non mais les décisions dépendent pas du peuple, si le peuple demande pas de referendum ça change rien. Le peuple PEUT apporter sa pierre à l'édifice mais si personne bouge son fiak, c'est les politiciens qui gèrent tout comme dans n'importe quel autre pays. Y a pas de referendum automatique.

Après les textes soumis par le peuple doivent être validés avant d'être passés en votation.

Oui j'ai bien compris, mais il a précisé que le référendum n'était pas possible sur certains sujets, j'aimerai savoir lesquels et si sur ces sujets est ce que c'est également différent au niveau parlementaire