CDI - CREDIT - MARIAGE = fabrique du golem

Oui, ça reste un carcan idéologique de penser qu'on ne peut ien faire sans crédit et la main-mise des banque sur notre monde. L'humanité a tourné pendant des millénaires sans ça, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas trouver un système alternatif.

En tout cas c'est une indigence morale que les maîtres du monde soient des usuriers.

Je prends que le CDI le reste vous pouvez vous le garder

et tu te poses jamais le question : est ce qu'AMAZON a rendu le monde meilleur ?
essaie de sortir de ton paradigme libéral

Quel est le pire entre une tutelle d'un Etat ou une tutelle des banques ?
Le peuple est-il condamné à se faire enculer à sec qu'importe ses maîtres ?

Je pose les questions honnêtement

Un smicard peut se payer une maison en 2024 en payant un emprunt plutôt qu'en balançant un loyer dans le vent. Sans emprunt un mec à 3000 nets par mois peut se payer une maison au bout de 10 ans au mieux, en admettant qu'il vit comme un smicard.
Être locataire 10 ans sans avoir les moyens de fonder une famille quand tu touches 3k nets juste à cause de l'idéologie anti-prêt, ça ferait mal quand même.

Sauf que tu contractes l'emprunt librement, pas l'impôt. Libre à chacun de s'endetter ou non, si ça rend vraiment esclave t'empruntes pas et puis c'est tout. Chacun peut faire son choix en connaissance de cause et en assumer les conséquences.

Les banques prêtent même si t'as pas un apport ?

Parce que le smicard qui paie son loyer chaque mois, bah il lui reste plus rien pour mettre de côté afin de créer un apport.

Faudra bientôt faire un crédit à la consommation pour pouvoir avoir un apport pour faire un crédit.

Ton smicard il se la pye où sa maison, dans la Creuse ?
3000 net ça concerne 20% des travailleurs français.
C'est une catastrophe l'accès à l'immobilier dans une énorme partie du territoire, même pour un mec bosseur qui gère bien ses finances dès ses 20-25 ans.
(oui je sais, c'est multifactoriel et pas du aux banques en intégralité)

La "faute" de l'usure c'est plus une faute morale qu'autre chose, c'est une forme de mise en esclavage faussement consentie (voir presque obligatoire aujourd'hui), la colère envers ça viens de là je pense, pas sur des aspects "techniques".

payer des mensualités pdt 25 ans ou un loyer toute sa vie effectivement pour le smicard c'est un choix (qui dépend de son espérance de vie aussi lol)
faire des enfants n'est pas lié au niveau de vie, les pays les plus féconds du monde sont d'immenses shitholes lol

À ton avis le plus dur à rassembler c'est un apport de 10 % de la maison ou alors 100 % de la maison ?

Le problème c'est surtout l'impunité des banques qui peuvent faire de la merde car elles vont être sauvées de la faillite.

Sauf que si tu paies des mensualités tu sais que tu constitues un patrimoine pour tes enfants plutôt que pour ceux de ton proprio et tu sais que tu es chez toi (enfin, pas vraiment en France mais c'est un autre problème).

Techniquement c'est possible en province si tu vis chichement avec un loyer pas trop élevé.
Perso je vis "bien" dans un 30m avec plus ou moins 1000e de dépenses par mois (voir moins si vraiment je taille, peut-être 900-850e) dans uen ville de 100 000 habitants, bon quartier, etc.

Mais bon j'ai des loisirs assez frugaux

Un SMIC c'est 1550e net avec prime activité, un SMIC intérim c'est 1700e net, ça laisse de quoi mettre de côté si on veut vraiment.

Enfin bon, c'est pas la panacée non plus.

Amazon n'aurais pas eu son succès si il n'apportait pas un service aux clients.
Pouvoir faire ses courses sans perdre des heures à se masser dans des foules, ne pas se faire entuber par les vendeurs parce que tu dois mener ta réflexion toi-même, payer moins cher pour un meilleur service client etc.

Tu vas mettre combien de temps à te payer une maison en mettant 400 balles de côté par mois si t'es smicard ? Sans effet de levier t'es foutu pour constituer un patrimoine immobilier.

J'ai CDI et crédit et je confirme on se sent enchaîné, le mariage ça doit être l'enfermement total pour ça que je le ferais jamais

Je sais bien, j'ai jamais dit le contraire, encore une fois le scandale de la dette/usure c'est plus une question morale que technique.

Oui, il faut infiniment mieux emprunter que louer sur le plan financier, on est d'accord.

Moralement, c'est irritant (euphémisme) de participer activement par son labeur et ses économies issues d'un travail productif et utile (la plupart du temps) à la montée en puissance d'usuriers parasitaires.

c'est quand même rigolo :
tu critiques à juste titre le petit parasitisme du petit bourgeois commerçant
et tu préfères le grand parasitisme du grand bourgeois financier

De toute façon acheter en France ( sauf endroit où l'immobilier coûte rien ) est la pire erreur de votre vie.

Des années 50 à 90 la France était blanche, croissance d'après guerre, encore relativement fonctionnelle et moins socialiste. L'immobilier était moins cher.

Aujourd'hui la France n'est qu'à peine majoritairement blanche ( dont un bon paquets de communistes attardés ), elle est de plus en plus dysfonctionnelle, et de plus en plus socialiste. L'immobilier est complètement hors de prix.

Alors à moins de visé une maison à 25 min de votre lieu de travail dans la diagonale du vide où les quoicoubeh ne se sont pas encore massivement installé, vous allez quasiment à 100% perdre OU être coincé et dans l'impossibilité de déménager.

La bonne question : QUI va racheter votre maison dans la France de 2050-2060, et à quel prix ?

oui je comprends ce que tu veux dire
le problème si tu veux c'est que avant t'a plein de petits commerçants qui peuvent enculer les quelques centaines de pauvres gens de leurs villages qui peuvent un jour ou l'autre casser la gueule du commerçant
maintenant t'a le chef d'Amazon qui peut enculer 7 milliards d'humains et on a pas vraiment les moyens de lui casser la gueule car tout le système est articulé pour le protéger (il a les plus gros fusils quoi)