Les derniers dormeurs parmis vous l'ont sans doute remarqué, et ce que nous annoncions depuis maintenant deux ans se confirme : l'Ukraine ne gagnera pas. La débacle est totale, ce n'est qu'une question de temps avant la reddition ou l'annihilation des Bandéristes de Jewlensky.
Nos (((élites)))
sont donc entrain de nous concocter une bonne grosse guerre, car il n'y a rien de tel qu'une bonne grosse guerre pour faire table rase, effacer leurs erreurs intellectuelles, pratiquer la dépopulation et relancer l'économie.
Au programme sur ce topax : l'impossible victoire de l'Ukraine Bandériste ; l'ascension terrifiante de la Russie du Big P
; et biensûr la nécessité d'aller suicider nos bons gros goyims triple doses.
Après avoir LU, n'oubliez pas de RÉPONDRE AU SONDAGE !
Nos (((élites)))
Au programme sur ce topax : l'impossible victoire de l'Ukraine Bandériste ; l'ascension terrifiante de la Russie du Big P
Après avoir LU, n'oubliez pas de RÉPONDRE AU SONDAGE !
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Sondage — 60 votes
Je fuis le combat style De Gaulle et laisse les idiots se trucider entre eux
Qu'ils mettent entre mes mains un Mg240 et je transforme les abjects goys autour de moi en gruyère
J'irais mourir pour la C.I.A (Clique Internationale Apatride) tel une bonne serpillère certifiée GOY
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe Haut Général Valery Zaluzhny a bien compris qu'une victoire ukrainienne est impossible, mais notre pianiste n'en a que faire de la réalité ; lui ce qu'il veut, c'est que des slaves meurent par centaines de milliers.
( Source :
https://www.thetimes.co.uk[...]ine-war-general-lp9wdp3l2 )
Le président Zelensky a annoncé au commandant en chef des forces armées ukrainiennes qu’il le démettait de ses fonctions, mais il a été contraint de revenir sur sa décision sous la pression des hauts gradés et des partenaires internationaux.
Selon des officiers supérieurs, le général Valery Zaluzhny a été convoqué à une réunion en tête-à-tête avec M. Zelensky lundi, au cours de laquelle il a déclaré au président que les évaluations de la situation militaire faites par ses conseillers
étaient plus positives que réalistes. Selon un officier, c’était la première fois depuis un an et demi que les deux hommes se rencontraient sans les conseillers de Zelensky.
Selon trois sources, il lui a alors été demandé de démissionner. Devant son refus, Zelensky a déclaré qu’il signerait un décret le démettant de ses fonctions.
M. Zaluzhny est retourné à son bureau et a informé ses adjoints qu’il avait été licencié. Un ancien ministre et un ancien député ont ensuite diffusé la nouvelle sur les médias sociaux. « Je fais mes valises », a déclaré M. Zaluzhny à l’un des
officiers qui l’interrogeait sur les rumeurs concernant sa démission.
Des sources ont également indiqué au Times que le poste de secrétaire du Conseil national de sécurité lui avait été proposé, mais qu’il l’avait refusé.
Les tensions entre les dirigeants politiques et militaires du pays s’accroissent depuis plusieurs mois . La cote de popularité de Zaluzhny est plus élevée que celle de Zelensky après près de deux ans de guerre, ce qui alimente les spéculations sur sa
candidature à un poste politique. Le général a rejeté ces rumeurs, affirmant fermement qu’il se concentre sur la lutte contre la Russie.
Dans un récent article pour The Economist, il s’est démarqué de l’approche optimiste de Zelensky en décrivant la guerre comme étant dans une impasse et il a publiquement critiqué la décision de l’administration présidentielle
de licencier des officiers de recrutement, une mesure qui, selon les responsables militaires, a rendu plus difficile le remplacement des pertes de l’armée.
« Le pays est dirigé par un acteur qui réagit vivement si quelqu’un reçoit plus d’applaudissements que lui », a déclaré Yuriy Butusov, un blogueur et journaliste militaire qui critique violemment Zelensky.
Selon certaines sources, après que M. Zaluzhny a annoncé son départ à ses subordonnés, des commandants de haut rang et des partenaires internationaux, notamment les États-Unis et le Royaume-Uni, ont fait part de leur inquiétude.
Les troupes ukrainiennes sont confrontées à des conditions hivernales difficiles, sans approvisionnement occidental.
Cette décision a provoqué une réaction brutale sur les réseaux sociaux ukrainiens. Pendant deux heures, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le commandant des forces terrestres ukrainiennes, le colonel général Oleksandr Syrsky, s’était vu proposer le poste.
Bien que Syrysky ait une grande expérience du terrain, il est considéré par de nombreux officiers comme une personne nommée pour des raisons politiques, qui n’est pas assez indépendante pour protéger leurs intérêts et agir en fonction de la réalité de la situation, a déclaré l’officier.
Zaluzhny a communiqué régulièrement avec le président lors des réunions de la Stavka, ou conseil militaire, mais il a eu du mal à passer du temps seul avec Zelensky, loin de ses conseillers, ce qui a contribué à un manque de confiance entre les deux hommes, selon des fonctionnaires au courant de ces réunions.
« Zelensky doit comprendre que les militaires font confiance à Zaluzhny, et si le président veut que les militaires lui fassent confiance, il doit apprendre à faire confiance à Zaluzhny également », a déclaré un confident du général. « Les conseillers proches de Zelensky lui mettent du baume solaire avec lequel il est difficile de voir les réalités du front. »
( Source :
Le président Zelensky a annoncé au commandant en chef des forces armées ukrainiennes qu’il le démettait de ses fonctions, mais il a été contraint de revenir sur sa décision sous la pression des hauts gradés et des partenaires internationaux.
Selon des officiers supérieurs, le général Valery Zaluzhny a été convoqué à une réunion en tête-à-tête avec M. Zelensky lundi, au cours de laquelle il a déclaré au président que les évaluations de la situation militaire faites par ses conseillers
étaient plus positives que réalistes. Selon un officier, c’était la première fois depuis un an et demi que les deux hommes se rencontraient sans les conseillers de Zelensky.
Selon trois sources, il lui a alors été demandé de démissionner. Devant son refus, Zelensky a déclaré qu’il signerait un décret le démettant de ses fonctions.
M. Zaluzhny est retourné à son bureau et a informé ses adjoints qu’il avait été licencié. Un ancien ministre et un ancien député ont ensuite diffusé la nouvelle sur les médias sociaux. « Je fais mes valises », a déclaré M. Zaluzhny à l’un des
officiers qui l’interrogeait sur les rumeurs concernant sa démission.
Des sources ont également indiqué au Times que le poste de secrétaire du Conseil national de sécurité lui avait été proposé, mais qu’il l’avait refusé.
Les tensions entre les dirigeants politiques et militaires du pays s’accroissent depuis plusieurs mois . La cote de popularité de Zaluzhny est plus élevée que celle de Zelensky après près de deux ans de guerre, ce qui alimente les spéculations sur sa
candidature à un poste politique. Le général a rejeté ces rumeurs, affirmant fermement qu’il se concentre sur la lutte contre la Russie.
Dans un récent article pour The Economist, il s’est démarqué de l’approche optimiste de Zelensky en décrivant la guerre comme étant dans une impasse et il a publiquement critiqué la décision de l’administration présidentielle
de licencier des officiers de recrutement, une mesure qui, selon les responsables militaires, a rendu plus difficile le remplacement des pertes de l’armée.
« Le pays est dirigé par un acteur qui réagit vivement si quelqu’un reçoit plus d’applaudissements que lui », a déclaré Yuriy Butusov, un blogueur et journaliste militaire qui critique violemment Zelensky.
Selon certaines sources, après que M. Zaluzhny a annoncé son départ à ses subordonnés, des commandants de haut rang et des partenaires internationaux, notamment les États-Unis et le Royaume-Uni, ont fait part de leur inquiétude.
Les troupes ukrainiennes sont confrontées à des conditions hivernales difficiles, sans approvisionnement occidental.
Cette décision a provoqué une réaction brutale sur les réseaux sociaux ukrainiens. Pendant deux heures, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le commandant des forces terrestres ukrainiennes, le colonel général Oleksandr Syrsky, s’était vu proposer le poste.
Bien que Syrysky ait une grande expérience du terrain, il est considéré par de nombreux officiers comme une personne nommée pour des raisons politiques, qui n’est pas assez indépendante pour protéger leurs intérêts et agir en fonction de la réalité de la situation, a déclaré l’officier.
Zaluzhny a communiqué régulièrement avec le président lors des réunions de la Stavka, ou conseil militaire, mais il a eu du mal à passer du temps seul avec Zelensky, loin de ses conseillers, ce qui a contribué à un manque de confiance entre les deux hommes, selon des fonctionnaires au courant de ces réunions.
« Zelensky doit comprendre que les militaires font confiance à Zaluzhny, et si le président veut que les militaires lui fassent confiance, il doit apprendre à faire confiance à Zaluzhny également », a déclaré un confident du général. « Les conseillers proches de Zelensky lui mettent du baume solaire avec lequel il est difficile de voir les réalités du front. »
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Mais Jewlensky et Victoria Nuland, de l'équipe-que-vous-connaissez-bien
, ne veulent pas une cessation des hostilités. L'Ukraine devra se battre jusqu'au DERNIER SLAVE !
-> "M. Poutine va avoir de bonnes surprises sur le champ de bataille", a déclaré Victoria Nuland, la sorcière belliciste qui a mis plus d'un demi-million d'Ukrainiens sous terre, avant de quitter l'Ukraine.
Ces gens ne veulent pas la paix. Ils se moquent du nombre d'Ukrainiens qui meurent, la mort et la destruction sont ce qu'ils recherchent à chaque instant de leur vie.
[ Petit rappel sur Victoria Nuland :
https://image.noelshack.com[...]goret-victoria-nuland.png
]
-> "M. Poutine va avoir de bonnes surprises sur le champ de bataille", a déclaré Victoria Nuland, la sorcière belliciste qui a mis plus d'un demi-million d'Ukrainiens sous terre, avant de quitter l'Ukraine.
Ces gens ne veulent pas la paix. Ils se moquent du nombre d'Ukrainiens qui meurent, la mort et la destruction sont ce qu'ils recherchent à chaque instant de leur vie.
[ Petit rappel sur Victoria Nuland :
https://image.noelshack.com[...]goret-victoria-nuland.png
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
L'Ukraine NE PEUT PAS GAGNER !
( Source :
https://asiatimes.com/202[...]-military-chief-zaluzhny/ )
(...)
Il ne fait guère de doute que la Russie réussira. Si l’armée ukrainienne est capable de retarder les Russes, elle n’est pas en mesure de les arrêter net. Si l’Ukraine tente d’apporter des forces supplémentaires pour renforcer ses chances,
elle s’exposera aux menaces russes ailleurs le long de la ligne de contact.
Avdeevka, quelle que soit son importance, n’est qu’un prétexte pour Zelensky. Il a besoin de personnes loyales autour de lui, car sa situation devient de plus en plus précaire. Ses alliés européens et américains,
qui disent toujours vouloir lui donner ce qu’il veut en armes et en aide financière, comprennent que l’Ukraine ne peut pas résister à la pression militaire russe . C’est pourquoi l’Europe est aujourd’hui en proie à la panique et Washington à la recherche
d’une nouvelle politique. L’Europe pense que si la Russie gagne en Ukraine, comme cela semble désormais probable, l’Europe sera menacée par la Russie, ce à quoi elle n’est pas préparée.
Les chefs de l’OTAN, ainsi que les hommes politiques en Allemagne, en Suède, aux Pays-Bas, en Estonie, en Pologne et ailleurs, réclament à cor et à cri un renforcement des défenses de l’OTAN. Alors que la Russie semble avoir ordonné à ses
entreprises de défense de travailler en équipes supplémentaires pour produire des armements, peu de choses ont été faites en Europe ou aux États-Unis pour faire avancer la production de manière substantielle.
Au lieu de cela, il y a des pénuries de main-d’œuvre, des problèmes de chaîne d’approvisionnement et des commandes lentes. Pendant ce temps, les États-Unis ont déchargé en Ukraine la plupart de leurs fournitures essentielles à la guerre,
ce qui laisse planer une grande incertitude sur la capacité de l’Amérique à secourir l’Europe, même si elle le souhaitait.
La nouvelle politique à l’égard de l’Ukraine est apparue au cours des derniers mois. Cette politique est conçue pour faire face à la nouvelle réalité, à savoir que l’Ukraine perdra la guerre et que le gouvernement ukrainien
devra peut-être évacuer Kiev. Le fondement de cette politique est le contrôle effectif de Budanov, y compris pour le transfert de la capitale de l’Ukraine, probablement à Lviv. Sur le plan opérationnel, la politique consistera probablement à
utiliser des opérations spéciales, des assassinats, des attentats à la bombe et tout autre moyen, y compris éventuellement l’explosion d’un réacteur nucléaire, pour punir les Russes et les déstabiliser.
Zelensky prépare déjà le terrain en affirmant que la Russie fera exploser un réacteur nucléaire. Les Russes sont sans doute parfaitement conscients que la cible sera un réacteur situé dans l’ouest de la Russie et que ce seront des saboteurs
ukrainiens qui se chargeront de la mission.
Pour Washington, l'enjeu est de pouvoir poursuivre la guerre et de continuer à demander de l’argent au Congrès. Il s’agit d’un acte difficile car si l’Ukraine s’effondre, il sera difficile d’obtenir l’adhésion à une
proposition perdante. En réalité, l’administration Biden ne s’attend probablement pas à ce que le Congrès débourse des milliards supplémentaires, surtout s’il est pratiquement certain qu’ils seront jetés dans un puits sans fond.
Ce qu’ils veulent, c’est blâmer le Congrès et les Républicains pour la perte de l’Ukraine.
Washington doit donc empêcher un effondrement politique. Ce n’est pas une mince affaire, car les Ukrainiens sont à juste titre mécontents, voire malheureux, car des hommes jeunes et vieux sont contraints de mener une guerre perdue d’avance et
nombre d’entre eux ne rentreront jamais chez eux.
(...)
Si les Russes parviennent à mettre en place un gouvernement pro-russe à Kiev, les Européens devront trouver une solution pratique pour vivre avec Moscou. L’acteur clé est l’Allemagne mais le gouvernement allemand actuel ne veut pas parler à la Russie,
du moins pas maintenant. Mais cela pourrait changer dans un avenir proche.
Si l’Ukraine tombe, l’Allemagne devra changer de politique. Le moyen le plus simple pour son gouvernement de changer de direction est de blâmer les États-Unis pour quelque chose, comme la destruction du gazoduc Nord Stream.
Cela ouvrirait la porte à une conversation avec Poutine.
( Source :
(...)
Il ne fait guère de doute que la Russie réussira. Si l’armée ukrainienne est capable de retarder les Russes, elle n’est pas en mesure de les arrêter net. Si l’Ukraine tente d’apporter des forces supplémentaires pour renforcer ses chances,
elle s’exposera aux menaces russes ailleurs le long de la ligne de contact.
Avdeevka, quelle que soit son importance, n’est qu’un prétexte pour Zelensky. Il a besoin de personnes loyales autour de lui, car sa situation devient de plus en plus précaire. Ses alliés européens et américains,
qui disent toujours vouloir lui donner ce qu’il veut en armes et en aide financière, comprennent que l’Ukraine ne peut pas résister à la pression militaire russe . C’est pourquoi l’Europe est aujourd’hui en proie à la panique et Washington à la recherche
d’une nouvelle politique. L’Europe pense que si la Russie gagne en Ukraine, comme cela semble désormais probable, l’Europe sera menacée par la Russie, ce à quoi elle n’est pas préparée.
Les chefs de l’OTAN, ainsi que les hommes politiques en Allemagne, en Suède, aux Pays-Bas, en Estonie, en Pologne et ailleurs, réclament à cor et à cri un renforcement des défenses de l’OTAN. Alors que la Russie semble avoir ordonné à ses
entreprises de défense de travailler en équipes supplémentaires pour produire des armements, peu de choses ont été faites en Europe ou aux États-Unis pour faire avancer la production de manière substantielle.
Au lieu de cela, il y a des pénuries de main-d’œuvre, des problèmes de chaîne d’approvisionnement et des commandes lentes. Pendant ce temps, les États-Unis ont déchargé en Ukraine la plupart de leurs fournitures essentielles à la guerre,
ce qui laisse planer une grande incertitude sur la capacité de l’Amérique à secourir l’Europe, même si elle le souhaitait.
La nouvelle politique à l’égard de l’Ukraine est apparue au cours des derniers mois. Cette politique est conçue pour faire face à la nouvelle réalité, à savoir que l’Ukraine perdra la guerre et que le gouvernement ukrainien
devra peut-être évacuer Kiev. Le fondement de cette politique est le contrôle effectif de Budanov, y compris pour le transfert de la capitale de l’Ukraine, probablement à Lviv. Sur le plan opérationnel, la politique consistera probablement à
utiliser des opérations spéciales, des assassinats, des attentats à la bombe et tout autre moyen, y compris éventuellement l’explosion d’un réacteur nucléaire, pour punir les Russes et les déstabiliser.
Zelensky prépare déjà le terrain en affirmant que la Russie fera exploser un réacteur nucléaire. Les Russes sont sans doute parfaitement conscients que la cible sera un réacteur situé dans l’ouest de la Russie et que ce seront des saboteurs
ukrainiens qui se chargeront de la mission.
Pour Washington, l'enjeu est de pouvoir poursuivre la guerre et de continuer à demander de l’argent au Congrès. Il s’agit d’un acte difficile car si l’Ukraine s’effondre, il sera difficile d’obtenir l’adhésion à une
proposition perdante. En réalité, l’administration Biden ne s’attend probablement pas à ce que le Congrès débourse des milliards supplémentaires, surtout s’il est pratiquement certain qu’ils seront jetés dans un puits sans fond.
Ce qu’ils veulent, c’est blâmer le Congrès et les Républicains pour la perte de l’Ukraine.
Washington doit donc empêcher un effondrement politique. Ce n’est pas une mince affaire, car les Ukrainiens sont à juste titre mécontents, voire malheureux, car des hommes jeunes et vieux sont contraints de mener une guerre perdue d’avance et
nombre d’entre eux ne rentreront jamais chez eux.
(...)
Si les Russes parviennent à mettre en place un gouvernement pro-russe à Kiev, les Européens devront trouver une solution pratique pour vivre avec Moscou. L’acteur clé est l’Allemagne mais le gouvernement allemand actuel ne veut pas parler à la Russie,
du moins pas maintenant. Mais cela pourrait changer dans un avenir proche.
Si l’Ukraine tombe, l’Allemagne devra changer de politique. Le moyen le plus simple pour son gouvernement de changer de direction est de blâmer les États-Unis pour quelque chose, comme la destruction du gazoduc Nord Stream.
Cela ouvrirait la porte à une conversation avec Poutine.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Pendant ce temps, l'Europe agonise lentement et la Russie va TO THE MOON !
(Source :
https://www.bloomberg.com[...]-t-let-putin-win-this-war )
Les sanctions occidentales ne ressemblent plus à des armes miraculeuses. L’économie russe s’est contractée de seulement 2,2 % en 2022 et a recommencé à croître en 2023. Le commerce russe a été réorienté vers l’Asie ;
les relations financières, technologiques et commerciales avec la Chine sont florissantes. Des États géopolitiquement ambivalents, tels que la Turquie et les Émirats arabes unis, aident Moscou à atténuer son isolement économique.
Il est vrai que le coût des conflits a exacerbé les déséquilibres économiques en Russie. Mais il n’y a pas de perspective à court terme d’effondrement de l’économie ou de la machine de guerre qu’elle soutient.
Il n’est pas non plus évident que l’Occident sera bientôt confronté à une Russie affaiblie et humiliée, incapable de menacer sérieusement ses voisins. Certes, le pays de Poutine a subi de lourdes pertes en hommes et en matériel.
Mais le gouvernement a mobilisé des centaines de milliers de nouveaux soldats et mis l’économie sur le pied de guerre. Le Kremlin injectant des fonds dans le secteur de la défense, la production militaire monte en flèche : en 2024, la
Russie produira plus d’obus d’artillerie que les États-Unis et l’Europe réunis.
Poutine a évincé du système politique la plupart des modérés restants et a surmonté les contestations internes de son pouvoir. Il a renforcé ses partenariats avec l’Iran, la Chine et la Corée du Nord, d’autres autocraties qui fournissent
aujourd’hui à la Russie un soutien militaire et économique.
La Russie qui émergera de cette guerre pourrait être une puissance révisionniste hyper-mobilisée et hyper-illibérale, dotée d’un vaste réservoir de main-d’œuvre militaire entraînée et d’un profond sentiment de mécontentement à l’égard de l’Occident.
C’est une recette pour des problèmes sur le front oriental de l’OTAN – et pour des demandes globales accrues sur la puissance militaire américaine.
(Source :
Les sanctions occidentales ne ressemblent plus à des armes miraculeuses. L’économie russe s’est contractée de seulement 2,2 % en 2022 et a recommencé à croître en 2023. Le commerce russe a été réorienté vers l’Asie ;
les relations financières, technologiques et commerciales avec la Chine sont florissantes. Des États géopolitiquement ambivalents, tels que la Turquie et les Émirats arabes unis, aident Moscou à atténuer son isolement économique.
Il est vrai que le coût des conflits a exacerbé les déséquilibres économiques en Russie. Mais il n’y a pas de perspective à court terme d’effondrement de l’économie ou de la machine de guerre qu’elle soutient.
Il n’est pas non plus évident que l’Occident sera bientôt confronté à une Russie affaiblie et humiliée, incapable de menacer sérieusement ses voisins. Certes, le pays de Poutine a subi de lourdes pertes en hommes et en matériel.
Mais le gouvernement a mobilisé des centaines de milliers de nouveaux soldats et mis l’économie sur le pied de guerre. Le Kremlin injectant des fonds dans le secteur de la défense, la production militaire monte en flèche : en 2024, la
Russie produira plus d’obus d’artillerie que les États-Unis et l’Europe réunis.
Poutine a évincé du système politique la plupart des modérés restants et a surmonté les contestations internes de son pouvoir. Il a renforcé ses partenariats avec l’Iran, la Chine et la Corée du Nord, d’autres autocraties qui fournissent
aujourd’hui à la Russie un soutien militaire et économique.
La Russie qui émergera de cette guerre pourrait être une puissance révisionniste hyper-mobilisée et hyper-illibérale, dotée d’un vaste réservoir de main-d’œuvre militaire entraînée et d’un profond sentiment de mécontentement à l’égard de l’Occident.
C’est une recette pour des problèmes sur le front oriental de l’OTAN – et pour des demandes globales accrues sur la puissance militaire américaine.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Évidemment, la situation n'a pas échappé à nos abjects boomers et à notre C.I.A (Clique Internationale Apatride)
qui ne pensent qu'à leur sale gueule sans aucune vergogne ; logique car ce n'est pas eux qui vont monter à l'assaut et combattre dans les futures tranchées !
Ils ne s'en cachent même plus : il faut désormais préparer les jeunes goys européens à une guerre avec la Russie et ses alliés.
Nos boomers et notre C.I.A sont tout excités :
->
->
-> La presse française et européenne : https://image.noelshack.com[...]1/1707133724-otan-ww3.jpg
-> https://image.noelshack.com[...]obilisation-des-goyim.png
-> Le Sénat américain vote pour la conscription féminine ; les féministes veulent tout à coup retourner à la cuisine : https://image.noelshack.com[...]24-conscription-femme.png
Êtes vous READY les GOYIMS ? https://image.noelshack.com[...]996-mourir-pour-les-j.png
Ils ne s'en cachent même plus : il faut désormais préparer les jeunes goys européens à une guerre avec la Russie et ses alliés.
Nos boomers et notre C.I.A sont tout excités :
->
->
-> La presse française et européenne :
https://image.noelshack.com[...]1/1707133724-otan-ww3.jpg->
https://image.noelshack.com[...]obilisation-des-goyim.png-> Le Sénat américain vote pour la conscription féminine ; les féministes veulent tout à coup retourner à la cuisine :
https://image.noelshack.com[...]24-conscription-femme.pngÊtes vous READY les GOYIMS ?
https://image.noelshack.com[...]996-mourir-pour-les-j.pngLGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Alors, GOLEM ? Ready ou pas ?
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Palu mais choix 2, qu'ils se butent entre eux. Tant qu'ils me font pas chier, j'les laisse s'entre-tuer.
Palu mais choix 2, qu'ils se butent entre eux. Tant qu'ils me font pas chier, j'les laisse s'entre-tuer.
Il passe 2H à rédiger un TOPAX aux petits oignons ; le modo lui répond « pas lu mdrr »
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Lisez et postez les GOLEMS, il s'agit de votre avenir proche.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je ne me battrais jamais pour ce gouvernement, et pour aucun gouvernement de notre époque.
Défendre des gens qui nous chient dessus à longueur de journée, la blague.
Je me battrais pour défendre les miens, mais j'irais pas faire la guerre dans un pays étranger
D'ailleurs en France c'est impossible la mobilisation, on est un pays de lâches, d'anti francais et de tafioles, le peuple préférera brûler l'Élysée plutôt que d'être envoyé au front.
Défendre des gens qui nous chient dessus à longueur de journée, la blague.
Je me battrais pour défendre les miens, mais j'irais pas faire la guerre dans un pays étranger
D'ailleurs en France c'est impossible la mobilisation, on est un pays de lâches, d'anti francais et de tafioles, le peuple préférera brûler l'Élysée plutôt que d'être envoyé au front.
Not ready les golems bande sale fils de pute tout ça c'est de votre faute.
Je connais les règles du FAUX RHUME, je paye donc le tribut afin que les kheys UP mon TOPAX : (t'as cliqué tu up).
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Je ne me battrais jamais pour ce gouvernement, et pour aucun gouvernement de notre époque.
Défendre des gens qui nous chient dessus à longueur de journée, la blague.
Je me battrais pour défendre les miens, mais j'irais pas faire la guerre dans un pays étranger
D'ailleurs en France c'est impossible la mobilisation, on est un pays de lâches, d'anti francais et de tafioles, le peuple préférera brûler l'Élysée plutôt que d'être envoyé au front.
Défendre des gens qui nous chient dessus à longueur de journée, la blague.
Je me battrais pour défendre les miens, mais j'irais pas faire la guerre dans un pays étranger
D'ailleurs en France c'est impossible la mobilisation, on est un pays de lâches, d'anti francais et de tafioles, le peuple préférera brûler l'Élysée plutôt que d'être envoyé au front.
https://image.noelshack.com[...]07139862-stats-guerre.png
En effet les récentes statistiques vont dans ce sens.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Pas lu mais j'irais tuer du goy
Bordel on a un pays à la ramasse avec une armée qui existe même plus et ces fdp de médias juifs en mode " non mais tranquille la Russie c'est de l'eau les goy
"
Putain on va se faire vitrifier la gueule content de vous avoir connu les kheys.
Putain on va se faire vitrifier la gueule content de vous avoir connu les kheys.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Ta vie de famille durera pas longtemps si on t'envoie au front.
