La France est ENDETTÉE parce que l'ÉTAT dépense TROP

De nos jours l'immobilier est devenu très difficile d'accès pour les jeunes, dur dans ces conditions de fonder une famille.

Le problème est pas la. Ils ont condamné le pays avec leur votes en boucle pro UE et pro immigration.

Oui avec les cons d’Europe et les cons d’Afrique, les blancs et noirs intelligents iront ailleurs

tu connais pas ça non plus en fait  https://en.wikipedia.org/wiki/Marrakesh_Agreement

pour un étudiant en economie j'espere sincèrement que tu trolles khey :Rome:

la réponse sur le reste de mon (mes) message , c'est surprescription médicale ou je me touche en attendant ?

Ouais en gros t’as confondu les Accords de Marrakech et le Pacte de Marrakech

Pléonasme

et ? ça invalide l'argument ? evidemment que non

Tu le connaissais l'accord de Marrakech? tu les connais les accords de libre changes qui ont détruit l'industrie en Europe ? Tu réponds quoi à ça ?

Rien à part troller

c'est ton excuse pour ne pas avoir à répondre sur tout le reste , j'ai laché deux pavax avec de la matiere dedans ( où je te rentre dans la gueule avec des arguments à l'appuie) . Et je pensais qu'un brillant étudiant en economie comme toi allait répondre , mais non ta trouvé une porte de sortie avec la confusion sur un mot "accord" /"pacte". C'est pratique pour shadow quit la conversation Valentin

bien joué t'as parfaitement esquivé le débat depuis le début , t'es un parfait golem spé Friedmann / zero déficit

C'est toniédologie de fdp qui a amené la destruction de l'appareil productif Français : quand il s'est agit de sauver Alstom du rachat par les Americains , c'est Macron ( porté par l'idéologie de ton cher Friedmann ) qui en a decidé autrement : la scene se passait à l'Elysée dans un bureau avec Hollande MAcron et Montebourg , ce dernier defendant la souveraineté de Alstom , Macron s'est posé en arbitre et à decidé que n"non on est pas le venezeuela , on va pas aller contre les regles du marcher , les USA racheteront Alstom"

MErci Friedman , on a bassé la dette de 0.000001 % en lachant un de nos fleurons indsutriel à cette occasion , dontt on rachete les technos aux prix fort aux USA maintenant (tiens tiens ) .

VOila le resultat de votre politique du zero deficit : brader ce qui marche , et filer les technos aux plus offrants avec un desert industriel derriere .

Mais "c'est la dette le probleme gneugneu vendez TOUT"

fdp va ... et c'est ça les futurs décideurs de notre pays bordel

Faut bien payer les onchois.

Ne pas confondre boomers et retraités. Les retraités sont des gens qui jouissent d'un droit en échange d'avoir côtisé. mérité ou pas mérité, trop ou pas assez, réaliste ou pas réaliste, ils ont tenu leur engagement et en échange, il est normal qu'il leur soit donné ce qui leur a été promis.

Même si je pense que nous devrions passer à la retraite par capitalisation à condition bien sûr de réduire drastiquemet les impôts et les taxes.

Les seuls vrais problèmes de la France, le problème réel au niveau de ses dépenses, c'est :

- L'argent investi dans les déchets qui vont chez le médecin et la pharmacie tout le temps. Qui passent leur temps à se rendre malade et à essayer de rendre malades les autres. En l'occurence, les boomers, avec leur amour des vaccins, médicaments et opérations. Incapables d'endurer un rhume de trois jours, incapables de ne pas bouffer comme des porcs, incapables de faire du sport (sauf pour les boomers mâles testostéronés mais c'est limite les pires, des asociaux, des sociopathes généralement), sont de vrais boulets. Ils coûtent très cher.
Grosso modo, les assistés.

- Et surtout les allogènes. Avant toute autre chose Limite les arabes de cité c'est pas les pires maintenant, entre la drogue et les business qu'ils tiennent en famille, les aides sociales c'est le petit coup de pouce de jeunesse. Non le pire maintenant ça doit être les noirs que l'Etat installe en cambrousse et en province. Les logements sociaux construits rien que pour eux, le loyer et la voiture payés, ça ça doit coûter une blinde. Contrairement aux arabes ils n'essaient même pas d'être prudents et d'ouvrir des affaires. Généralement ils se cassent en ville pour fuir la misère sociale mais ils sont immédiatmeent remlacés par d'autres.

Les retraités et les blancs au RSA ne sont pas un problème, les retraités ont ce qu'ils méritent en bien comme en mal et le RSA pour les blancs ben c'est bien la moindre des choses.

Je suis désolé mais je peux pas rester silencieux face à cette première assertion. Les retraités n’ont pas tenu leur engagement d’avoir des enfants pour “cotiser” , et ils ont esclavagisé les générations futures pour leur confort . Le droit que tu mentionnes ne s’est “consolidé” que parce que les jeunes ont subi une dégradation massive de leur conditions de vie pour financer les retraités.

"ce n'est pas la faute à une quelconque "finance internationale" que la France est endettée" j'ai arreté de lire ici

bah 1 - 3 gosses ça va ... C'est les générations d'aujourd'hui qui tournent à 0 - 2 maxi.

De toutes façons faire des gosses ça sert que si on a des projets expansionnistes et communautaires. Autrement la natalité était tout à fait bonne.

Ben si tu as un gosse tu peux pas réclamer une retraite de 2000 euros. Ça signifie implicitement que ce gamin sera taxé de 2000 euros chaque mois pour la retraite d’un gars .

La première génération de retraités a cotisé aussi, et pour personne d'autre qu'eux.

Non, ils doivent être payés ce qu'on leur a promis. Ce n'est pas aux gens de tenir les comptes de l'état.

De toutes façons, ce ne sont pas les retraités qui ont décidé de ce système. Ils sont fautifs quand ils le valident, autrement, on ne peut pas leur reprocher de vouloir récupérer l'argent qu'on leur a volé.

Et les enfants, ben, à une certaine époque on était bien assez nombreux et on était pas encore en compétition avec des étrangers. Il était invenvisageable pour les gens de s'imaginer qu'il leur aurait fallu faire plus d'enfants que les noirs.

Faire des enfants, ça doit servir un propos. Partir du principe qu'il faut en faire toujours plus pour payer les retraites des gens c'est se suicider. On sait tous que les forces vitales d'un peuple s'amenuisent quand on est en surpopulation. la surpopulation est plus dangereuse que le sous-peuplement.

Non, sans combat à mener, une démographie croissante n'a aucun intérêt. Il faut toujous une légère croissance mais c'est normal d'aller doucement.

Enfin, surtout quand on a pas de projets sympas pour ses descendants. Si c'est juste pour les caser dans des réduits et leur faire attendre la mort pour que finalement ils ne fassent pas d tout d'enfant ... Non c'est normal d'avancer prudemment à un moment.

De toutes façons c'est des petites gens. On peut attendre d'eux qu'ils ne soient pas mauvais, pas stupides individuellement, maintenant, attendre d'ex qu'ils aient une conscience du collectif tout en sachant dans quel pays ils vivent, en réalité ... Je considère qu'ils se sont acquittés du minimum, pour beaucoup.

Es-tu en train de nous dire qu'un futur retraité aurait du se dire en 1970 : Oh je vois dans ma boule de cristal que la natalité sera effondrée en 2020, je vais faire deux gosses de plus pour compenser ?

La France n'est pas endettée parce qu'elle dépense trop, elle est endettée parce qu'elle emprunte trop. La nuance est de taille.  https://image.noelshack.com[...]019/11/1/1552342008-8.png

Tout le monde savait très bien comment fonctionne le système des retraites : il faut qu'il y ait suffisamment de nouveaux actifs pour prendre la place des anciens.

Les Français qui ont fait trois enfants ou plus ont tenu leur rôle, mais pour les autres

Un point de vue très raisonné, très juste. Rare sur ce forum.  https://image.noelshack.com[...]/1499889122-konatalit.png

Oui, et pourquoi emprunte-t-elle ?

Elle emprunte pour combler la différence entre ses dépenses supérieures à ses recettes, parce qu'elle dépense trop et vit à crédit au dessus de ses moyens

Oh bordel le message le plus con du topic

Vas-y détaille un peu ton propos qu'on rigole