la BOURGEOISIE CHRETIENNE de DROITE a TOUJOURS TRAHIT le PEUPLE.

UNPOPULAR OPINION

Unpopular ?
Y'as pas de zemourriste ici dsl

Source : le voisin du cousin de la tante du chien de mon coiffeur

Source fiable, je m'incline...

mais THIS PUTAIN

Tout ce que veut la bourgeoisie, c'est que le peuple ne se révolte pas.

Pour qu'il y eusse trahison il aurait fallu qu'il y eusse confiance au préalable.

la famosa "UNION des DROITES"


http://image.noelshack.com[...]3/35/7/1693741590-0s.jpeg

Concept fallacieux des cucks républicains. J'fais pas union avec des gens qui veulent la mort du pays, de sa culture et de son peuple. Qu'ils se proclament anti-républicains et anti-UE et on pourra peut-être trouver un terrain d'entente, en attendant ce sont des ennemis à abattre.

La noblesse était alliée à la bourgeoisie. Le pognon avant peuple ça exister au temps de la monarchie.

J'ai pas parlé de réinstaurer le même modèle de monarchie et tu connais mes positions sur le sujet.

La bourgeoisie Chrétienne de droite faisait parti du peuple (comme celle de gauche). Ils étaient (sont) pro roi et comme chaque rois est différents, j'imagine qu'ils "trahissaient" le peuple quand le souverain était méchant, voir pas gentil du tout.

Oui je sais mais d'un monarque à un autre tout change, comme un président et gouvernement républicain (si on prend la constitution actuelle). Mais au moins on peut choisir notre représentant (si on enleve la fraude électorale bien évidemment). La monarchie et le monarque n'est pas vraiment la solution à tout. La seule chose que nous sommes entièrement d'accord c'est le RIC et la démocratie directe.

Choisir notre représentant pose 2 problèmes majeurs :
1. Ca promeut le système électoral et la logique des partis.
2. Ca donne au représentant une légitimité à imposer sa vision car "il a été élu donc il fait ce qu'il veut".

Le rôle du monarque (et je parle bien du rôle, pas du monarque en lui-même) permet de représenter chaque français et est légitime à occuper son rôle mais pas à faire ce qu'il veut, encore moins contre l'avis populaire.

Mais oui, on s'accorde sur des mécanismes véritablement démocratiques comme le RIC, ce qui est, au final et à mes yeux, le plus important.

Il parle de ta pute Thaïs là le simp. Tu vas faire what?

Bah normal puisqu'elle s'élève au dessus du peuple

La bourgeoisie a toujours suivie ses intérêts financiers, aucune race

Définis bourgeoisie.