Vous en voulez à la Russie pour la perte de la plupart des pays africains ????

Y a pas de NWO t'as cru que les intérêts de l'impérialisme européen c'est le même que la France.

Ou que les intérêts de l'impérialisme russes est le même que chinois etc

Honnêtement j'ai pas trop d'avis
D'un côté ils vont moins vouloir immigrer chez nous ce qui est pas plus mal, de l'autre je sais pas quels sont les vrais intérêts de la France là-bas vu que personne ne nous le dit vraiment.

Il projette d'investir 27 millions pour que des maliens (je crois) aient droit à des études en Russie.

Ca sera sûrement pas la même immigration qu'en France  https://image.noelshack.com[...]556096174-dumbocersei.png

 https://image.noelshack.com[...]1690738192-jvarchive2.png

Tous les africains ne sont pas galbés pour faire des grandes études clés, ça se sait

Si ça t'intéresse vraiment je peux te conseiller ça

Il dit pas tout mais c'est déjà pas mal, dis moi si tu veux un complément

Tant mieux pour l'Occident. Les shitholes avec la Russie.

Plus gros l'oxymore stp
l'Ukraine est historiquement ukrainienne depuis qu'elle est Ukraine, commence pas à trouver des excuses à poutine pour ce massacre de débile mental

J'avoue.

Ils sont assez fanatiques et ils voient les russes comme des grands sauveurs. Ils ont sûrement leurs raison.

Le soucis, c'est que quand Poutine se fera remplacer, il ne leur reste plus qu'à prier pour que ce ne soit pas un tarax beaucoup moins empathique que Poutine

Je vais regarder merci crayon

La plupart de l'uranium vient pas du Niger

Y'aura rien du tout, on achètera ailleurs s'il faut

Net :cr7miroir:

On va réouvrir les mines du Limousin a ce rythme

Le tocard qui est pas au courant qu'on a dépassé le troc en vigueur dans le trou à merde dont il s'est échappé pour venir gratter la caf et qu'on est capable d'acheter peu importe le prix chez chaque pays blanc qui possède de l'uranium
Évite de parler de QI l'africain, tu t'affiches

La rage du marron qui met un petit caca à mon post, sans doute parce qu'il pense que ça lui sera utile pour construire sa maison
Encore un

" Des commentaires du genre : "Ah bah maintenant ils vont goûter à la folie de Poutine"
"Ils laissent place à Wagner, les violeurs et les pilleurs, tant pis pour eux"


De toute façon, ce genre de commentaires vient juste de la part de quelques puceaux racistes et colonialistes qui pensent que l'Afrique leur appartient.
Autrement dit ça ne compte pas vraiment.

La réalité est tout autre.

Je vais poster ce qu'a écrit Bernard Lugan à ce sujet là d'ailleurs.

Au Sahel, Wagner rafle la mise parce que nos élites ignorent tout de l’Afrique.

Faisant partie de cette génération qui a connu l’Afrique coloniale et qui a vu ce continent reprendre son destin en mains en 1960, avec les inévitables soubresauts interethniques que connaît ce continent depuis la nuit des temps, je ne peux que déplorer l’incompétence de nos politiques et de leurs « conseillers » totalement ignares, qui ont fait de notre politique africaine un champ de ruines absolu.

Ayant longtemps vécu en Afrique et ayant sillonné la plupart des pays de ce continent attachant, où la France a conservé de solides liens après que le flambeau a changé de mains, j’ai pu voir combien la méconnaissance de nos élites a pu saccager l’héritage colonial, qui ne demandait qu’à prospérer dans une coopération fructueuse depuis l’indépendance.

À l’époque coloniale, nous avions des cadres administratifs spécialement formés pour gérer les pays de notre empire, certains étant issus de l’École nationale de la France d’outre-mer, rattachée au ministère des Colonies.

Et bien entendu, nous avions des troupes coloniales et une gendarmerie d’outre-mer, servant dans ces pays et pouvant y faire toute leur carrière, de Dakar à Nouméa et de Djibouti à Saïgon. Ceux qui font aujourd’hui le procès de la colonisation ne savent pas de quoi ils parlent.

Pourquoi la France devrait-elle rougir de la colonisation, pour avoir éradiqué en Afrique les guerres tribales, les famines, les épidémies, le cannibalisme, l’esclavage et même les sacrifices humains dans certaines contrées reculées ?

Mais là n’est pas le sujet.
Le sujet est que depuis ces dernières années, les décideurs politiques ne connaissent plus du tout cet ex-empire, ni géographiquement, ni historiquement et encore moins culturellement. La colonisation étant devenue un crime contre l’humanité, moins on en parle, mieux on se porte.

Nos élus mènent donc une politique africaine à l’aveugle, avec leur logiciel occidental de 2023, alors qu’en Afrique, les traditions sont le socle de la société et de la politique. Le vieux chef du village, un sage, aura toujours plus de poids que le ministre qu’on ne voit jamais.

Or, sans connaître les cultures et les mentalités des peuples, toute tentative de coopérer ne peut qu’échouer.

La seule institution qui a conservé sa parfaite connaissance de l’Afrique est notre armée, présente sans discontinuer sur le continent, que ce soit en y menant des Opex ou en y entretenant des points d’appui permanents.

L’expérience de nos troupes de marine fait qu’un marsouin de 2023 connaît l’Afrique comme un légionnaire de l’époque coloniale. Ce sont nos officiers qui devraient guider la politique africaine de la France, pas des novices, parachutés dans leur ministère sans la moindre connaissance du terrain.

J’ai déjà dit que Bernard Lugan était le meilleur connaisseur de l’Afrique du moment et ses écrits font référence. Mais classé un peu trop à droite, il n’a pas la reconnaissance de nos élus qu’il mérite. Pourtant, si nos décideurs l’avaient écouté, la France ne serait pas en plein naufrage au Sahel, chassée de Centrafrique, du Mali et du Burkina-Faso.
Dans un entretien avec Boulevard Voltaire, Bernard Lugan analyse les causes de nos échecs au Sahel.

 https://www.bvoltaire.fr/[...]ent-que-lafrique-rejette/

Non, ce n’est pas Wagner qui nous chasse, c’est la France qui a cumulé les fautes et pris des décisions catastrophiques contre l’avis de nos militaires. Le résultat est sans appel. Un désastre et des dizaines de nos soldats morts pour rien.

Bernard Lugan nous explique que les conflits sahéliens d’aujourd’hui sont les résurgences des rivalités d’hier, entre les peuples nomades et sédentaires.

Si la colonisation avait mis fin aux exactions des nomades dominants, massacres, pillage et esclavage infligés aux dominés sédentaires, elle n’a jamais apaisé les haines ancestrales entre ces peuples, les dominants n’acceptant pas aujourd’hui de se soumettre aux sédentaires, parce que les plus nombreux électoralement. Un dominant ne deviendra jamais le vassal d’un dominé.

C’est ainsi que dès l’indépendance, les Touaregs ont repris les armes contre les Peuls au Mali et au Niger, tandis que les Toubous du Tibesti se révoltaient contre le pouvoir tchadien.

Dans ces conflits tribaux, la France n’a jamais su miser sur le bon cheval, Paris préférant faire sa petite cuisine sans tenir compte de l’avis des militaires parfaitement au fait des réalités du terrain.

Finalement, entre les Touaregs du Nord, les Peuls du Sud et l’arrivée de l’État islamique dans la zone des trois frontières, la France s’est trouvée enlisée dans des conflits sans fin, alignant erreurs sur erreurs, qui ont conduit au désastre actuel. Voulant éliminer ceux avec qui il fallait s’entendre, Paris a systématiquement fait une mauvaise pioche. Dans ces conditions, nos militaires ne risquaient pas de pacifier durablement une zone aussi immense.

Une autre erreur, selon Bernard Lugan, a été de mettre dans le même sac les vrais djihadistes et les narco-trafiquants. Paris a ainsi confondu djihad et revendications ethniques, sociales et politiques.

Par ailleurs, les buts de l’État islamique au Grand Sahara et ceux d’Al-Qaïda pour le Maghreb islamique étant différents, il convenait de régionaliser la lutte au lieu de la globaliser dans toute la bande sahélienne.

C’est donc après des années de politique erronée, de mauvais choix, de refus d’écouter les militaires, de méconnaissance flagrante de l’Afrique que la France se fait chasser du Sahel sans ménagement.

Et bien entendu, les politiques refusant de reconnaître leur incompétence voudraient faire porter le chapeau à Wagner. Mais Bernard Lugan est très clair sur cette question :

« Si Wagner a pris notre place en RCA, c’est parce que Sarkozy nous a fait évacuer Birao, verrou de toute cette partie de l’Afrique que les Russes, qui eux savent lire une carte, ont tout naturellement occupée. »

« Ensuite parce que Hollande a fait distribuer des couches-culottes par nos armées alors qu’il fallait taper et très fort la Seleka. Nous avons ainsi perdu la confiance de nos alliés locaux et tout notre prestige. Les Russes n’ont plus eu qu’à cueillir le fruit mûr que nous avions laissé sur l’arbre… Au Mali, ce fut la même chose et je l’ai longuement expliqué au début de cet entretien. »

Mais ce sont les « valeurs » d’un Occident décadent et en plein délire que rejettent surtout les Africains. Là encore, Bernard Lugan parle vrai :
« Le continent qui, dans sa globalité, se reconnaît dans les valeurs naturelles familiales voit avec un haut-le-cœur le « mariage pour tous », les délires LGBT ou encore le féminisme castrateur de toute virilité proposés comme « valeurs universelles » par l’Occident. »

Il va de soi que sur ce plan, les Russes n’ont aucun mal à s’imposer, la cellule familiale naturelle, avec un père, une mère et des enfants reste le socle de la société. Une société où les délires LGBT n’ont pas droit de cité.

Entre les valeurs conservatrices russes et la décadence morale occidentale, l’Afrique a vite choisi.

Quant au rêve démocratique que voudraient imposer les Occidentaux sur tout le continent, il se brise sur les rivalités ethniques ancestrales qui se moquent du verdict des urnes.

Enfin, pour ce qui est du développement économique, dont on parle depuis 1960 mais qui a toujours échoué, il n’a aucune chance de réussite avec l’effarante démographie que connaît l’Afrique, passée de 300 millions d’habitants à 1,3 milliard en soixante ans.

L’Afrique ne s’en sortira pas sans planning familial. Mais chez les peuples pauvres, rappelons que les 1300 millions d’Africains produisent moins de richesses que la France, malgré l’immensité de ses trésors miniers, chez les peuples pauvres donc, avoir plusieurs enfants est une assurance vieillesse, là où le social est inexistant.

Comme le dit Bernard Lugan, ne cherchons pas à nous maintenir en Afrique à n’importe quel prix et cessons d’intervenir partout, contre les réalités sociales, culturelles et ethniques qui dominent. Nous avons tout à perdre à vouloir jouer les gendarmes de l’Afrique.
Partons sans nous retourner, mais veillons à ce que la fabuleuse épopée coloniale et son œuvre civilisatrice, une magnifique page d’histoire quoi qu’en pensent les démolisseurs de la nation, reste la fierté de la France. Car si l’Afrique a raté son indépendance et se retrouve plus pauvre qu’en 1960, c’est d’abord chez les Africains qu’il faut rechercher les coupables. On ne développe pas un continent avec des centaines de conflits armés et de coups d’État permanents.