Le 4 Avril sera le JOUR le plus IMPORTANT de L'ANNEE

Oui, le verset dit que la Parole était un dieu.
Jésus est un dieu, un être divin, créé par et différent du Dieu Tout Puissant.

le poids des preuves scripturaires soutient le subordinationisme, la soumission totale du Fils au Père et la suprématie paternelle de Dieu sur le Fils dans TOUS les aspects.

Où est le soucis ?

 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

1 Au commencement était le Verbe, et le Verbe était avec Dieu, et le Verbe était Dieu.

2 Il était au commencement avec Dieu.

3 Toutes choses ont été faites par Lui, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans Lui.

Évangile selon saint Jean

Point. Fin du topic.
Jésus EST Dieu.
Fondamentalement.


La Trinité :
Le Père
Le Fils
De l'union du Père et du Fils : le Saint-Esprit.

Impossible de le nier, il n'y aucun contre-argument

Si tu soutiens que Jésus est UN dieu : tu es polythéiste.

Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

Ce n'est pas du polythéisme car le mot 'dieu' signifie fondamentalement « Puissant » ou « Fort ».

Compare avec Exode 7:1
"Jéhovah dit à Moïse: Vois, je fais de toi Dieu pour Pharaon: et Aaron, ton frère, sera ton prophète."

Moise n'est pas Dieu Tout Puissant, mais en tant que faiseur de miracle et par la volonté de Jéhovah, il était un dieu par rapport à Pharaon. De même pour Jésus, il est la deuxième personne la plus importante de l'univers

Mais il reste soumis au Père, qui est Dieu

est-ce que tu comprends ?  https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

http://evangilegrec.unblog.fr/prologue-de-jean/

Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

C'est toi qui ne veut pas comprendre, apparemment.

Prologue de Jean
Classé dans : — evangilegrec @ 19 h 34 min
Prologue de Jean

Etude du Prologue de Jean (1,1-49) :

I.Le verbe être

II. Lumière, vérité et vie : comme une symphonie.

III. Le rôle de Jean-Baptiste

-

Cf. Présentation du texte après l’étude (certains passages coupés sont signalés par : [...])



-I. Etude du verbe être :



1. Le Verbe crée le monde et la lumière :



-Verset 1

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος,

καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν,

καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

Il y a en grec une distinction entre theos et ha theos.

Tu as dans Jean 1:1 une référence à deux êtres, dont un qui était avec Dieu au commencement.
Celui-là est décrit comme le même sans l'article.

Tu as une distinction faite en termes de theos, un avec l'article, un sans. La seule chose juste qu'il semblerait faire est de reporter cette distinction dans nos traductions française. Peu d'entre eux le font.

Ainsi, seul la TMN est honnête dans sa traduction.

 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

 https://www.info-sectes.org/tj/russel.htm

Charles Taze Russell, fondateur des Témoins de Jéhovah
et ... franc-maçon?
La question semble saugrenue car les témoins de Jéhovah dénoncent dans leurs publications l'occultisme et la franc-maçonnerie. Cependant certains faits concernant Charles Taze Russell (le fondateur des Témoins de Jéhovah) sont troublants.

Dans sa Cinquième édition revue et corrigée du Nouveau Testament (1904), Edmond Stapfer précise dans une note : « Ici, le mot Dieu n’est pas précédé de l’article dans le texte grec, ce qui lui donne ce sens atténué : la Parole était d’essence divine. »

Le Nouveau vocabulaire biblique explique quant à lui : « Le texte est précis. Il omet l’article devant le mot “dieu”, alors que la ligne précédente le contenait. [...] “Divin” est trop faible, “Dieu” est trop fort. Le mot “dieu”, avec la minuscule, cherche à rendre la pensée » (Bayard, 2004, p. 441).

Autre chose ?  https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

Je répète, tu as du mal à saisir :

1 Au commencement était le Verbe, et le Verbe était avec Dieu, et le Verbe était Dieu.

2 Il était au commencement avec Dieu.

3 Toutes choses ont été faites par Lui, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans Lui.

Évangile selon saint Jean

ça a été débounqué

 https://fr.bitterwinter.org[...]ons-et-faits-historiques/



 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

Bon, j'arrête de feed. Tu ne veux pas comprendre, tu es complètement lobotomisé.
J'ai essayé pourtant, mais bref.

Bonne journée, que Jésus te garde.

Et comme je l'ai démontré tout à l'heure, une meilleure traduction serait
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était un dieu.

Je pense qu'il est important de faire preuve d'esprit critique et de comparer les évidences qui se présente à toi au lieu de faire la sourde oreille aux preuves

 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

Si je suis lobotomisé comme tu dis, pourquoi suis-je le seul de nous deux à soutenir ses arguments par des faits probants ?

 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

The Translator’s New Testament dit à propos de l’absence d’article : « En fait, elle donne valeur d’adjectif au deuxième emploi de Theos (Dieu), si bien que la phrase signifie “La Parole était divine”. »
(The Translator’s New Testament, page 451.)


 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

NON PAS DU TOUT !
Les témoins de Jéhovah sont des hérétiques et comme les protestants c'est une secte
Converti toi bordel, rejoins la Tradition catholique car nous sommes " non una cum "

Le pape est un usurpateur et nous défendons la vraie valeur traditionnelle catholique !

Non, en grec il n'y a PAS le mot fils. Vous êtes MALHONNÊTES.

Grammaticalement, l'expression grecque pourrait être traduite « avec son propre sang », donc le contexte doit être pris en considération.

En grec, l'expression hoidios (« sa propre ») pouvait être isolée sans nom ou pronom clarifiant, comme le montre la manière dont elle est rendue en Jean 1:11 (« sa propre maison ») ; en Jean 13:1 (« les siens »); à Actes 4:23 ("leur propre peuple"); et à Actes 24:23 (« son peuple »).

Présente tes excuses tout de suite je te prie  https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

Non, le catholicisme est hérétique

 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png

Oui, "son propre sang", celui de Dieu.
Tu peux présenter tes excuses.

Non, puisque dans les papyrus grecs non bibliques, l'expression est utilisée comme un terme d'affection pour désigner des parents proches.

Un lecteur de ce verset comprendrait logiquement du contexte qu'un nom au singulier est sous-entendu après l'expression "le sien" et que le nom fait référence au Fils unique de Dieu, Jésus-Christ, dont le sang a été versé.

Sur cette base, un certain nombre d'érudits et de traducteurs reconnaissent que le mot "fils" doit être compris ici et rendent l'expression "avec le sang de son propre Fils".

Maintenant que tu sais que tu étais dans l'erreur, je te pardonne.

 https://image.noelshack.com[...]50/7/1513551582-coeur.png