[PHOTO] Les graphismes de Zelda

C'est un jeu de 2023 ça ?

Non il a des graphismes dignes d'une PS2, ça l'empêche pas de mettre une giffle à la quasi totalité de la concurrence, mais t'as sûrement mieux à proposer en terme d'open world?

Non c'est celui de 2017 celui-ci

Bof je vois pas trop en quoi il se démarque par rapport à un ratchet et clank ps2

En même temps la switch qui crache ses poumons pour sa..

RDR2 est la référence

La quête principale est trop dirigiste, mais sinon oui, objectivement l'open world le plus travaillé et abouti. Mais admets quand même qu'à côté y a pas beaucoup de concurrence. Elden ring ça compte pas, car sans BOTW le jeu aurait sûrement été très différent

Ratchet et clank qui se démarque tellement qu'on le confondait régulièrement avec Jak et Daxter

Zelda c'est même pas que les textures sont pixelisées, c'est qu'elles sont pixelisées mais en plus elles sont moches dans leur conception même. Et les couleurs sont ternes.
Au moins dans Pokémon t'as des couleurs (c'est mes screens)

Les qualités de TOTK : c'est un sandbox
Ok mais y'a mieux en sandbox : Garry's mod ou Minecraft par exemple

Les graphismes c'est totalement secondaire.

Le gameplay, l'histoire, l'écriture > All

Le jeu sur lequel j'ai le plus bandé de toute ma vie est metal gear solid 1 sur PlayStation 1

Graphismes :

Si c'est pour pondre des jeux photo réalistes mais totalement insignifiants et deja vus 1000 fois, ca fera bander les golems, à peu près le même public que pour les films Marvel, pan-pan boum-boum, des beaux effets spéciaux numériques partout, fond vert sur tous les plans mais totalement insipide et chiant au niveau du contenu et de l'histoire.

Même tarif pour d'autres films.

Jurassic Park 1993 > Jurassic World 2015, énorme navet devant l'éternel là où l'original est toujours un chef d'oeuvre 30 ans après.

Le mieux est évidemment un jeu qui allie des graphiques soignés avec un contenu original et prenant, mais c'est très rarement le cas aujourd'hui, les jeux sont de plus en plus standardisés pour plaire aux hordes de golems cités plus haut, les éditeurs ne prennent plus aucun risque.

Les graphismes ne sont pas secondaires sur un jeu basé sur l'exploration et la contemplation comme Zelda
Et même c'est juste honteux même pokémon au moins est coloré

Je n'y ai pas joué mais je parie tout ce que je possède que c'est un chef-d'œuvre de gameplay, un concentré d'intelligence dans sa conception et dans son cheminement. Je suis certain que l'ambiance y est et que le joueur est immergé des le début dans cet univers, en dépit des graphismes moyens.

C'est la marque de Nintendo, de faire des jeux qui se démarquent de la concurrence, ce jeu doit être totalement en dehors des codes habituels du monde ouvert. C'est ce qu'ils ont toujours fait, inventer de nouveaux gameplays, je me souviens de la révolution de Mario 64 avec le passage à la 3D, c'était ahurissant d'ingéniosité et d'intelligence dans le level design, et la gestion de la 3D était une masterclass, dès leur premier essai.

Nintendo master race

Y'a plus de créativité chez Nintendo depuis au moins 10 ans hein

c'est Nintendo donc ils ont le droit de faire des jeux moches

c'est pas si secondaire ça rend le jeu beaucoup plus immersif et engageant d'avoir des beaux graphismes et un haut niveau de détail

ton jeu là avait des graphismes correct pour l'époque en passant
et j'ajoute que sa maniabilité est dégueulasse de nos jours comme la plupart des jeux ps1/64 (le problème est surtout là)

Mario Odyssey a été une claque  https://image.noelshack.com[...]iresuper-marioodyssey.png Sinon BOTW 1

le reste ..

Aucune idée ma dernière console Nintendo était la 64 il y a 20 ans.

Mais j'en garde un sublime souvenir.

J'ai une PS4 aujourd'hui, je joue de temps en temps, mais je trouve beaucoup de jeux insipides et formatés, c'est désolant.

J'ai désinstallé Far Cry 6 au bout de 3h tellement c'était nul et déjà vu 100 fois, heureusement qu'on me l'a seulement prêté.