La Bible est un livre raciste

Je ne parle pas en terme de religion plus fausse ou plus vraie.

Je ne dis pas que c'est impossible de prouver la fausseté du christianisme (même si je le pense), je dis qu'il est plus facile de le démontrer pour le paganisme.

Exemples :
- le soleil n'a pas explosé depuis que les aztèques ont arrêté de sacrifier des cœurs.
- les peuples reprennent des divinités d'autres peuples et les transforment à leur sauce. donc la copie ne peut pas être vraie.

Pas grave on va se relever fièrement

Je m'en fous des enjeux civilisationnels

Il n'y a que trois états : les Juifs, les chrétiens et le reste du monde

Tant que les Juifs restent juifs et que les chrétiens se multiplient, le monde suit son destin

Oui c'est l'essentiel

Après c'est ce qu'on appelle une hérésie chrétienne. Hérésie opposée à l'orthodoxie.

Et l'hérésie peut gagner une partie de l'Eglise, même une majorité potentiellement

Évidemment

C'est la conséquence d'in projet universaliste

C'est très...juif comme réponse

C'est le projet de Dieu

Ah, j'ai pas lu tous ses posts

Que les Hébreux soient au centre je suis d'accord mais se soumettre non.

Surtout depuis la nouvelle alliance.

C'est justement cette situation que préfigure l'histoire d'Esau et de Jacob :

Jacob préfigure le Christ (par extension l'Église) et Esau la Synagogue (les Juifs)

ton prochain = les hebreux, jésus considéraient les étrangers d'israel comme des chiens (matthieu 15)

Pas forcément car le rapport qui existe entre l'universel et le particulier est celui du tout et de la partie donc il n'y a pas de commune mesure entre les deux.

L'un comprend l'autre si tu veux, comme le tout comprend ses parties

Il ne peut donc pas y avoir de contradiction véritable, seulement apparente

Donc il y a un vrai universalisme (et donc catholicisme car "catholique" veut dire "universel") et un faux universalisme. Le vrai il inclus le multiple, le faux il l'exclut et cherche à le faire disparaître.

Première nouvelle

@Griffith raconte ce que t'ont fait les vilains cathos

Les divinités païenne ne sont pas des dieux comme le christianisme l’entend. Ce sont des représentations, des allégories de la nature qui nous entoure. Les mythes et les légendes aont là pour nous expliquer le fonctionnement du monde, ils n’ont pas la prétention d’être des livres d’Histoire.
Nous ne parlons pas des mêmes choses.

C’est pour ça que je pense que l’op est soit un troll, soit un taré

Jpense t'as pas capté ce qje je voulais dire parce que tu sais que je suis d'accord avec ce que tu dis

Oui car on nourris d'abord les enfants puis on nourris les chiens, dans un foyer.

Comme Dieu a d'abord donné l'alliance aux Hébreux, puis l'a étendue à tout "le foyer" (l'humanité).

Par ailleurs Jésus éprouve avant tout la foi de la femme avec cette comparaison.

Et au contraire c'est plutôt preuve que Jésus nous donne de l'estime puisqu'il dit lui-même que c'est en s'abaissant que l'on sera élevé (Luc 18)

Et un chien reste l'un des animaux les plus aimés de l'Homme, fidèle, courageux et intelligent. En Occident c'est un membre de la famille. Ce n'est pas non plus comme si il nous comparaissait à du fumier.

si le mec qui nous considère comme des chiens nous dis qu'il faut se soumettre pour s'elever, moi j'dis allonzi quoi

Après peut-être que les anciens Dieux antropomorphiques étaient des christophanies, c'est à dire des manifestations du Christ avant qu'il ne s'incarne.

Et à vrai dire est ce que St Augustin dit autre chose quand il considère que la Sibylle de Cumes telle que rapporté par Virgile dans la Quatrième Bucolique avait prophétisée la naissance prochaine du Christ alors que dans le texte ça parle d'Apollon

Et St Justin le Martyr qui disait que Socrate et Héraclite étaient chrétiens car ils vivaient en conformité avec le Logos