Autres documents annexes en complément des sources:
Ce qu'il faut retenir c'est qu'il n'y a pas juste un gène qui détermine le niveau d'intelligence mais une multitudes qui s'imbrique dans différentes fonctions et émerge comme des tendances à certains comportements tel que l’agressivité, l'empathie, la misanthropie, la promiscuité, etc.
Ce qu'il faut retenir c'est qu'il n'y a pas juste un gène qui détermine le niveau d'intelligence mais une multitudes qui s'imbrique dans différentes fonctions et émerge comme des tendances à certains comportements tel que l’agressivité, l'empathie, la misanthropie, la promiscuité, etc.
On parle de QI le mec dérive
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
"La plupart des khey ont des connaissances "
Je pense que c'est une petite minorité de khey qui est vraiment cultivée
La plupart sont d'énormes débiles incapable d'argumenter ou de raisonner sans s'emporter au bout de deux post
Je pense que c'est une petite minorité de khey qui est vraiment cultivée
La plupart sont d'énormes débiles incapable d'argumenter ou de raisonner sans s'emporter au bout de deux post
Regarde tous les rappeurs millionnaires ils se font battre aux échecs par koko
J'ai bien l'impression que les kheys sont totalement dans la moyenne voir pire des fois
Après ce sont les plus bruyant, n'en reste pas moins que la plupart des topax qui fonctionnent ici sont d'une médiocrité crasse
Après ce sont les plus bruyant, n'en reste pas moins que la plupart des topax qui fonctionnent ici sont d'une médiocrité crasse
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Quand Michael Oher était pauvre sans rien il avait un QI de 80
Quand il est devenu riche son QI a monté de 20 à 30 points
Mais apparament le QI est génétique
C'est partiellement vrai, ont peut augmenter son Q.I en entraînant ses facultés cérébrales, comme à la muscu quoi, les scientifiques le dise bien que le cerveau est un muscle!
Einstein lui par contre était un génie naturellement né! Il était truffées de Cellules gliale après analyse de son cerveau après sa mort (contre sa volonté) et on pense que cela à naturellement aidé Einstein à devenir le génie qu'il était!
Sinon l'op ne dit peut-être pas de la merde car regardez de plus près cette page, y'a même des vidéos YouTube de lui
https://fr.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis
Q.I estimé à plus de 200 et tout ça car son père voulait prouver que tout le monde pouvait devenir un génie avec un entrainement très dur #RockLee et cela depuis la naissance #PauvreGamin
Donc oui, visiblement ont peut faire augmenter drastiquement son Q.I
Einstein lui par contre était un génie naturellement né! Il était truffées de Cellules gliale après analyse de son cerveau après sa mort (contre sa volonté) et on pense que cela à naturellement aidé Einstein à devenir le génie qu'il était!
Sinon l'op ne dit peut-être pas de la merde car regardez de plus près cette page, y'a même des vidéos YouTube de lui
Q.I estimé à plus de 200 et tout ça car son père voulait prouver que tout le monde pouvait devenir un génie avec un entrainement très dur #RockLee et cela depuis la naissance #PauvreGamin
Donc oui, visiblement ont peut faire augmenter drastiquement son Q.I
Il n'y a qu'a comparer n'importe quel noir ayant fait des études aux fachos du forum
Il surplomberais facilement la grande majorité de la prétendu race aryenne d'internet
Il surplomberais facilement la grande majorité de la prétendu race aryenne d'internet
Le QI est totalement génétique, le type raconte absolument n'importe quoi.
Comment expliquez-vous que des enfants surdoués naissent dans des familles pauvres et ont des aptitudes à lire et écrire dés 3 à 4 ans parfois quand les autres gosses barbottent dans leur caca ?
Et ce sans que leur environnement "les favorisent" ...
La reproduction sociale ou l'environnementalisme ne peuvent expliquer ce phénomène, seul la logique de la lotterie génétique peut le faire.
C'est aussi idiot que d'affirmer qu'en jouant toute la journée aux échecs on va finir par démonter Magnus Carlsen les doigts dans le nez.
Ou qu'en bossant vos maths à fond vous allez enculer ce type dans un concours de maths :
Je mets au défi n'importe quel gauchiste du forum de le faire si c'est "possible", je pense qu'on va rigoler !
Maintenant oui le QI varie déjà avec l'âge, oui l'environnement joue aussi un rôle (mineur), la nutrition, etc.
Mais ceux ci permettent d'atteindre aux individus leur plein potentiel, pas d'augmenter si ce n'est à la marge la limite du potentiel définie par la bonne cognition de votre cerveau.
Si on faisait une expérience avec des enfants, en leur donnant la même nourriture, les mêmes cours, la même éducation familiale, etc (ce qui est déjà partiellement le cas vu qu'on voit cela dans les écoles les gauchistes répondront qu'ils ont pas la même éducation à la maison, OK quid des internats alors ?) les enfants auraient des niveaux d'intelligence (QI) différents.
Faut vraiment avoir un grain pour ne pas comprendre un truc aussi simple...
Comment expliquez-vous que des enfants surdoués naissent dans des familles pauvres et ont des aptitudes à lire et écrire dés 3 à 4 ans parfois quand les autres gosses barbottent dans leur caca ?
Et ce sans que leur environnement "les favorisent" ...
La reproduction sociale ou l'environnementalisme ne peuvent expliquer ce phénomène, seul la logique de la lotterie génétique peut le faire.
C'est aussi idiot que d'affirmer qu'en jouant toute la journée aux échecs on va finir par démonter Magnus Carlsen les doigts dans le nez.
Ou qu'en bossant vos maths à fond vous allez enculer ce type dans un concours de maths :
Je mets au défi n'importe quel gauchiste du forum de le faire si c'est "possible", je pense qu'on va rigoler !
Maintenant oui le QI varie déjà avec l'âge, oui l'environnement joue aussi un rôle (mineur), la nutrition, etc.
Mais ceux ci permettent d'atteindre aux individus leur plein potentiel, pas d'augmenter si ce n'est à la marge la limite du potentiel définie par la bonne cognition de votre cerveau.
Si on faisait une expérience avec des enfants, en leur donnant la même nourriture, les mêmes cours, la même éducation familiale, etc (ce qui est déjà partiellement le cas vu qu'on voit cela dans les écoles les gauchistes répondront qu'ils ont pas la même éducation à la maison, OK quid des internats alors ?) les enfants auraient des niveaux d'intelligence (QI) différents.
Faut vraiment avoir un grain pour ne pas comprendre un truc aussi simple...
Quand Michael Oher était pauvre sans rien il avait un QI de 80
Quand il est devenu riche son QI a monté de 20 à 30 points
Mais apparament le QI est génétique
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Le QI est totalement génétique, le type raconte absolument n'importe quoi.
Comment expliquez-vous que des enfants surdoués naissent dans des familles pauvres et ont des aptitudes à lire et écrire dés 3 à 4 ans parfois quand les autres gosses barbottent dans leur caca ?
Et ce sans que leur environnement "les favorisent" ...
La reproduction sociale ou l'environnementalisme ne peuvent expliquer ce phénomène, seul la logique de la lotterie génétique peut le faire.
C'est aussi idiot que d'affirmer qu'en jouant toute la journée aux échecs on va finir par démonter Magnus Carlsen les doigts dans le nez.
Ou qu'en bossant vos maths à fond vous allez enculer ce type dans un concours de maths :
Je mets au défi n'importe quel gauchiste du forum de le faire si c'est "possible", je pense qu'on va rigoler !
Maintenant oui le QI varie déjà avec l'âge, oui l'environnement joue aussi un rôle (mineur), la nutrition, etc.
Mais ceux ci permettent d'atteindre aux individus leur plein potentiel, pas d'augmenter si ce n'est à la marge la limite du potentiel définie par la bonne cognition de votre cerveau.
Si on faisait une expérience avec des enfants, en leur donnant la même nourriture, les mêmes cours, la même éducation familiale, etc (ce qui est déjà partiellement le cas vu qu'on voit cela dans les écoles les gauchistes répondront qu'ils ont pas la même éducation à la maison, OK quid des internats alors ?) les enfants auraient des niveaux d'intelligence (QI) différents.
Faut vraiment avoir un grain pour ne pas comprendre un truc aussi simple...
Comment expliquez-vous que des enfants surdoués naissent dans des familles pauvres et ont des aptitudes à lire et écrire dés 3 à 4 ans parfois quand les autres gosses barbottent dans leur caca ?
Et ce sans que leur environnement "les favorisent" ...
La reproduction sociale ou l'environnementalisme ne peuvent expliquer ce phénomène, seul la logique de la lotterie génétique peut le faire.
C'est aussi idiot que d'affirmer qu'en jouant toute la journée aux échecs on va finir par démonter Magnus Carlsen les doigts dans le nez.
Ou qu'en bossant vos maths à fond vous allez enculer ce type dans un concours de maths :
Je mets au défi n'importe quel gauchiste du forum de le faire si c'est "possible", je pense qu'on va rigoler !
Maintenant oui le QI varie déjà avec l'âge, oui l'environnement joue aussi un rôle (mineur), la nutrition, etc.
Mais ceux ci permettent d'atteindre aux individus leur plein potentiel, pas d'augmenter si ce n'est à la marge la limite du potentiel définie par la bonne cognition de votre cerveau.
Si on faisait une expérience avec des enfants, en leur donnant la même nourriture, les mêmes cours, la même éducation familiale, etc (ce qui est déjà partiellement le cas vu qu'on voit cela dans les écoles les gauchistes répondront qu'ils ont pas la même éducation à la maison, OK quid des internats alors ?) les enfants auraient des niveaux d'intelligence (QI) différents.
Faut vraiment avoir un grain pour ne pas comprendre un truc aussi simple...
Je te domine intellectuellement et de loin Rachid.
Réponds à ça pour voir :
Réponds à ça pour voir :
Le QI est totalement génétique, le type raconte absolument n'importe quoi.
Comment expliquez-vous que des enfants surdoués naissent dans des familles pauvres et ont des aptitudes à lire et écrire dés 3 à 4 ans parfois quand les autres gosses barbottent dans leur caca ?
Et ce sans que leur environnement "les favorisent" ...
La reproduction sociale ou l'environnementalisme ne peuvent expliquer ce phénomène, seul la logique de la lotterie génétique peut le faire.
C'est aussi idiot que d'affirmer qu'en jouant toute la journée aux échecs on va finir par démonter Magnus Carlsen les doigts dans le nez.
Ou qu'en bossant vos maths à fond vous allez enculer ce type dans un concours de maths :
Je mets au défi n'importe quel gauchiste du forum de le faire si c'est "possible", je pense qu'on va rigoler !
Maintenant oui le QI varie déjà avec l'âge, oui l'environnement joue aussi un rôle (mineur), la nutrition, etc.
Mais ceux ci permettent d'atteindre aux individus leur plein potentiel, pas d'augmenter si ce n'est à la marge la limite du potentiel définie par la bonne cognition de votre cerveau.
Si on faisait une expérience avec des enfants, en leur donnant la même nourriture, les mêmes cours, la même éducation familiale, etc (ce qui est déjà partiellement le cas vu qu'on voit cela dans les écoles les gauchistes répondront qu'ils ont pas la même éducation à la maison, OK quid des internats alors ?) les enfants auraient des niveaux d'intelligence (QI) différents.
Faut vraiment avoir un grain pour ne pas comprendre un truc aussi simple...
Comment expliquez-vous que des enfants surdoués naissent dans des familles pauvres et ont des aptitudes à lire et écrire dés 3 à 4 ans parfois quand les autres gosses barbottent dans leur caca ?
Et ce sans que leur environnement "les favorisent" ...
La reproduction sociale ou l'environnementalisme ne peuvent expliquer ce phénomène, seul la logique de la lotterie génétique peut le faire.
C'est aussi idiot que d'affirmer qu'en jouant toute la journée aux échecs on va finir par démonter Magnus Carlsen les doigts dans le nez.
Ou qu'en bossant vos maths à fond vous allez enculer ce type dans un concours de maths :
Je mets au défi n'importe quel gauchiste du forum de le faire si c'est "possible", je pense qu'on va rigoler !
Maintenant oui le QI varie déjà avec l'âge, oui l'environnement joue aussi un rôle (mineur), la nutrition, etc.
Mais ceux ci permettent d'atteindre aux individus leur plein potentiel, pas d'augmenter si ce n'est à la marge la limite du potentiel définie par la bonne cognition de votre cerveau.
Si on faisait une expérience avec des enfants, en leur donnant la même nourriture, les mêmes cours, la même éducation familiale, etc (ce qui est déjà partiellement le cas vu qu'on voit cela dans les écoles les gauchistes répondront qu'ils ont pas la même éducation à la maison, OK quid des internats alors ?) les enfants auraient des niveaux d'intelligence (QI) différents.
Faut vraiment avoir un grain pour ne pas comprendre un truc aussi simple...
Je te domine intellectuellement et de loin Rachid.
Réponds à ça pour voir :
https://onche.org/message/24816912/goto
Réponds à ça pour voir :
En ligne
189
Onche reste gratuit grâce à la publicité.